No tienes que ser un idiota para ser un #BossBitch

Uno de los programas de debut más esperados en la programación de abril de Netflix fue "GirlBoss", una serie de trece episodios basada en las memorias epónimas de la fundadora y directora ejecutiva de Nasty Gal, Sophia Amoruso. A los 23 años, Amoruso comenzó un negocio en eBay vendiendo ropa vintage desde su habitación de San Francisco, que pronto se convirtió en el sitio minorista de gran éxito Nasty Gal.

Para 2015, la compañía reportó $ 300 millones en ingresos. En 2016, encabezó Forbes ' segunda lista anual de las mujeres más ricas de Estados Unidos que se han hecho a sí mismas. Con un patrimonio neto estimado de 280 millones de dólares, la revista señaló con admiración que el entonces de 32 años era "más rico que Beyoncé".

El siguiente noviembre, la empresa declarado en bancarrota.

Como una mujer multimillonaria que se hizo a sí misma con una famosa racha rebelde, Amoruso, junto con Sheryl Sandberg, fue a menudo

la chica del cartel de #banbossy y #girlboss movimiento - un grito de guerra para que las mujeres exijan mejores salarios, asuman la responsabilidad de sus ideas y dejen de disculparse. La idea era que cuando los hombres son dominantes en el lugar de trabajo, son elogiados por ser "poderosos", mientras que las mujeres son abofeteadas con la término peyorativo "mandón". Esa disparidad de género existe absolutamente y es muy injusta, y el hecho de que estemos luchando contra ella es increíble. Pero lo que nos enseñan mujeres como Amoruso es que la carretera #bossbitch es peligrosa en la que es muy fácil desviarse repentinamente hacia un país de imbéciles.

La ironía de la historia de Amoruso es que su enfoque de IDGAF la llevó tanto a su meteórico ascenso como a su eventual desaparición. NastyGal se había calificado a sí mismo como un negocio de vanguardia para las feministas jóvenes, por lo que se volvió un poco incómodo. cuando varias mujeres presentaron demandas en marzo de 2015 alegando que la empresa despedía habitualmente a sus empleadas embarazadas.

"Girlboss", la serie, en la que Amoruso se desempeña como productora ejecutiva, sería interesante si se enmarcara a través de la lente de su eventual caída, con el fin de ejemplificar que hay pros y contras en su firma sobre lo que significa ser un #bossbitch. Pero es, en cambio, un "grito de guerra sordo para los narcisistas millennials", como El guardián Ponlo (con cierta dureza) en una de las muchas críticas negativas que se quejaron de que, a pesar de la excelente actuación de Britt Robertson, Amoruso era demasiado terrible para soportarlo.

Digo esto como alguien que realmente disfrutó el espectáculo, así como la representación de Robertson de Amoruso, porque personalmente me atrae chicas maníacas de ensueño de duendes que usan chaquetas de cuero y jeans que se ajustan a las caderas y voltean el esmalte de uñas descascarado en su dedo medio hacia el todo mundo. Y, para ser justos, su personaje se suaviza considerablemente a medida que avanza el programa, hasta el punto en que realmente me sentí desconsolado por ella en una escena verdaderamente poderosa en el final. Sin embargo, el problema sigue siendo que, durante gran parte de la serie, los showrunners intentan interpretar sus groseras payasadas como una expresión de #girlpower.

Llega tarde al trabajo, atiende llamadas personales en lugar de ayudar a los clientes, se come el sándwich de su jefe y, cuando la despiden, sale furiosa diciendo que le dirá a todo el mundo que renuncia. Ella usa a sus mejores amigos para el trabajo de parto gratis, y nunca le pregunta nada a su novio sobre cómo está, en lugar de eso, parlotea sobre sí misma todo el tiempo y se come todas sus papas fritas. Ella roba, MUCHO, agarrando una alfombra enrollada justo al lado de la calle y pavoneándose con ella en su hombro para poder disfrutar de un buen almuerzo en un hill, ignorando por completo al empleado que le pregunta si va a pagar por eso, o si su actitud de "tomo lo que quiero" podría estar lastimando a un inocente. gente.

El caso es que, a diferencia de Hannah Horvath en "Chicas", el personaje de Amoruso es consciente de que es una persona de mierda ("¿Por qué soy tan gilipollas?", Le pregunta entre lágrimas a su mejor amiga en el piloto). A ella simplemente no le importa, porque cree que la hace genial, moderna y una #bossbitch. Es por eso que pasa todo un episodio agonizando sobre el nombre de su marca, antes de decidir que "Nasty Gal" es la esencia de su propia imagen.

Ahora, sé lo que estás pensando, porque el contraargumento de todo esto es "Bueno, los hombres no son agradables en los programas todo el tiempo. ¿Cómo es que las mujeres no pueden ser desagradables? ”¡Pueden serlo! El problema no es que sea "desagradable" (y, para reiterar, personalmente creo que las críticas son demasiado duras y que ella es bastante "agradable" al final). El problema es que el programa nos pide que la encontremos inspiradora cuando no es un buen modelo a seguir para ser una #girlboss.

En el último año, las mujeres se han identificado a sí mismas con el término "desagradable" una vez más, convirtiendo la frase en sexista. connotaciones en su cabeza, después de que Trump calificara a Hillary Clinton como una "mujer desagradable" durante la final presidencial debate. Creo que eso es genial, y yo también me considero una mujer desagradable. Pero también hay ocasiones en las que hago algo y luego me pregunto: "¿Lo que acabo de hacer fue empoderador o simplemente quise decir?"

Cuando se le preguntó acerca de la falta de simpatía de su personaje, Britt Robertson dicho El reportero de Hollywood que Sophia es "desagradable" y "despiadada", y eso es "es importante que un personaje así exista en la televisión porque las chicas pueden decir malas palabras y las chicas pueden ser sarcásticas y groseras". Pueden ser asquerosos, hurgarse la nariz y tocar, "y porque ella", puede decir: 'Chúpame las pelotas' y 'Chúpate una polla' ". Y supongo que mi pregunta es: sé que podemos hacer todas esas cosas, pero ¿eso significa que ¿deberían?