2Sep

¿Se llenará el escaño de Ruth Bader Ginsburg en la Corte Suprema antes de las elecciones?

instagram viewer

Corte Suprema de Justicia Ruth Bader GinsburgSu último deseo era no ocupar su asiento hasta después de las elecciones presidenciales, según NPR. Pero solo unas horas después su paso, Líder de la mayoría del Senado Mitch McConnell hizo la siguiente declaración (bastante sorprendente): "El candidato del presidente Trump recibirá una votación en el pleno del Senado de los Estados Unidos".

Ahora, quien ocupe la vacante de RBG tendrá un poder astronómico en políticas que podrían alterar por completo el futuro de este país, por así decirlo, hay un sentido de urgencia de ambas partes es un atenuación. Mientras los votantes miran hacia las elecciones, que, les recuerdo, están a solo unas semanas del 3 de noviembre, hay una pregunta en la mente de todos: ¿Podría el Senado realmente forzar a un candidato de SCOTUS? La respuesta corta: sí.

Adelante, respondemos a todas las quemaduras??? sobre lo que realmente está sucediendo y lo que podría suceder.

Lo primero es lo primero: ¿no es hipócrita que McConnell quiera ocupar el puesto de RBG cuando no celebraría audiencias en el Senado para ocupar el puesto vacante de Antonin Scalia en 2016, otro año electoral?
click fraud protection

¡Sí! Es hipócrita. Gracias por preguntar. En 2016, McConnell se negó a realizar audiencias en el Senado por Merrick Garland, Nominado por el presidente Obama. En el momento, McConnell dijo, "El pueblo estadounidense debería tener voz en la selección de su próximo juez de la Corte Suprema. Por lo tanto, esta vacante no debería llenarse hasta que tengamos un nuevo presidente. "Seguro, amigo.

Pero la hipocresía realmente no importa, ¿verdad?

¡Correcto! A McConnell no parece importarle, y resulta que tampoco a sus colegas republicanos. Varios senadores republicanos han dado su apoyo a una votación antes de las elecciones presidenciales., aunque todavía no conocen al nominado. Entre estos se encuentran:

  • Richard Shelby (R-AL)
  • Tom Cotton (R-AR)
  • Martha McSally (R-AZ)
  • Rick Scott (R-FL)
  • David Perdue (R-GA)
  • Kelly Loefler (R-GA)
  • Mike Braun (R-IN)
  • Jerry Moran (R-KS)
  • Roy Blunt (R-MO)
  • Cindy Hyde-Smith (R-MS)
  • Steve Daines (R-MT)
  • Thom Tillis (R-NC)
  • Lindsey Graham (R-SC)
  • John Thune (R-SD)
  • Lamar Alexander (R-TN)
  • Marsha Blackburn (R-TN)
  • John Cornyn (R-TX)
  • Ted Cruz (R-TX)
  • Ron Johnson (R-MN)
  • John Barrasso (R-PA)

El martes, Mitt Romney también estuvo de acuerdo. "Si el candidato llega al Senado, tengo la intención de votar en función de sus calificaciones".

Mi declaración sobre la vacante actual de la Corte Suprema: pic.twitter.com/6YO0dPWWXc

- Senador Mitt Romney (@SenatorRomney) 22 de septiembre de 2020

En este momento, solo dos líderes republicanos (Sen. Lisa Murkowski de Alaska y Sen. Susan Collins de Maine) han dicho que lo harían no votar por un candidato tan cerca de la elección. "Para ser justos con el pueblo estadounidense, que reelegirá al presidente o seleccionará uno nuevo, el La decisión sobre un nombramiento vitalicio para la Corte Suprema debe ser tomada por el presidente que sea elegido en noviembre. 3," Collins dijo el sábado.

Entonces, ¿qué ha dicho el presidente Trump?

Trump ha dicho a la prensa que tiene la intención de reemplazar a RBG y seleccionar a una candidata a juez de la Corte Suprema de entre un grupo de cinco mujeres. También mencionó que probablemente anunciará su nominación el sábado. Sí, * este * sábado. Su lista corta Se dice que incluye a la jueza Amy Coney Barrett, una federalista que es popular entre los conservadores, y La jueza Barbara Lagoa, una cubanoamericana que forma parte de la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos por el día 11 Circuito.

¿Podrían los demócratas obstruir y bloquear al candidato de Trump si llegan al Senado?

No, no es posible. Debido a algunos cambios recientes en las reglas de las audiencias, todo lo que McConnell necesita es una mayoría simple de votos para confirmar al nominado de Trump.

¿Alguna vez se ha confirmado tan rápido a un nominado a SCOTUS Justice?

¡No! La confirmación más rápida en la historia reciente ocurrió en 1981 cuando el Senado confirmó Sandra Day O'Connor en 33 días.

Hipotéticamente hablando, ¿qué pasaría si el Senado no vota por un candidato antes de las elecciones y los republicanos pierden el Senado o la Casa Blanca? ¿Podrían confirmar un nominado? después ¿la elección?

Sí. A pesar de que serían lo que se conoce como "funcionarios electos del pato cojo", el Congreso se vuelve a reunir después del día de las elecciones para atar todos sus cabos sueltos... y usted saber este sería uno grande. Los funcionarios recién electos no toman posesión del cargo hasta enero y el Senado podría confirmar un nominado durante este tiempo.

¿Qué dicen los demócratas sobre todo esto?

Varios funcionarios demócratas han dicho que harán todo lo que esté a su alcance para impedir que se lleve a cabo la votación del Senado. "Debemos considerar, nuevamente, todas las herramientas disponibles a nuestra disposición y que todas estas opciones deben estar entretenidas y sobre la mesa", dijo el Rep. Alexandria Ocasio-Cortez. Ella también hizo este video que se volvió viral.

Mirar en Instagram

La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, parece compartir los mismos sentimientos y le dice a la prensa que no se ha descartado el juicio político. "Tenemos nuestras opciones. Tenemos flechas en nuestro carcaj que no voy a discutir en este momento, pero el hecho es que tenemos un gran desafío en nuestro país ", dijo Pelosi. "Tenemos una responsabilidad. Hacemos un juramento para proteger y defender la Constitución de los Estados Unidos. Tenemos la responsabilidad de satisfacer las necesidades del pueblo estadounidense ".

Senador Líder de la minoría Chuck Schumer llamó la hipocresía de McConnell sobre el juez Garland y dijo a los demócratas del Congreso que "nada está fuera de la mesa el próximo año"si McConnell se mueve para ocupar el puesto vacante de RBG.

Si tengo sentimientos fuertes sobre *agita las manos* todo esto, ¿hay algo que pueda hacer?

Si se opone a la campaña de McConnell para avanzar con un proceso de nominación de SCOTUS súper rápido, llame a sus representantes y pídales que rechacen la votación. Los funcionarios electos están destinados a servir al pueblo y muchos senadores (incluido McConnell) se postulan para la reelección este noviembre. Quien ocupe el puesto de RBG tendrá voz y voto en leyes muy importantes, que a veces cambian la vida en el futuro previsible, incluidas, entre otras, derechos reproductivos, cambio climático, Black Lives Matter e igualdad de género.

Y hagas lo que hagas, VOTA EL 3 DE NOVIEMBRE. Emitir un voto obviamente no puede cambiar lo que sucede * antes * de las elecciones, pero pueden influir en lo que viene después. Si todavía no ha resuelto sus planes electorales, hombre, ¿Tenemos la guía de votación perfecta para ti?!

De:Cosmopolitan EE. UU.

insta viewer