La estudiante de Florida Emma González pronunció un discurso escalofriante sobre el control de armas

Estados Unidos fue sacudido por otro tiroteo masivo la semana pasada cuando un hombre armado ingresó a la escuela secundaria Marjory Stoneman Douglas en Parkland, Florida y mató a 17 personas. Hoy, Emma González, estudiante de último año de la escuela, habló en un mitin de control de armas en Fort Lauderdale y su conmovedor discurso se comparte en todas las redes sociales.

Lea la transcripción completa del discurso, a través de CNN, debajo:

Todavía no hemos tenido un momento de silencio en la Cámara de Representantes, así que me gustaría tener otro. Gracias.

Cada una de las personas aquí arriba hoy, todas estas personas deberían estar de duelo en casa. Pero en cambio, estamos aquí parados juntos porque si todo lo que nuestro gobierno y presidente pueden hacer es enviar pensamientos y oraciones, entonces es hora de que las víctimas sean el cambio que necesitamos ver. Desde la época de los Padres Fundadores y desde que agregaron la Segunda Enmienda a la Constitución, nuestras armas se han desarrollado a un ritmo que me deja mareado. Las armas han cambiado pero nuestras leyes no.

Ciertamente no entendemos por qué debería ser más difícil hacer planes con amigos los fines de semana que comprar un arma automática o semiautomática. En Florida, para comprar un arma no necesita un permiso, no necesita una licencia de armas, y una vez que la compra no necesita registrarla. No necesita un permiso para llevar un rifle o una escopeta ocultos. Puedes comprar tantas armas como quieras a la vez.

Hoy leí algo muy poderoso para mí. Fue desde el punto de vista de un maestro. Y cito: cuando los adultos me dicen que tengo derecho a poseer un arma, todo lo que puedo escuchar es que mi derecho a poseer un arma supera el derecho de su estudiante a vivir. Todo lo que escucho es mío, mío, mío, mío.

En lugar de preocuparnos por nuestra prueba del capítulo 16 de AP Gov, tenemos que estar estudiando nuestras notas para asegurarnos de que nuestros argumentos basados ​​en la política y la historia política sean firmes. Los estudiantes de esta escuela han estado teniendo debates sobre armas durante lo que se siente como toda nuestra vida. AP Gov tuvo alrededor de tres debates este año. Algunas discusiones sobre el tema incluso ocurrieron durante el tiroteo mientras los estudiantes se escondían en los armarios. Las personas involucradas en este momento, los que estaban allí, los que publican, los que twittean, los que hacen entrevistas y hablan con la gente, son ser escuchado por lo que se siente como la primera vez sobre este tema que ha surgido más de 1,000 veces en los últimos cuatro años solo.

Hoy descubrí que hay un sitio web shootingtracker.com. Nada en el título sugiere que esté rastreando exclusivamente los tiroteos en EE. UU. Y, sin embargo, ¿es necesario abordar eso? Porque Australia tuvo un tiroteo masivo en 1999 en Port Arthur (y después de la) masacre introdujo la seguridad de las armas, y no ha tenido uno desde entonces. Japón nunca ha tenido un tiroteo masivo. Canadá ha tenido tres y el Reino Unido uno y ambos introdujeron el control de armas y, sin embargo, aquí estamos, con sitios web dedicados a informar sobre estas tragedias para que se puedan formular en estadísticas para su conveniencia.

Vi una entrevista esta mañana y noté que una de las preguntas era, ¿crees que tus hijos tendrán que pasar por otros simulacros de disparos en la escuela? Y nuestra respuesta es que nuestros vecinos no tendrán que pasar por otros simulacros de disparos en la escuela. Cuando hemos tenido nuestra opinión con el gobierno, y tal vez los adultos se hayan acostumbrado a decir 'es lo que es', pero si los estudiantes hemos aprendido algo, es que si no estudias, fracasarás. Y en este caso, si no hace nada activamente, la gente termina muerta continuamente, por lo que es hora de comenzar a hacer algo.

Seremos los niños sobre los que lees en los libros de texto. No porque vayamos a ser otra estadística sobre los tiroteos masivos en Estados Unidos, sino porque, como dijo David, vamos a ser el último tiroteo masivo. Al igual que Tinker v. Des Moines, vamos a cambiar la ley. Esa será Marjory Stoneman Douglas en ese libro de texto y será debido al esfuerzo incansable de la junta escolar, los miembros de la facultad, los miembros de la familia y, sobre todo, los estudiantes. Los estudiantes que están muertos, los estudiantes que todavía están en el hospital, el estudiante que ahora sufre de trastorno de estrés postraumático, los estudiantes que Ataques de pánico durante la vigilia porque los helicópteros no nos dejaban solos, sobrevolando la escuela durante 24 horas al día. día.

Hay un tweet sobre el que me gustaría llamar la atención. Tantas señales de que el tirador de Florida estaba mentalmente perturbado, incluso expulsado por comportamiento malo y errático. Los vecinos y compañeros de clase sabían que era un gran problema. Siempre debe informar de estos casos a las autoridades una y otra vez. Lo hicimos, una y otra vez. Como estaba en la escuela secundaria, nadie que lo conocía se sorprendió al escuchar que él era el tirador. Aquellos que hablan de cómo no deberíamos haberlo condenado al ostracismo, no conocían a este chico. OK, lo hicimos. Sabemos que están reclamando problemas de salud mental, y yo no soy psicólogo, pero debemos prestar atención al hecho de que esto no fue solo un problema de salud mental. No habría hecho daño a tantos estudiantes con un cuchillo.

¿Y qué tal si dejamos de culpar a las víctimas por algo que fue culpa del estudiante, culpa de las personas que le dejaron comprar el armas en primer lugar, los de las ferias de armas, las personas que lo alentaron a comprar accesorios para sus armas para hacerlas completamente automático, las personas que no se las quitaron cuando sabían que expresaba tendencias homicidas, y no estoy hablando de el FBI. Me refiero a la gente con la que vivía. Me refiero a los vecinos que lo vieron afuera con armas de fuego.

Si el presidente quiere acercarse a mí y decirme en la cara que fue una tragedia terrible y que nunca debió haber sucedido y mantener diciéndonos que no se va a hacer nada al respecto, voy a preguntarle felizmente cuánto dinero recibió de la Asociación Nacional del Rifle.

¿Quieres saber algo? No importa, porque ya lo sé. Treinta millones de dólares. Y dividido por la cantidad de víctimas de disparos en los Estados Unidos en el mes y medio solo en 2018, eso resulta en $ 5,800. ¿Es eso lo que valen estas personas para ti, Trump? Si no hace nada para evitar que esto continúe ocurriendo, esa cantidad de víctimas de disparos aumentará y la cantidad que valen disminuirá. Y seremos inútiles para ti.

Para todos los políticos que aceptan donaciones de la NRA, la culpa es suya.
Si su dinero estuviera tan amenazado como nosotros, su primer pensamiento sería, ¿cómo se va a reflejar esto en mi campaña? ¿Cual deberia elegir? ¿O nos elegiría a nosotros y, si nos responde, actuará así por una vez? ¿Sabes cuál sería una buena forma de actuar así? Tengo un ejemplo de cómo no actuar así. En febrero de 2017, hace un año, el presidente Trump derogó una regulación de la era de Obama que habría facilitado el bloqueo de la venta de armas de fuego a personas con ciertas enfermedades mentales.

Por las interacciones que tuve con el tirador antes del tiroteo y por la información que conozco actualmente sobre él, realmente no sé si era un enfermo mental. Escribí esto antes de escuchar lo que dijo Delaney. Delaney dijo que fue diagnosticado. No necesito un psicólogo y no necesito ser psicólogo para saber que revocar esa regulación fue una idea realmente tonta.

El senador republicano Chuck Grassley de Iowa fue el único patrocinador de este proyecto de ley que impide que el FBI realice verificaciones de antecedentes de las personas adjudicadas. tener una enfermedad mental y ahora está declarando para que conste: 'Bueno, es una pena que el FBI no esté haciendo verificaciones de antecedentes de estas personas con enfermedades mentales'. Bien, duh. Aprovechaste esa oportunidad el año pasado.

Las personas en el gobierno que fueron elegidas para el poder nos están mintiendo. Y nosotros, los niños, parecemos ser los únicos que nos damos cuenta y nuestros padres a llamar BS. Las empresas que intentan hacer caricaturas de los adolescentes en estos días, diciendo que todos estamos involucrados en nosotros mismos y obsesionados con las tendencias y nos silencian hasta la sumisión cuando nuestro mensaje no llega a los oídos de la nación, estamos preparados para llamar BS. Los políticos que se sientan en sus asientos dorados en la Cámara y el Senado financiados por la NRA y nos dicen que no se pudo haber hecho nada para evitar esto, los llamamos BS. Dicen que las leyes de armas más estrictas no disminuyen la violencia armada. Llamamos BS. Dicen que un buen tipo con una pistola detiene a un malo con una pistola. Llamamos BS. Dicen que las pistolas son solo herramientas como cuchillos y son tan peligrosas como los automóviles. Llamamos BS. Dicen que ninguna ley podría haber evitado los cientos de tragedias sin sentido que han ocurrido. Llamamos BS. Que los niños no sabemos de qué estamos hablando, que somos demasiado jóvenes para entender cómo funciona el gobierno. Llamamos BS.

Si está de acuerdo, regístrese para votar. Póngase en contacto con sus congresistas locales. Dales una parte de tu mente.