La Corte Suprema anuló la acción afirmativa universitaria

El 29 de junio de 2023, la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó que los colegios y universidades ya no pueden tener en cuenta la raza al otorgar ofertas de admisión. Esta histórica decisión establece que la acción de afirmación viola la cláusula de igual protección de la Constitución.

En un fallo dividido, los seis jueces conservadores de la corte encontraron que las políticas de admisión en Harvard y la Universidad de North Carolina discriminó a los solicitantes blancos y asiático-americanos al usar políticas que beneficiaron a los solicitantes de países subrepresentados. Razas.

Presidente del Tribunal Supremo Roberts escribió la opinión por la mayoría conservadora afirmando: "Ambos programas carecen de objetivos suficientemente enfocados y medibles que justifiquen el uso de la raza, inevitablemente emplean la raza de manera negativa, involucran estereotipos raciales y carecen de sentido puntos finales Nunca hemos permitido que los programas de admisión funcionen de esa manera, y no lo haremos hoy".

El fallo no se aplicará a las academias del servicio militar.

El juez Samuel Alito, el juez Brett Kavanaugh, el juez Neil Gorsuch y la juez Amy Coney Barrett se unieron al presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, en el fallo para anular la acción afirmativa. Los tres jueces liberales: el juez Stephen Breyer, la jueza Sonia Sotomayor y la jueza Elena Kagan disidido.

Este fallo va en contra de más de 40 años de precedentes legales. La acción afirmativa ha sido apoyada en Estados Unidos desde la Bakke decisión en 1978 que establecía que la consideración de la raza en las admisiones universitarias era legal. También fue apoyado en el 2003 Grutter v, Bollinger dictaminó que dicha raza podría ser considerada en el proceso de admisión porque las universidades tenían un "interés apremiante" en tener poblaciones diversas en el campus.

Los tres jueces liberales de la corte que disintieron dijeron que la decisión "hace retroceder décadas de precedentes y avances trascendentales".

“El impacto devastador de esta decisión no se puede exagerar”, El juez Sotomayor dijo.

El fallo representa una división ideológica entre la corte y el país. Actualmente, más de dos tercios de los estadounidenses menores de treinta años tienen opiniones desfavorables de la Corte Suprema según un encuesta de Pew Research.

Aquí, desglosamos más detalles sobre el fallo de la Corte Suprema para anular las políticas de acción afirmativa., proporcione varias formas de protestar de manera segura y comparta lo que significa esta decisión para los estudiantes universitarios actuales y futuros.

¿Qué es la Acción Afirmativa?

Antes del fallo, las políticas de acción afirmativa significaban que los funcionarios de admisiones universitarias podían considerar una raza del estudiante además de sus calificaciones y actividades extracurriculares al revisar las admisiones a la universidad aplicaciones El objetivo de estas políticas era ayudar a garantizar que todos reciban el mismo acceso a las oportunidades educativas. La acción afirmativa tiene sus raíces en la idea de que Estados Unidos no es daltónico y que algunas demografías raciales aún reciben menos oportunidades que otras. La acción afirmativa se usa para combatir esto y es una herramienta que las universidades y colegios han usado para promover la diversidad dentro de sus instituciones.

¿Qué significa "revocar" la acción afirmativa?

Tanto los casos de acción afirmativa de Harvard como los de la Universidad de Chapel Hill fueron presentados por activista conservador Edward Blum. Ahora que se aprobó el fallo, es probable que las escuelas se vean obligadas a remodelar sus prácticas de admisión. Esta decisión significa que los equipos de admisión no podrán considerar la raza en absoluto al aceptar estudiantes.

Entre las docenas de instituciones con políticas de admisión que actualmente toman en cuenta la raza se encuentran la Universidad de Yale, Universidad de Brown, Universidad de Columbia, Universidad de Pensilvania, Universidad de Chicago y Dartmouth Colega. De acuerdo a APNoticias, todos menos uno de los colegios y universidades de EE. UU. a los que asistieron los nueve jueces instaron a la corte a preservar las políticas de admisión conscientes de la raza.

Permitir que los colegios y universidades consideren la raza como uno de los múltiples factores en el proceso de admisión "ha ayudado igualar las oportunidades educativas para todos los estudiantes de todas las razas y antecedentes y ha mejorado la diversidad racial en la universidad campus," La jueza Sotomayor escribió en su declaración de disidencia. "Aunque el progreso ha sido lento e imperfecto, las políticas de admisión universitaria conscientes de la raza han avanzado la garantía de igualdad de la Constitución".

¿Cómo afecta la admisión una prohibición de acción afirmativa?

En este momento, no está completamente claro cómo el fallo afectará las políticas de admisión de cada institución. Lo que sí sabemos es que un estudio en el Revista de Economía Pública descubrió que las prohibiciones anteriores de acción afirmativa a nivel estatal afectaron negativamente la inscripción de comunidades subrepresentadas. Un estudio realizado por el Revista de Evaluación y Análisis de Políticas Educativas encontró que los estudiantes de color experimentarán una disminución de 23 puntos porcentuales en la admisión a universidades públicas altamente selectivas en todo el país después de que se prohíba la acción afirmativa.

Básicamente, aunque variará de una escuela a otra, los datos anteriores muestran que las prohibiciones de acción afirmativa disminuyen la diversidad en las universidades.

La exprimera dama Michelle Obama opinó sobre el fallo en una publicación de Instagram: "No fue perfecto, pero no hay duda de que ayudó a ofrecer nuevas escaleras de oportunidades para aquellos a quienes, a lo largo de nuestra historia, se les ha negado con demasiada frecuencia la oportunidad de demostrar qué tan rápido pueden subir", dijo. dicho.

Anterior El presidente Barack Obama se hizo eco de la declaración de su esposa en sus plataformas oficiales de redes sociales, diciendo que la acción afirmativa “permitió que generaciones de estudiantes como Michelle y yo demostráramos que pertenecíamos. Ahora depende de todos nosotros brindar a los jóvenes las oportunidades que se merecen y ayudar a los estudiantes de todo el mundo a beneficiarse de nuevas perspectivas”.

Soy un estudiante. ¿Que significa esto para mi?

Todavía se alienta a los colegios y universidades a mantener la diversidad en sus instituciones. Como estudiante, esto significa que las políticas de admisión probablemente variarán de una escuela a otra. Se alienta a los estudiantes a comunicarse con su universidad y conocer cuál es su nueva política y postura sobre el fallo.

Los estudiantes deben saber que el presidente Joe Biden también alienta a las universidades a considerar la diversidad de otras maneras. El presidente Biden dijo en un comunicado oficial emitido por la Casa Blanca poco después del fallo, que no estaba de acuerdo con el fallo de la corte e instó a las universidades a buscar aumentar la diversidad de otras maneras en lugar de dejar que el fallo “sea la última palabra”.

Los estudiantes preocupados por la diversidad en su escuela o universidad a la que están aplicando también deben ser conscientes de que la administración biden también anunció varios planes para ayudar a las universidades a continuar con su reclutamiento y admitir un cuerpo estudiantil diverso. La administración dice que planea publicar un informe sobre estrategias para aumentar la diversidad y brindar orientación a las escuelas a la luz del fallo. Los estudiantes pueden responsabilizar a su universidad manteniéndose involucrados en el gobierno estudiantil y actualizados con los nuevos cambios de política. De acuerdo a Universidad Stanford, crear una cultura de rendición de cuentas puede ser una de las mejores formas de hacer frente a las instituciones.

De hecho, presidentes de muchas universidades como harvard y el Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill ya han emitido declaraciones sobre su compromiso con la diversidad independientemente del fallo del tribunal. Dijeron que seguirían la ley federal y aún están evaluando cómo el fallo afecta a sus instituciones. Se alienta a los estudiantes a aprender lo que sus propias universidades dicen sobre el tema.

También queremos reconocer que este fallo puede ser muy molesto. Parece que una serie de problemas de justicia social han sido cuestionados en los últimos años. No estás solo en estos sentimientos. Incluso El presidente Biden hizo referencia la anulación de la corte de hueva v. Vadearen 2022 en su declaración de la Casa Blanca. “Eche un vistazo a cómo se dictaminó sobre una serie de cuestiones que han sido precedentes durante 50 o 60 años a veces”, dijo. "Eso es lo que quise decir con no normal".

Ponerse a sí mismo y a la salud mental en primer lugar es importante. Si se siente abrumado por esta decisión, le recomendamos que se comunique con alguien para hablar al respecto. Este puede ser un terapeuta o una de estas opciones si la terapia no es factible para usted en este momento.

¿Pueden los estudiantes de color del último año de la escuela secundaria aplicar a las escuelas competitivas?

100% Sí. De hecho, se anima. Absolutamente deberías aplicar a lo que sea escuela que sientes que es la mejor opción para ti.

Los estudiantes de color aún pueden hablar sobre su origen racial y étnico en declaraciones personales y ensayos cuando solicitan ingreso a la universidad. Si bien el fallo dice que un colegio o universidad no puede usar la raza como un factor de admisión, no dice nada sobre los estudiantes que hablan sobre cómo su identidad racial o étnica ha moldeado sus vidas personales.

Por Declaración de la Casa Blanca de Biden Dada poco tiempo después de la sentencia, las universidades son efectivamente incentivadas a considerar otras adversidades que el alumno haya superado. Esto puede incluir el estado socioeconómico, la ubicación, la clasificación de la escuela secundaria, las experiencias personales de dificultades y la discriminación racial. Las universidades también pueden considerar si un estudiante habla varios idiomas o si es el primero en su familia en asistir a la universidad.

Esto se debe a que, como El juez Sotomayor señala en su declaración, "esos factores no son 'intercambiables' con la raza".

Recomendamos trabajar con un consejero universitario o buscar en línea para ver qué programas educativos y ambientales sociales de las escuelas creen que podrían funcionar para usted. Es importante seguir dando lo mejor de sí en las aplicaciones. El fallo puede afectar el funcionamiento de las políticas de admisión, pero no cambia el trabajo que ha realizado para llegar a donde está.

¿Qué puedo hacer a la luz de la sentencia?

En este momento, lo más importante que pueden hacer los estudiantes y los jóvenes es apoyar a las instituciones y programas que apoyan la diversidad en la educación superior. En un comunicado emitido poco después de la sentencia de Medio, anterior El presidente Obama explicó que este apoyo es instrumental. “A raíz de la reciente decisión de la Corte Suprema, es hora de redoblar nuestros esfuerzos”, dijo.

Proporcionó una lista de organizaciones que recomienda involucrarse en ese trabajo para apoyar la diversidad en universidades y colegios. Si bien la donación es la forma más común para muchas personas que buscan involucrarse en todas las organizaciones enumeradas a continuación, enumeramos formas de ayudar que no involucran dinero, ya que no todos pueden contribuir financialmente.

• FNUDC
  • Los estudiantes pueden comunicarse con las oficinas y sucursales locales para ser voluntarios.
• Fondo de Becas Hispanas
  • Los estudiantes pueden ser voluntarios como lectores de ensayos de becas. Esta es una excelente manera de donar tiempo para garantizar que los estudiantes que lo merecen reciban ayuda. Los estudiantes también pueden convertirse en mentores o ser voluntarios en conferencias académicas.
• Becarios APIA
  • Los estudiantes pueden convertirse en mentores de sus compañeros más jóvenes y ser lectores de ensayos de becas.
• Fondo universitario indio americano
  • Los jóvenes pueden correr la voz usando las redes sociales.
• El sueño. A NOSOTROS
  • Los estudiantes pueden mantenerse informados a través de boletines por correo electrónico, unirse al comité de selección nacional y leer y calificar los ensayos de los solicitantes, y compartir su voz enviando sus propias historias.
• Fondo Universitario Thurgood Marshall
  • Los estudiantes pueden utilizar su kit de herramientas de promoción trabajar con los políticos para promulgar el cambio.
• CAP CC
  • Los estudiantes pueden ver si su escuela tiene un programa asociado con DC CAP.
• esperanza chicago
  • Los estudiantes pueden recaudar fondos usando su caja de herramientas e inscríbase para ser voluntario en eventos locales.

¿Qué hay de protestar?

Muchos estudiantes han descubierto que las protestas pacíficas pueden llamar la atención sobre sus preocupaciones. Estar atento a las redes sociales puede ser una buena manera de encontrar protestas. Las cuentas de las redes sociales suelen publicar la fecha y la hora, así como cualquier información adicional. Si bien todavía no hay protestas de acción afirmativa organizadas a nivel nacional, protestar a menor escala también puede ser efectivo. Nosotros recomendamos estos consejos al protestar para mantenerse a salvo.

Y por supuesto. ¡Votar! Sabemos que escuchas esto todo el tiempo, pero tu voto es lo que da forma a la nación. Poner políticos en el poder que luchen por ti es lo más importante que puedes hacer.