Lo que debe saber sobre el caso de aborto de la Corte Suprema de Mississippi

Ayer marcó un día enorme para el futuro de los derechos reproductivos y la autonomía corporal de las mujeres en los Estados Unidos. Después Se aprobó una alarmante prohibición del aborto en Texas. principios del otoño que prohíbe los abortos después de la marca de seis semanas (haciendo el plazo para que las pacientes embarazadas obtengan uno menos de dos), la Corte Suprema está escuchando una ley similar propuesta por Mississippi que planea restringir agresivamente el acceso al aborto en el estado..

Es muy probable que el fallo de la corte desafíe el futuro de Roe v. Vadear—Existe la posibilidad de que el fallo histórico de 1973 pueda ser anulado en algunos estados si SCOTUS favorece a Mississippi en el juicio, lo cual es increíblemente aterrador de pensar, por decirlo con cuidado.

A medida que continúan los argumentos orales de ambas partes hoy, aquí está todo lo que necesita saber sobre la corte. procedimientos, cuáles son las leyes y la impugnación, y qué podría suceder con el derecho al aborto en los Estados Unidos. Estados.

Muy rápido, ¿puedes repasar los conceptos básicos de Roe v. Vadear ¿Entonces entiendo qué es exactamente lo que está siendo amenazado?

Con alegría. Roe v. Vadear Fue la ley constitucional aprobada en 1973 que prohibió a los estados prohibir los procedimientos de aborto antes de que el feto se considerara viable, lo que la ley determinó que era alrededor de las 23 o 24 semanas. La esencia de Roe v. Vadear se reduce a esto: cualquier persona que esté embarazada tiene la oportunidad de decidir por sí misma si desea continuar con el embarazo antes de que alcance la viabilidad. (Para su información, "viable" solo significa la edad que tiene un feto antes de que pueda vivir fuera del útero, que es aproximadamente 24 semanas).

A pesar de que la ley ya aclara qué es la viabilidad, ha habido un debate bioético en curso durante décadas sobre qué es exactamente hace que un embarazo sea "viable", y algunos estados, en particular aquellos que tienen una mayoría conservadora, impulsan esta noción para crear una situación gris zona.

Entonces, ¿qué ley de Mississippi se está discutiendo ante la Corte Suprema esta semana?

Los "Ley de edad gestacional"que fue firmado en marzo de 2018 por el gobernador de Mississippi, Phil Bryant, es lo que está sobre la mesa en este momento. Este proyecto de ley tenía la intención de prohibir todos los abortos en el estado una vez que el embarazo supera las 15 semanas. Antes de esto, Mississippi permitía que se realizaran abortos hasta que el embarazo llegaba a las 20 semanas, lo cual era un valor atípico en comparación con el límite de 24 semanas que permitían la mayoría de los otros estados. El gobernador Bryant dijo estaba "salvando a los no nacidos" al convertir el proyecto de ley en ley. Este nuevo proyecto de ley propuesto por Mississippi, en ese momento, hizo casos especiales y excepciones para "una emergencia médica, o en el caso de una anomalía fetal severa ”, sin embargo, no hizo concesiones para los casos de embarazos que resultaron de una violación o incesto.

La Organización de Salud Femenina de Jackson, la única clínica de abortos en todo el estado de Mississippi, rápidamente desafió el proyecto de ley. y demandó al estado en conjunto con el Centro de Derechos Reproductivos (la organización que actualmente argumenta ante el Supremo Corte). La demanda llegó al Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Mississippi, lo que resultó en que un juez federal suspendiera la aprobación del proyecto de ley. Varios meses después, en noviembre de 2018, otro juez oficialmente cerrar la cuenta e incluso llamó al "interés declarado del estado en la" salud de la mujer "... iluminación de gas puro ".

Pero, para junio de 2020, el estado de Mississippi respondió enviando una apelación a la Corte Suprema para que la Ley de Edad Gestacional sea revisada por el tribunal superior. Casi un año después, en mayo de 2021, la Corte Suprema acordó escuchar al estado. Y eso nos lleva a lo que está sucediendo esta semana.

De acuerdo, entonces, ¿qué es exactamente? sucediendo en el juicio de la Corte Suprema?

Ayer comenzaron los alegatos orales para el caso, que es Dobbs v. Organización de Salud de la Mujer de Jackson(Thomas Dobbs es el oficial de salud de Mississippi y es nombrado peticionario del caso). Básicamente, Mississippi quiere mantener su prohibición del proyecto de ley que se aprobó en 2018, y más. De acuerdo con la breve, Mississippi quiere poder “prohibir los abortos electivos antes de la viabilidad si no impone una obstáculo para 'un número significativo de mujeres' que buscan abortos ". En resumen, el estado quiere que la Corte Suprema anular Roe v. Vadear, así como la decisión de 1992 de la Corte Suprema dePlanned Parenthood v. Caseyque dice que "un Estado no puede prohibir a ninguna mujer tomar la decisión final de interrumpir su embarazo antes de la viabilidad".

¿SCOTUS podría realmente fallar en contra Roe v. Vadear ¿en este caso?

La aterradora realidad es que sí, esa es una posibilidad, especialmente porque la composición de los jueces ha cambiado drásticamente. Seis de los nueve magistrados de la Corte Suprema son conservadores, tres de los cuales fueron nombrados por el ex presidente Donald Trump, y tienden a tener perspectivas despiadadas en lo que respecta al derecho al aborto.

Algunos creen que debido a que el caso se llevó a cabo durante un año por la Corte Suprema, es probable que se pronuncie a favor. de Mississippi, ya que tomar la misma decisión que los tribunales inferiores no tendría tanto sentido hasta ahora a lo largo de. Además, la Corte Suprema ha revocado muchos de sus propios fallos en el pasado, por lo que, lamentablemente, no es descabellado.

Si esto sucede, ¿qué pasará con el derecho al aborto en los Estados Unidos?

Si la Corte Suprema falla a favor de Mississippi, básicamente hay varios otros estados que inmediatamente ser capaz de seguir su ejemplo al prohibir el aborto por completo o al imponer leyes de aborto súper estrictas en su residentes. Se denominan "leyes desencadenantes": Arkansas, Idaho, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Missouri, North Dakota, Dakota del Sur, Tennessee, Utah y Texas tienen estas leyes vigentes, según Guttmacher Instituto.

Dicho esto, hay 15 estados más el Distrito de Columbia que hacer proteger el derecho al aborto incluso si Roe v. Vadear se anula. La decisión final puede dejar mucho margen de maniobra para que los estados determinen su propia legislación sobre el aborto y ya no lo han hecho. Roe v. Vadear sé el gobernante de la tierra.

¿Que puedo hacer para ayudar?

Mientras esperamos la decisión de la Corte Suprema, hay organizaciones de derechos reproductivos que luchan contra los embarazos forzados que podrían necesitar su apoyo financiero. Aquí hay algunos destacados:

• El Fondo de la Casa Rosada (en Mississippi)
• Fondo Lilith (en Texas)
• Fondo Yellowhammer (en Alabama)
• Red de apoyo al aborto en Arkansas
• Fondo de Acceso al Aborto del Noroeste (en Idaho, Washington, Oregon y Alaska)
• Kentucky Health Justice Network Inc