9Nov
Diecisiete elige los productos que creemos que te encantarán más. Podemos ganar comisiones por los enlaces de esta página.
"Creo que estaban tratando de proteger a la Reina, porque ella no hubiera querido un escándalo, pero fue engañoso ..."
De la reina Isabel II la salud ha recibido mucha atención últimamente. Ella ya es la monarca reinante más larga de Gran Bretaña (un título que ostenta desde 2015, cuando superó el récord de la Reina Victoria) y está programada para celebrar su Jubileo de platino (que marca el 70 aniversario de su ascensión al trono) el próximo año. A medida que crece la anticipación por este nuevo hito, también crece la preocupación por el bienestar de Elizabeth y la posibilidad de que fallezca antes del Jubileo.
Esa es parte de la razón por la que los fanáticos de la realeza se emocionaron tanto la semana pasada cuando se supo que la reina había pasado una noche en el hospital. El Palacio de Buckingham confirmó la hospitalización (que se produjo después de que el monarca cancelara un viaje planeado a Irlanda del Norte) en un comunicado el miércoles: que decía:
“La Reina ha aceptado a regañadientes el consejo médico de descansar durante los próximos días. Su Majestad está de buen humor y está decepcionada porque ya no podrá visitar Irlanda del Norte, donde tenía previsto emprender una serie de compromisos hoy y mañana. La Reina envía sus mejores deseos a la gente de Irlanda del Norte y espera poder visitarla en el futuro ".
El jueves, un portavoz de Palace agregó:
"Siguiendo el consejo médico de descansar unos días, la Reina acudió al hospital el miércoles por la tarde para algunas investigaciones preliminares, regresando al Castillo de Windsor hoy a la hora del almuerzo, y permanece en buen estado espíritu."
Como El solinformes, varios expertos reales, corresponsales y periodistas han expresado desde entonces preocupaciones sobre la forma en que el Palacio ha manejado el intercambio de información sobre la salud de la Reina. El corresponsal real de la BBC, Nicholas Witchell, por ejemplo, dijo que a los medios y al público "no se les dio la imagen completa".
"El problema, me parece, es que los rumores y la desinformación siempre prosperan en ausencia de información adecuada, precisa y confiable", agregó.
Si bien algunos han reconocido que los derechos de privacidad de la reina también son un problema, muchos expertos reales y Los corresponsales también señalaron el interés público en juego considerando el papel de la Reina como jefa de estado.
"Nick Witchell hace algunos puntos pertinentes aquí: la Reina tiene derecho a la privacidad en asuntos médicos, pero es nuestra jefa de estado y estuvo en el hospital durante la noche". Correo diario La corresponsal real Rebecca English tuiteó junto con un video de Witchell discutiendo la situación. "La declaración del Palacio de Buckingham de que estaba descansando en Windsor no era cierta. Debería haber sido aclarado después de su alta ".
Nick Witchell hace algunos puntos pertinentes aquí: la Reina tiene derecho a privacidad en asuntos médicos, pero ella es nuestra jefa de estado y estuvo en el hospital durante la noche. La declaración del Palacio de Buckingham de que estaba descansando en Windsor no era cierta. Debería haber sido aclarado después de su alta. https://t.co/uwKjw13a7P
- Rebecca English (@RE_DailyMail) 22 de octubre de 2021
"Ellos engañaron a los medios", explicó la experta real y biógrafa Ingrid Seward (según El sol). "Creo que estaban tratando de proteger a la Reina, porque ella no hubiera querido un escándalo, pero fue engañoso".
Unos días antes de su hospitalización, se supo que la reina había decidido dejar el alcohol por consejo de sus médicos. Todo lo que realmente podemos hacer es esperar que Elizabeth esté bien ahora y que tenga varios años saludables y felices por delante.
De:Estados Unidos cosmopolita