7Sep
Diecisiete elige los productos que creemos que te encantarán más. Podemos ganar comisiones por los enlaces de esta página.
Sarah Palin ha vuelto a enloquecer a los medios de comunicación. Aparentemente, gastó $ 150,000 dólares (¡guau!) En ropa para usar en la campaña.
A pesar de que el Partido Republicano ha dicho que su ropa será donada a organizaciones benéficas cuando termine con ella, los críticos han estado criticando a Palin porque estas juergas de compras en tiendas caras como Nieman Marcus y Saks Fifth Avenue fueron financiadas por el Comité Nacional Republicano; sin mencionar que parecen contradecir la imagen de Palin como un "equipo de hockey de todos los días". mamá."
OtrosSin embargo, piense que el enfoque de los medios en la ropa cara de Palin distrae de la verdadero temas que deberían discutirse con la elección tan cercana (Nov. 4 - ¡Marque sus calendarios!), E incluso diga que es otro ejemplo de sexismo - después de todo, ¿alguien comenta alguna vez sobre el costo de los trajes de Barack Obama o John McCain?
Vea un clip de Campbell Brown discutiendo el tema a continuación:
Video incrustado de Video de CNN
Sin embargo, otros argumentan que $ 150,000 es mucho dinero para que CUALQUIERA gaste en guardarropas, hombre. o mujer.
El domingo, Sarah Palin hice un discursoen Florida respondiendo a la controversia sobre la ropa. Anunció que "había vuelto a usar mi propia ropa de mi tienda de consignación favorita en Anchorage, Alaska", e incluso corrió a través de su atuendo y accesorios a la audiencia, hablando de aretes que fueron un regalo de su suegra y "una boda de $ 35 anillo de Hawaii que compré yo misma ". También agregó:" Todo esto con el guardarropa, trato de ignorarlo porque es tan ridículo."
Entonces, ¿qué opinas de todo este drama de vestuario? ¿Los medios de comunicación son sexistas, como argumenta Campbell Brown, o está justificada la preocupación por los costosos gastos de Palin? ¡Cuéntanos lo que piensas al respecto a continuación!