Alan Rickman es la razón por la que "Harry Potter" es tan bueno

¿Dónde estabas cuando Snape mató a Dumbledore? Estaba en mi cama en el dormitorio de mi infancia, leyendo hasta bien entrada la noche porque no había forma de que me durmiera sin terminar ese libro. Me sentí como Harry: reivindicado en mi creencia de que Snape había estado engañando a Dumbledore todo este tiempo, y me sorprendió que eso pudiera ser verdad.

Once años después, uno de mis mejores amigos me envió un mensaje de texto para decirme que Alan Rickman había muerto. Mi primera reacción fue de nuevo conmoción, pero esta vez, fue seguida inmediatamente por una verdadera y profunda tristeza. Me sentí como si alguien que conozco hubiera muerto.

Soy un gran admirador de Harry Potter, y siempre defenderé mucho los libros sobre las películas. Las películas son maravillosas y es increíble ver las escenas en tu cabeza como lugares reales en la pantalla. pero extrañan todos los matices, presagios y atención al detalle que hacen que los libros sean tan geniales cuentos. Son superiores en todos los sentidos excepto en uno: Snape. El Snape de los libros no es agradable. Incluso después de descubrir que realmente fue bueno todo el tiempo, no sientes tristeza por su vida y su muerte; tal vez lástima. Pero Alan Rickman sacó a ese personaje de la página y lo convirtió en el personaje complejo e identificable que se supone que es. Le dio vida a un personaje que, hasta ese momento, parecía un idiota malvado que todavía estaba amargado por cómo lo trataron en la escuela secundaria.

Cualquiera que haya leído Harry Potter incluso una vez puedo decirte que la serie da un gran giro entre los libros cuatro y cinco, pasando de un serie infantil sobre una escuela de magia en una historia compleja y oscura para adultos jóvenes, medianos y mayores. Entre esos libros es también cuando se estrenaron las dos primeras películas. De repente, las imágenes que acababan de estar en tu cabeza estaban vivas y tenías que decidir cuál dejar que afectara tu lectura. Aunque nunca estaré de acuerdo con la descripción de los terrenos de Hogwarts (me niego a aceptar ese lago) o Segundo Dumbledore (donde está el capricho, te pregunto), las películas transformaron completamente a Snape como un personaje. Comencé a leerlo como el Snape interpretado por Alan Rickman, lo que significaba que me detuve por completo. poniéndose del lado de Harry de que Snape era malvado, punto final, y comenzó a preguntarse más sobre el trato de Snape. era. Sin el Snape de Alan Rickman, no sé si alguna vez me hubiera importado.

Esto también se debe a J. K. Rowling: Alan Rickman admitió que Rowling le había dado información adicional sobre los antecedentes de Snape antes de que salieran todos los libros, aunque no su historia completa. Pero una vez que tuvo la historia completa: Maldita sea. El libro final salió antes de que comenzara el rodaje de la película más famosa de Snape, Harry Potter y el Príncipe Mestizoy Alan Rickman brilla. Tengo una noche bimensual de Harry Potter y sushi con un grupo de amigos, y no exagero cuando digo que miramos HTA al menos un tercio del tiempo.

No creo que sea el único que se sintió como alguien a quien supo Murió cuando se enteraron de la noticia de su fallecimiento. No es frecuente, o nunca, que una película mejore un libro, pero Alan Rickman lo hizo por Harry Potter. Cuando inevitablemente rehagan las películas en 30 años, estoy seguro de que todos estaremos en desacuerdo con el casting de Snape en particular. Porque Alan Rickman es Snape.

Siempre.