7Sep
Diecisiete elige los productos que creemos que te encantarán más. Podemos ganar comisiones por los enlaces de esta página.
En la noche del 1 de agosto, América fue recibida con la noticia de que el New York Times había obtenido un memorando que indica que el presidente Trump ha instruido a los derechos civiles del Departamento de Justicia División para investigar cómo los solicitantes universitarios blancos están siendo discriminados debido a la acción afirmativa. políticas. Este ha sido un tema de debate desde que fue establecido en 1961 por el ex presidente John F. Kennedy.
De acuerdo con la NYT, tanto opositores como partidarios de este nuevo proyecto dejaron en claro que el Departamento de Justicia Trump persigue programas que benefician a grupos marginados de personas, como negros y latinos estudiantes. Roger Clegg, un exfuncionario de la división de derechos civiles del Departamento de Justicia durante la alta administración de Reagan y Bush, dice que este es un proyecto que debió demorarse mucho tiempo. Clegg, ahora jefe del grupo legal conservador Centro para la Igualdad de Oportunidades, continuó diciendo que “las leyes de derechos civiles fueron escritas deliberadamente para proteger a todos de la discriminación, y con frecuencia ocurre que no solo se discrimina a los blancos ahora, sino que con frecuencia los asiáticos-americanos son tan bien."
No mentiré, estoy confundido en cuanto a por qué Clegg está comparando la discriminación que enfrentan los estudiantes asiático-estadounidenses en el proceso de solicitud de ingreso a la universidad con cualquier discriminación que él siente que enfrentan los estudiantes blancos. Una raza es un grupo tradicionalmente marginado, ya que muchos fueron internados durante un período prolongado en contra de su voluntad en este país. debido a la paranoia de los blancos, y el otro constituye la mayoría en este país y cosecha los privilegios que conlleva tal estado.
A medida que los estudiantes universitarios tradicionalmente marginados perciben lo que esto significa para ellos y sus respectivas comunidades, estas son las reacciones de siete de ellos:
Michelle H., estudiante de segundo año, SUNY Binghamton
"La política de acción afirmativa propuesta por Trump representa la mentalidad de quienes apoyaron con entusiasmo su Make America Agenda de Great Again: Make America Great Again para los blancos y hacer retroceder el reloj para todos los grupos marginados en Estados Unidos. sociedad. Los blancos privilegiados se han acostumbrado e ignoran tanto su estatus superior en este país que las personas de color que intentan sentarse a la mesa les resulta una opresión. Como estudiante universitaria latina, todo lo que esta política motivada por el racismo inverso hace es inhibir aún más a personas como yo de continuar su educación. No es sorprendente para esta administración, pero ciertamente es desalentador ".
Tatyana D., estudiante de segundo año, Ramapo College
"Los derechos civiles siempre fueron un esfuerzo progresista hasta este punto, pero la administración Trump parece estar yendo en la dirección opuesta. Y como mujer afropuertorriqueña del centro de la ciudad, eso es muy preocupante para mí porque ¿qué significa eso para nosotros, los grupos marginados que ya están subrepresentados? ¿Nos vamos a quedar atrás, como de costumbre? ¿Vamos a agravar el problema en lugar de reformarlo? Ahora, pasando a la acción afirmativa en sí, la perorata habitual que escucho de quienes se oponen a ella incluye que es discriminatoria hacia los blancos. Sin embargo, la acción afirmativa se trata de atraer a estudiantes de entornos históricamente infrarrepresentados y oprimidos. Personalmente, no entiendo cómo alguien puede molestarse por eso. ¿Se siente de alguna manera por no estar incluido en estos grupos subrepresentados? Bueno, ¡qué terrible para ti! ¿Cómo nos atrevemos a no incluir a los opresores en un programa dirigido a las personas que están siendo oprimidas? Las minorías y otros grupos marginados ya están en desventaja, y como alguien del centro de la ciudad, puedo ver cómo Las minorías estadounidenses que van a la escuela en áreas de bajos ingresos no están tan preparadas para la universidad como otros vecindarios ricos. La acción afirmativa no es de ninguna manera una ventaja para todas las minorías, pero es simplemente una de las formas en que las universidades están tratando de igualar el campo de juego ".
Cecily T., Junior, Universidad James Madison
"Así que creo que este orden se deriva de una negación flagrante de la opresión sistemática y la jerarquía en la sociedad. Se implementó la acción afirmativa para nivelar un poco más el "campo de juego". Y la razón por la que el opresor permanece en su posición es por la negación y el dominio flagrante sobre los pensamientos y sentimientos, y francamente: lavado de cerebro. Y hasta que comprenda la opresión sistemática y cómo los opresores mantienen los privilegios, entonces este ataque a la acción afirmativa tendrá sentido. Y parecerá necesario. Parecerá nivelar el campo de juego cuando, en realidad, este es el tercer tramo de la mesa universitaria. Y sin él, un lado caerá y caerá. Fracasará. No aguantará. Este no es un ataque a la acción afirmativa y POC en general. Es el desmantelamiento de AÑOS de lágrimas, frustración, negación, racismo, sexismo, xenofobia y DOLOR de la piel más clara y clara. ¿Quieres un ejemplo de blanqueo? Lo tienes. Y alentaré las conversaciones con personas que no sean viejos blancos, porque no hablarías con un ingeniero sobre el sistema de salud. No tiene sentido. No aplica. Entonces, ¿por qué siguen tomando decisiones? Porque han configurado la sociedad de una manera que los beneficia, año tras año. Así que ellos pueden. Hacen esto porque pueden. Período."
* Cecily es un POC.
Emma R., Junior, Universidad de Louisville
"Como mujer blanca, soy parte de un grupo que se ha beneficiado de la acción afirmativa quizás más de lo que la mayoría de la gente espera. Sin embargo, las mujeres blancas son algunas de las opositoras más vehementes a la acción afirmativa; aunque podamos enfrentarnos a la discriminación por motivos de género, la raza es algo que podemos ignorar porque somos privilegiados en ese sentido. Quienes detentan el poder perciben el progreso como un ataque, como si hubiera un número finito de derechos que asignar y personas marginadas (en este caso, estudiantes de color) se los estuvieran quitando. Esto no es cierto, y la creencia de que los estudiantes blancos están siendo discriminados es la fragilidad de los blancos en acción. Es paranoia, y la paranoia respaldada por el poder nunca ha producido buenos resultados.
Cuando las universidades tienen un cuerpo estudiantil verdaderamente diverso, todos se benefician de numerosas perspectivas y experiencias; esto, junto con tantas otras razones, hace que la posibilidad de que los recursos del Departamento de Justicia se utilicen para trabajar contra la diversidad del campus sea absolutamente exasperante. Mi escuela, la Universidad de Louisville, se promociona a sí misma como una institución diversa, pero las personas de color solo comprenden alrededor del 25% del cuerpo estudiantil. Esto se puede atribuir en parte a la larga historia de racismo institucional que ha excluido a los estudiantes de color de la educación superior. Las barreras todavía existen, y la acción afirmativa es una forma de ayudar a los estudiantes marginados a superar estas barreras que no existen para otros estudiantes ".
Catie P., estudiante de segundo año, Ramapo College
"Muchas de las personas que se oponen a la acción afirmativa son en realidad mujeres blancas porque no saben que se han beneficiado de ella durante décadas. Yo también soy una mujer blanca, y aunque nunca me he opuesto al programa, hasta hoy no tenía idea de que se incluía el género. Me sorprendió saber que la acción afirmativa es lo que hizo que las mujeres pudieran apostar su lugar en la fuerza laboral en un momento en que muchas personas estaban en contra de que dejaran el hogar. Desafortunadamente, no ha ayudado tanto a las mujeres de color, y si bien el programa no es perfecto, no es por las razones que creen Trump y sus seguidores ".
Juliann S., Junior, Universidad de Ohio
"Siento que cada vez que me doy la vuelta, la mano pegajosa de niño pequeño de esta administración está de vuelta en la canasta de ropa limpia, en busca de una nueva faceta de la vida estadounidense para ensuciar. Viniendo de un entorno de pobreza como mujer queer, soy más que consciente de que la acción afirmativa me ayudó a ingresar a la universidad: becas que estaba recompensado y oportunidades que tuve como beneficiario de la asistencia social y alguien que solo comía de una tarjeta EBT solo podía haber soñado antes eso. Pero también reconozco plenamente que mi privilegio blanco me ayudó a llegar a la universidad y a permanecer allí cuando mi situación financiera y la falta de apoyo de los padres no mostró ninguna razón para suponer que podría manejar la presión y los costos de ser un tiempo completo estudiante. La acción afirmativa no fue diseñada para beneficiar a las personas que ya se encuentran en posiciones de privilegio, como los estudiantes blancos cis de clase media, ni para desplazarlos. Si perciben algo que busca nivelar el campo de juego (por así decirlo) como hostil hacia ellos, simplemente muestra que ven sus derechos como los únicos que son 'reales' y, por lo tanto, importan ".
Kez S., Junior, Ramapo College
"La acción afirmativa no es racista contra los blancos y, por lo general, la acción afirmativa beneficia más a las mujeres blancas que a las personas de color. No es un programa perfecto, pero eso no significa que debamos deshacernos de él por completo sin un mejor reemplazo. Y hasta ahora, Trump no parece preocuparse por un mejor reemplazo.
La acción afirmativa existe porque el privilegio de los blancos es un factor para ser aceptado en las universidades. Las personas de color necesitan un impulso para ser iguales. La acción afirmativa no se trata de conseguir que personas que de otra manera no estarían calificadas ingresen a lugares como la universidad, se trata de brindarles a las personas calificadas una oportunidad más justa de ingresar a la universidad ".
* Kez es un POC.
Los críticos de la acción afirmativa en los campus universitarios a menudo sienten que es un programa injusto porque da un trato preferencial a grupos específicos de personas. Los críticos incluso dicen que es racista porque, Dios no lo quiera, un estudiante negro tiene la oportunidad de obtener una educación universitaria. Este grupo de personas dice que la aceptación a los programas de educación superior debe basarse en el mérito, independientemente de su raza, género, nivel socioeconómico, etc. Sin embargo, esta noción se basa en la igualdad. Si bien la igualdad ciertamente no es mala, esta noción asume que todos comenzamos la vida en igualdad de condiciones, lo que ciertamente no es así. Debido a esto, debemos aplicar la noción de equidad a los solicitantes universitarios. En este contexto, la equidad es la idea de que le das a una persona tradicionalmente marginada lo que necesita. específico a su circunstancia con el fin de lograr el resultado de que alguien que no está marginado lograr. En otras palabras, digamos que tiene tres niños tratando de ver un partido de béisbol desde detrás de una valla.
Ramapo College of New Jersey, Oficina de Equidad y Diversidad
Un niño es lo suficientemente alto para ver por encima de la cerca y no tiene problemas para mirar el juego. Los otros dos niños, aunque son de diferentes alturas, son demasiado bajos para ver por encima de la cerca. La igualdad es darles a los tres niños una caja sobre la que pararse; ayuda, pero no lo suficiente. La equidad consiste en dar a los niños más bajos tantas casillas como necesiten para que los tres niños estén a la misma altura y, por lo tanto, tengan exactamente la misma vista.
Esta es la idea en la que se basa la acción afirmativa. Garantiza que las mujeres, que no asistían a la universidad en igual número que los hombres hasta 1980, puedan obtener un título universitario. Les da a las personas, especialmente a los inmigrantes latinx, que viven en extrema pobreza la oportunidad de romper ese ciclo de pobreza, tal como lo hizo mi madre. Finalmente, le da a una raza que continúa enfrentando una discriminación generalizada en todos los aspectos de su vida después de haber sido retenida como propiedad durante cientos de años la oportunidad de ponerse al día. La Acción Afirmativa no es perfecta, pero es una herramienta muy necesaria porque es el mejor remedio que tenemos actualmente para mejorar un sistema que está manipulado contra millones de personas en Estados Unidos. Aquellos que sienten lo contrario deben quitarse las gafas de color rosa y ver el panorama general.
Nota del autor: algunas citas se han editado y acortado para mayor claridad.
Esta historia apareció originalmente en U fresca.
Siga a @Seventeen en Instagram!