7Sep
Diecisiete elige los productos que creemos que te encantarán más. Podemos ganar comisiones por los enlaces de esta página.
¡Dos CosmoGIRL! los lectores se disputan si deberíamos realizar pruebas en animales. ¡Mira sus argumentos! Por Kristen O'Gorman
Dra Schwartz / iStockphoto
PRUEBAS PROANIMALES
"Aunque definitivamente estoy a favor de los derechos de los animales, son necesarios algunos grados de experimentación con animales. Las pruebas médicas en animales han hecho posibles los avances científicos y ayudan a prevenir los efectos secundarios indeseables de los medicamentos y otros productos en los seres humanos. Los científicos aprenden mucho sobre el cuerpo y el efecto que los diferentes medicamentos tienen en nosotros al usar ratas de laboratorio rentables. ¿Queremos probar desde el principio en humanos y correr el riesgo de matar a personas innecesariamente, o queremos probar cosas en animales y luego progresar a humanos? ¿Qué es más seguro? ¿Cuál es más rentable? Probar medicamentos en humanos abre una lata de gusanos relacionados con la ética con los que quizás no estemos preparados para lidiar. La prueba en animales es el menor de dos males ".
—Noelle Littman, 20, Poughkeepsie, NY
PRUEBAS ANTIANIMALES
"La evidencia científica ha demostrado que las pruebas en animales son muy inexactas para determinar el efecto que tendrá un producto en los seres humanos. Los animales tienen diferencias internas que pueden alterar drásticamente los resultados de un experimento. Debido a esto, es posible que algunos medicamentos beneficiosos nunca se liberen a los humanos: si se determina que un medicamento es tóxico en un animal, no se liberará aunque no sea tóxico para los humanos. Se están descubriendo muchos métodos alternativos para reemplazar las pruebas con animales, como in vitro, que utiliza tejido de humanos. Los científicos pueden tomar una pequeña muestra de tejido humano y mojarla en el producto, luego simplemente probar las células para ver cómo han reaccionado al producto. Por lo general, esto es menos costoso y requiere mucho menos tiempo que las pruebas en animales. La mayoría de la gente tiende a dejar de pensar en los animales que están pasando por la tortura, diciéndose a sí mismos que la prueba es por el bien de la humanidad. Pero con un poco de esfuerzo y la eliminación de los animales en las pruebas, los animales podrían evitar la tortura de la experimentación y dejarlos vagar libremente en la jungla a la que pertenecen ".
—Angela Suggs, 18, Ciudad de Panamá, FL