1Sep
Diecisiete elige los productos que creemos que te encantarán más. Podemos ganar comisiones por los enlaces de esta página.
LOS ÁNGELES (AP) - Después de asumir la responsabilidad del épico error a la mejor película en los Oscar el año pasado, Tim Ryan de PwC se puso manos a la obra.
Él interrogó a los socios que cometieron el error, luego se acercó personalmente a las docenas de personas afectadas por it: Los productores, presentadores y directores de escena del programa y los realizadores detrás de "La La Land" y "Luz de la luna."
En los meses que siguieron, PwC se reunió con la academia muchas veces para idear nuevos protocolos y salvaguardas para evitar un error de este tipo en el futuro. Ryan reveló seis nuevas reformas a The Associated Press. Incluyen un nuevo proceso en el que el presentador famoso confirmará que tiene el sobre correcto antes de subir al escenario, los socios de PwC asistieron a los ensayos, así como las medidas para corregir rápidamente cualquier error.
El error del año pasado ocurrió cuando un socio de PwC entregó por error un sobre para la categoría de mejor actriz ganadora, que fue para Emma Stone en "La La Land", para los presentadores de la categoría de mejor película, Warren Beatty y Faye Dunaway. Eso resultó en que "La La Land" fuera nombrada brevemente como mejor película, antes de que uno de los productores de esa película revelara el error y que "Moonlight" de hecho había ganado.
"Una de las cosas más decepcionantes para mí fue todo el gran trabajo que se había hecho, no solo el último año, pero en los últimos 83 años, en torno a la precisión, la confidencialidad, la integridad de ese proceso ", dijo. "Y donde nos equivocamos fue en la entrega del sobre".
Ryan dijo que los procedimientos de votación de los Oscar y la tabulación de nominados y ganadores no cambiarán. En cambio, las reformas se centran en los rituales de los sobres.
Ryan dijo que este año participará personalmente en las operaciones de los Oscar como presidente y socio principal de PwC en EE. UU.
Otros cambios incluyen:
- La incorporación de un tercer socio en la votación, que se sentará con los productores de los Oscar en la sala de control del programa. Al igual que los socios de votación colocados a ambos lados del escenario del Dolby Theatre, esta persona tendrá un juego completo de sobres de ganadores y memorizará a los ganadores. "Piense en ello como un control de seguridad", dijo Ryan.
- Los dos socios que trabajaron en los Premios de la Academia del año pasado han sido reemplazados, aunque Ryan confirma que ambos todavía trabajan para PwC. Los nuevos socios del escenario que supervisarán los sobres incluirán a Rick Rosas, quien anteriormente trabajó en ese puesto durante 14 años, y su colega Kimberly Bourdon de la oficina de la compañía en Los Ángeles.
- Existe un nuevo procedimiento formal para la entrega de sobres. Tanto el presentador famoso como el director de escena confirmarán que se les ha entregado el sobre correcto para la categoría que están a punto de presentar. (El error del año pasado ocurrió cuando el representante de PwC accidentalmente les dio a los presentadores el sobre de mejor actriz en lugar de mejor película).
- Los tres socios en la votación asistirán a los ensayos del programa y practicarán qué hacer si algo sale mal. "Porque, como bien saben, nos tomó mucho tiempo responder el año pasado cuando cometimos un error", dijo Ryan. "Así que estamos practicando formalmente los qué pasaría si".
El cambio final es uno que la academia instituyó inmediatamente el año pasado: los socios de PwC tienen prohibido usar teléfonos celulares o redes sociales durante el programa.
"Nuestro enfoque singular estará en el programa y en entregar los sobres correctos", dijo Ryan.
Además de tabular los votos de los nominados y ganadores del Oscar, PwC maneja gran parte de la contabilidad de la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas, incluidas las auditorías y los impuestos.
La jefa de la academia de cine, Dawn Hudson, dijo que después de revisar la relación entre las dos organizaciones, y dado que el la votación y el secreto en torno a los Premios de la Academia nunca se vieron comprometidos, la academia atribuyó el error del sobre a un simple humano error.
"Aún así, fue un gran error humano, y fue un error humano muy público", dijo Hudson.
En última instancia, los funcionarios de la academia y los miembros de la junta decidieron no "desperdiciar 83 años de asociación impecable por esto, aunque enorme, uno error humano ", dijo, y agregó que PwC ayudó a construir el sistema de votación digital que la academia ha estado usando para los Oscar en los últimos tiempos. años.
"Déjame decirte, no creo que este error vuelva a suceder o vuelva a ocurrir", dijo Hudson, quien estaba observando desde la audiencia mientras la confusión parecía ocurrir en cámara lenta en el escenario. "Implementamos muchos protocolos para asegurarnos de que no ocurra, pero no creo que lo haga de todos modos. Creo que todos estarán muy concentrados en hacerlo bien ".
Ryan tiene una confianza similar.
"Mi naturaleza, al igual que una persona, es la paranoia saludable. Pero también sé en mi cabeza que no hemos dejado ningún paso sin hacer. Se lo debemos a la academia ", dijo. "Si bien me siento muy, muy bien con todo el trabajo que se ha hecho y la atención a los detalles que está en su lugar, nuestro trabajo no termina hasta que se cierra el telón".
Las nominaciones para los 90º Premios de la Academia se anunciarán el martes. Los ganadores serán revelados en la ceremonia el 4 de marzo.
