2Sep
Diecisiete elige los productos que creemos que te encantarán más. Podemos ganar comisiones por los enlaces de esta página.
Como una vida Harry Potter admirador odiosamente obsesionado mega-fan, soy de la humilde opinión de que Niño maldito es una completa tontería (en palabras de Gilderoy Lockhart: para todos los detalles, ver mis trabajos publicados). Resulta que J.K. Rowling está de mi lado, porque accidentalmente confirmó en una de sus historias de Pottermore que toda la trama es imposible.
***SPOILERS MASIVOS EN EL FUTURO ***
Para probar mi punto, aquí hay un repaso sobre el Niño maldito trama: Debido a que es un adolescente malhumorado con pocas habilidades para tomar decisiones, el hijo menor de Harry, Albus, retrocede en el tiempo casi 20 años hasta el Torneo de los Tres Magos para tratar de evitar que Cedric Diggory muera.
Finalmente, el giratiempo envía a Albus, a su amigo Scorpius Malfoy y a Voldemort (ficticio) hija de hace casi 40 años, el día en que los padres de Harry fueron asesinados. Para salvar a los niños, Harry, Ron, Hermione, Ginny y Draco también viajan en el tiempo a ese día.
Bien, ahora a la parte donde nada de eso tiene sentido: En septiembre, J.K. liberado tres libros electrónicos, cada uno con historias de personajes que escribió anteriormente para el sitio web de Pottermore. En uno de los libros Hogwarts: una guía incompleta y poco confiable, analiza las leyes del viaje en el tiempo y utiliza la investigación del profesor Saul Croaker, quien "ha pasado toda su carrera en el Departamento de Misterios que estudia la magia del tiempo "para confirmar que retroceder en el tiempo más allá de" unas pocas horas "resultará en muerte.
Hogwarts: una guía incompleta y poco confiable
Básicamente, toda la premisa de Harry Potter y el Niño maldito rompe las leyes mágicas centenarias y debería haber matado a todos los involucrados.
Sigue a Kelsey en Instagram!
