Ο Antonin Scalia είπε ότι η καταφατική δράση είναι μια κακή πολιτική για τους μαύρους μαθητές

Το Ανώτατο Δικαστήριο εξέτασε μια υπόθεση σχετικά με την καταφατική ενέργεια την Τετάρτη που μπορεί να έχει ευρείες επιπτώσεις για τις εισαγωγές στο κολέγιο. Αλλά η υπόθεση έχει ήδη εξοργίσει πολλούς ανθρώπους αφού ο συντηρητικός δικαστής του Ανώτατου Δικαστηρίου Antonin Scalia έκανε κάποιες μάλλον προκλητικές δηλώσεις σχετικά με τη φυλή.

Κατά τη διάρκεια προφορικών επιχειρημάτων την Τετάρτη, η Scalia είπε "δεν ωφελεί τους Αφροαμερικανούς" να τους βάλουν σε προχωρημένους πανεπιστήμιο όπως το Πανεπιστήμιο του Τέξας όπου "δεν τα πάνε καλά" χρησιμοποιώντας ένα πρόγραμμα θετικής δράσης, σύμφωνα με ένα μερική μεταγραφή των επιχειρημάτων. Είναι προτιμότερο να παρακολουθήσουν «ένα σχολείο με πιο αργούς ρυθμούς όπου τα καταφέρνουν καλά».

"Οι περισσότεροι μαύροι επιστήμονες σε αυτή τη χώρα δεν προέρχονται από σχολεία όπως το Πανεπιστήμιο του Τέξας", πρόσθεσε. «Προέρχονται από μικρότερα σχολεία όπου δεν νιώθουν ότι είναι - ότι τους προωθούν - σε τάξεις που είναι πολύ - πολύ γρήγορα γι 'αυτούς».

Ο Scalia κατέστησε σαφές σε αυτές τις παρατηρήσεις ότι αναφερόταν σε μια σύντομη ανακοίνωση σχετικά με την καταφατική δράση. (Η φιλελεύθερη ιστοσελίδα Σημείωμα Talking Points επισημαίνει ότι η Scalia πιθανότατα αναφερόταν σε μια σύνοψη που έγραψε ο καθηγητής νομικής του UCLA Richard Sander, ο οποίος συνέγραψε ένα βιβλίο που υποστηρίζει αυτήν ακριβώς την ιδέα-η καταφατική ενέργεια βλάπτει τους μαθητές Αλλά ο Σκάλια ολοκλήρωσε τις παρατηρήσεις του λέγοντας: «Δεν το πιστεύω - είναι λογικό ότι είναι καλό για το Πανεπιστήμιο του Τέξας να παραδέχεται όσο το δυνατόν περισσότερους μαύρους».

Ένας από τους δικηγόρους της υπόθεσης απάντησε τότε: «Ειλικρινά, δεν νομίζω ότι η λύση στα προβλήματα με το φοιτητικό σώμα ποικιλομορφία μπορεί να είναι η δημιουργία ενός συστήματος στο οποίο όχι μόνο οι μειονότητες θα χωρίσουν τα σχολεία, αλλά θα είναι και κατώτερες σχολεία ».

Αφού οι δημοσιογράφοι μοιράστηκαν αυτές τις παρατηρήσεις, η Scalia έγινε α κορυφαίο δημοφιλές θέμα στο Twitter.

Η καταφατική δράση αναφέρεται σε μια πολιτική προτίμησης ατόμων από μειονεκτικές ομάδες που έχουν υποστεί διακρίσεις. Ο στόχος της πολιτικής, εγκρίθηκε για πρώτη φορά σε κυβερνητικό επίπεδο το 1961 από τον Πρόεδρο Κένεντι, πρόκειται να δώσει στις μειονεκτούσες ομάδες το δρόμο προς την επιτυχία. Απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου του 2003 είπε τα δημόσια πανεπιστήμια θα μπορούσαν να λάβουν υπόψη τους τον αγώνα κατά την αποδοχή φοιτητών.

Ωστόσο, η πολιτική έχει το μερίδιό της στους κριτικούς, οι οποίοι υποστηρίζουν ότι δεν είναι δίκαιο για τους λευκούς μαθητές. Αλλά το επιχείρημα της Scalia, ο οποίος ήταν ο ίδιος ένθερμος επικριτής του, φαίνεται να στηρίζεται στην αντίληψη ότι η καταφατική δράση είναι, στην πραγματικότητα, άδικη μαύροι μαθητές επειδή μερικοί από αυτούς δεν έχουν τόσο ακαδημαϊκές επιδόσεις σε πιο προχωρημένα σχολεία που κέρδισαν την εισαγωγή χάρη στο πολιτική.

Στην παρούσα υπόθεση ενώπιον του Ανώτατου Δικαστηρίου, Fisher v. Πανεπιστήμιο του Τέξας-inστιν, μια λευκή γυναίκα που ονομάζεται Abigail Fisher ισχυρίζεται ότι η πολιτική του Πανεπιστημίου του Τέξας για την αποδοχή ορισμένων φοιτητών με βάση τη φυλή είναι αντισυνταγματική. Ο Fisher δεν έγινε δεκτός στο σχολείο το 2008. Κατέληξε να φοιτήσει στο Πολιτειακό Πανεπιστήμιο της Λουιζιάνα.

Η απόφαση για την υπόθεση δεν αναμένεται μέχρι το τέλος της θητείας του Ανώτατου Δικαστηρίου το επόμενο καλοκαίρι, αλλά Οι Νιου Γιορκ Ταιμς είπε ότι τα σημερινά επιχειρήματα υποδηλώνουν ότι το αποτέλεσμα μπορεί να είναι κακό για τους υποστηρικτές της καταφατικής δράσης.

Στο τέλος του ασυνήθιστα μακρού και τεταμένου επιχειρήματος, ο δικαστής Κένεντι ανέφερε ότι το Ανώτατο Δικαστήριο μπορεί να έχει όλα τα αποδεικτικά στοιχεία που απαιτούνται για να αποφασίσει την υπόθεση. Αυτό θα μπορούσε να σημαίνει ότι το σχέδιο εισαγωγής στο Τέξας βρίσκεται σε κίνδυνο και ότι η καταφατική δράση σε κολέγια και πανεπιστήμια σε ολόκληρη τη χώρα μπορεί επίσης να είναι σε πρόβλημα.

Η απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου ακόμη και να εκδικάσει αυτήν την υπόθεση, το Φορές πρόσθεσε, πρότεινε ότι η θετική ενέργεια κινδυνεύει. Τώρα περιμένουμε μέχρι το καλοκαίρι για την απάντησή μας.