Du musst kein Idiot sein, um ein #BossBitch zu sein

Eine der am meisten erwarteten Debütshows im April-Lineup von Netflix war „GirlBoss“ – eine dreizehn Folgen umfassende Serie, die auf den gleichnamigen Memoiren der Gründerin und CEO von Nasty Gal, Sophia Amoruso, basiert. Mit 23 Jahren begann Amoruso ein eBay-Geschäft, das Vintage-Kleidung aus ihrem Schlafzimmer in San Francisco verkaufte, das sich bald zu der äußerst erfolgreichen Nasty Gal-Einzelhandelsseite entwickelte.

Bis 2015 erzielte das Unternehmen einen Umsatz von 300 Millionen US-Dollar. Im Jahr 2016 übertraf sie Forbes' zweite Jahresliste der reichsten Selfmade-Frauen Amerikas. Mit einem geschätzten Nettovermögen von 280 Millionen US-Dollar stellte das Magazin bewundernd fest, dass die damals 32-Jährige "reicher als Beyoncé" war.

Im darauffolgenden November hat das Unternehmen Konkurs angemeldet.

Als weibliche Selfmade-Milliardärin mit einem berühmten rebellischen Ader war Amoruso zusammen mit Sheryl Sandberg oft

das Aushängeschild für #banbossy und #girlboss Bewegung – ein Sammelruf für Frauen, bessere Löhne zu fordern, Verantwortung für ihre Ideen zu übernehmen und sich nicht mehr zu entschuldigen. Die Idee war, dass Männer, die am Arbeitsplatz dominant sind, dafür gelobt werden, "mächtig" zu sein, während Frauen mit der abwertender Begriff "herrisch". Diese Ungleichheit zwischen den Geschlechtern existiert absolut und ist sehr unfair, und die Tatsache, dass wir dagegen kämpfen, ist genial. Aber was Frauen wie Amoruso uns beibringen, ist, dass der #Bossbitch-Highway gefährlich ist, auf dem es sehr einfach ist, plötzlich ins Arschlochland zu geraten.

Die Ironie von Amorusos Geschichte ist, dass ihr IDGAF-Ansatz sowohl zu ihrem kometenhaften Aufstieg als auch zu ihrem schließlichen Untergang führte. NastyGal hatte sich selbst als modebewusstes Geschäft für junge Feministinnen gebrandmarkt, also wurde es etwas ungemütlich als mehrere Frauen im März 2015 Klagen eingereicht haben behauptet, das Unternehmen habe seine schwangeren Mitarbeiter routinemäßig entlassen.

Die Serie "Girlboss", bei der Amoruso als ausführender Produzent fungiert, wäre interessant, wenn sie durch die Linse von gerahmt würde ihren endgültigen Untergang, um zu veranschaulichen, dass ihre Unterschrift Vor- und Nachteile hat, was es bedeutet, eine #Bossschlampe zu sein. Aber es ist stattdessen ein "ton-tauber Sammelruf an tausendjährige Narzissten", wie Der Wächter Leg es (etwas hart) in einer von vielen schlechten Kritiken, die sich alle darüber beschwerten, dass Amoruso trotz Britt Robertsons exzellenter Schauspielerei einfach zu schrecklich war, um es zu ertragen.

Ich sage das als jemand, der die Show wirklich genossen hat, ebenso wie Robertsons Darstellung von Amoruso, weil ich mich persönlich zu ihnen hingezogen fühle wahnsinnige Pixie-Traummädchen, die Lederjacken und hüftnahe Jeans tragen und den abblätternden Nagellack am Mittelfinger zum Ganzen kippen Welt. Und um fair zu sein, ihr Charakter wird im Verlauf der Show erheblich weicher, bis zu dem Punkt, an dem ich in einer wirklich kraftvollen Szene im Finale tatsächlich untröstlich für sie war. Das Problem bleibt jedoch, dass die Showrunner für einen Großteil der Serie versuchen, ihre unhöflichen Possen als Ausdruck von #girlpower auszuspielen.

Sie kommt zu spät zu einem Job, nimmt persönliche Anrufe entgegen, anstatt Kunden zu helfen, isst das Sandwich ihres Chefs, und wenn sie gefeuert wird, stürmt sie heraus und sagt, sie werde allen sagen, dass sie aufhört. Sie benutzt ihre besten Freunde für freie Arbeit, und sie fragt ihren Freund nie etwas darüber, wie es ihm geht, sondern plappert die ganze Zeit über sich selbst und isst all seine Pommes. Sie stiehlt VIEL, schnappt sich einen zusammengerollten Teppich direkt von der Straße und stolziert damit auf ihrer Schulter davon, damit sie ein schönes Mittagessen genießen kann Hill und ignorierte die Mitarbeiterin, die sie fragte, ob sie das bezahlen würde oder dass ihre Ich-nehme-was-ich-will-Haltung Unschuldigen schaden könnte Personen.

Tatsache ist, dass sich Amorusos Charakter im Gegensatz zu Hannah Horvath in "Girls" bewusst ist, dass sie ein beschissener Mensch ist ("Warum bin ich so ein Arschloch?", fragt sie ihre beste Freundin unter Tränen im Pilotfilm). Es ist ihr einfach egal, weil sie denkt, es macht sie cool und hip und eine #Bossschlampe. Deshalb verbringt sie eine ganze Episode damit, sich über einen Namen für ihre Marke zu quälen, bevor sie entscheidet, dass "Nasty Gal" die Essenz ihres Selbstverständnisses ist.

Nun, ich weiß, was du denkst, denn das Gegenargument zu all dem ist: "Nun, Männer sind in Shows die ganze Zeit nicht sympathisch. Wie kommt es, dass Frauen nicht unsympathisch sein können?" Sie können es sein! Das Problem ist nicht, dass sie "unsympathisch" ist (und um es noch einmal zu wiederholen, ich persönlich denke, dass die Kritiken zu hart sind und dass sie am Ende ziemlich "sympathisch" ist). Das Problem ist, dass die Show uns bittet, sie inspirierend zu finden, wenn sie kein sehr gutes Vorbild dafür ist, ein #girlboss zu sein.

Im letzten Jahr haben sich Frauen wieder mit dem Begriff "böse" identifiziert, was den Satz sexistisch macht Konnotationen auf dem Kopf, nachdem Trump Hillary Clinton während der letzten Präsidentschaftswahl bekanntlich als "böse Frau" bezeichnet hatte Debatte. Das finde ich toll, und ich halte mich auch für eine #bösefrau. Aber es gibt auch Zeiten, in denen ich etwas tue und mich dann frage: "War das, was ich gerade getan habe, stärkend oder nur gemeint?"

Auf die Frage nach der Unsympathie ihres Charakters antwortete Britt Robertson erzählt Der Hollywood-Reporter dass Sophia "böse" und "skrupellos" ist und dass "es wichtig ist, dass eine solche Figur im Fernsehen existiert, weil Mädchen böse Worte sagen können und Mädchen bissig und grob sein können. Sie können eklig sein, in der Nase bohren und putzen", und weil sie "dürfen darf, 'Lutsch meine Eier' und 'Lutsch einen Schwanz.'" Und ich denke, meine Frage ist: Ich weiß, dass wir all diese Dinge tun können, aber bedeutet das, dass wir? sollen?