Wird der Sitz von Ruth Bader Ginsburg vor der Wahl besetzt?

Richter am Obersten Gerichtshof Ruth Bader Ginsburg's sterbender Wunsch war es, ihren Sitz erst nach der Präsidentschaftswahl zu besetzen, nach NPR. Aber nur Stunden später ihr Vorbeigehen, Mehrheitsführer im Senat Mitch McConnell machte die folgende (eher nicht überraschende) Aussage: "Der Kandidat von Präsident Trump erhält eine Abstimmung im Senat der Vereinigten Staaten."

Jetzt wird derjenige, der die Stelle von RBG besetzt, astronomische Macht in einer Politik haben, die sich völlig ändern könnte die Zukunft dieses Landes – sozusagen das Gefühl der Dringlichkeit von beiden Seiten ist ein Untertreibung. Während die Wähler auf die Wahlen blicken – die, darf ich Sie daran erinnern, am 3. November nur noch wenige Wochen entfernt liegen – stellt sich allen eine Frage: Könnte der Senat wirklich einen SCOTUS-Kandidaten durchsetzen? Die kurze Antwort: Ja.

Ahead, beantworten wir alle brennenden??? darüber, was wirklich vor sich geht und was passieren könnte.

Das Wichtigste zuerst: Ist es nicht heuchlerisch, dass McConnell den Sitz von RBG besetzen will, wenn er 2016, einem weiteren Wahljahr, keine Senatsanhörungen abhalten würde, um den offenen Sitz von Antonin Scalia zu besetzen?

Jawohl! Es ist heuchlerisch. Danke für die Nachfrage. Im Jahr 2016, McConnell weigerte sich, Senatsanhörungen für Merrick Garland abzuhalten, der Kandidat von Präsident Obama. Damals, McConnell sagte, "Das amerikanische Volk sollte bei der Auswahl seines nächsten Richters am Obersten Gerichtshof eine Stimme haben. Daher sollte diese Stelle nicht besetzt werden, bis wir einen neuen Präsidenten haben." Klar, Alter.

Aber Heuchelei ist nicht wirklich wichtig, oder?

Richtig! McConnell scheint das egal zu sein – und es stellt sich heraus, dass es seine GOP-Kollegen auch nicht tun. Eine Reihe von Senatoren der Republika haben sich für eine Abstimmung vor den Präsidentschaftswahlen ausgesprochen, obwohl sie den Nominierten noch nicht kennen. Darunter sind:

• Richard Shelby (R-AL)
• Tom Baumwolle (R-AR)
• Martha McSally (R-AZ)
• Rick Scott (R-FL)
• David Perdue (R-GA)
• Kelly Loefler (R-GA)
• Mike Braun (R-IN)
• Jerry Moran (R-KS)
• Roy Blunt (R-MO)
• Cindy Hyde-Smith (R-MS)
• Steve Daines (R-MT)
• Thom Tillis (R-NC)
• Lindsey Graham (R-SC)
• John Thune (R-SD)
• Lamar Alexander (R-TN)
• Marsha Blackburn (R-TN)
• John Cornyn (R-TX)
• Ted Cruz (R-TX)
• Ron Johnson (R-MN)
• John Barrasso (R-PA)

Am Dienstag stimmte auch Mitt Romney zu. "Wenn der Kandidat die Senatssitzung erreicht, beabsichtige ich, auf der Grundlage seiner Qualifikationen abzustimmen."

Derzeit sind nur zwei GOP-Führer (Sen. Lisa Murkowski aus Alaska und Sen. Susan Collins aus Maine) haben gesagt, dass sie es tun würden nicht über einen Kandidaten abstimmen, der so kurz vor der Wahl steht. „Aus Fairness gegenüber dem amerikanischen Volk, das entweder den Präsidenten wiederwählt oder einen neuen wählt, Die Entscheidung über die Ernennung zum Obersten Gerichtshof auf Lebenszeit sollte vom Präsidenten getroffen werden, der im November gewählt wird 3," Collins sagte am Samstag.

Was hat Präsident Trump gesagt?

Trump hat der Presse mitgeteilt, dass er RBG ersetzen und aus einem Pool von fünf Frauen eine Kandidatin für den Obersten Gerichtshof auswählen will. Er erwähnte auch, dass er seine Nominierung wahrscheinlich am Samstag bekannt geben wird. Ja, *diesen* Samstag. Seine Shortlist soll Richterin Amy Coney Barrett umfassen, eine bei Konservativen beliebte Föderalistin, und Richterin Barbara Lagoa, eine Kubanisch-Amerikanerin, die am 11. Schaltkreis.

Könnten die Demokraten Trumps Kandidatin filibusieren und blockieren, wenn sie den Senat erreichen?

Nö, nicht möglich. Wegen einigen jüngste Änderungen der Anhörungsordnung, alles, was McConnell braucht, ist eine einfache Mehrheitsentscheidung, um Trumps Kandidat zu bestätigen.

Wurde schon einmal ein SCOTUS Justice-Kandidat so schnell bestätigt?

Nö! Die schnellste Bestätigung in der jüngeren Geschichte erfolgte 1981, als der Senat bestätigt Sandra Day O'Connor in 33 Tagen.

Was wäre hypothetisch, wenn der Senat vor der Wahl nicht über einen Kandidaten abstimmt und die Republikaner den Senat oder das Weiße Haus verlieren? Könnten sie einen Kandidaten bestätigen? nach Die Wahl?

Jep. Auch wenn sie als "lahme Ente gewählte Beamte" bekannt wären, kommt der Kongress nach dem Wahltag wieder zusammen, um alle ihre losen Enden zu verbinden... und Sie kennt das wäre ein großer. Neugewählte Beamte treten erst im Januar ihr Amt an und der Senat könnte in dieser Zeit einen Kandidaten bestätigen.

Was sagen die Dems zu all dem?

Eine Reihe von demokratischen Funktionären haben angekündigt, alles in ihrer Macht Stehende zu tun, um die Abstimmung im Senat zu verhindern. „Wir müssen erneut alle uns zur Verfügung stehenden Werkzeuge in Betracht ziehen und dass alle diese Optionen berücksichtigt und auf dem Tisch liegen“, sagte Rep. Alexandria Ocasio-Cortez. Sie hat auch dieses Video gemacht, das viral geworden ist.

Die Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, scheint die gleichen Ansichten zu teilen und teilt der Presse mit, dass eine Amtsenthebung nicht ausgeschlossen ist. „Wir haben unsere Möglichkeiten. Wir haben Pfeile im Köcher, über die ich jetzt nicht sprechen möchte, aber Tatsache ist, dass wir in unserem Land vor einer großen Herausforderung stehen", sagte Pelosi. „Wir haben eine Verantwortung. Wir leisten einen Eid, die Verfassung der Vereinigten Staaten zu schützen und zu verteidigen. Wir haben die Verantwortung, den Bedürfnissen des amerikanischen Volkes gerecht zu werden."

Sen. Minderheitenführer Chuck Schumer rief McConnells Heuchelei aus bezüglich Richter Garland und sagte den Demokraten im Kongress, dass "Nächstes Jahr ist nichts vom Tisch“, wenn McConnell wechselt, um den vakanten Sitz von RBG zu besetzen.

Wenn ich starke Gefühle für * habewinkt mit den Händen* all dies, kann ich etwas tun?

Wenn Sie sich gegen McConnells Kampagne für einen superschnellen Nominierungsprozess für SCOTUS aussprechen, rufen Sie Ihre Vertreter an und bitten Sie sie, die Abstimmung abzulehnen. Gewählte Beamte sollen dem Volk dienen und viele Senatoren (einschließlich McConnell) stehen im November zur Wiederwahl an. Wer auch immer den Sitz von RBG einnimmt, wird auf absehbare Zeit bei enorm wichtigen, manchmal lebensverändernden Gesetzen mitreden, einschließlich, aber nicht beschränkt auf reproduktive Rechte, Klimawandel, Black Lives Matter und Geschlechtergleichstellung.

Und was auch immer Sie tun, WÄHLEN SIE AM 3. NOVEMBER AB. Eine Stimmabgabe kann natürlich nichts an dem ändern, was *vor* der Wahl passiert, aber es kann beeinflussen, was danach kommt. Wenn du deine Wahlpläne immer noch nicht ausgebügelt hast, Mann, Haben wir den perfekten Voting-Guide für dich?!