2Sep
Siebzehn wählt Produkte aus, von denen wir glauben, dass Sie sie am meisten lieben werden. Wir können Provisionen aus den Links auf dieser Seite verdienen.
Mit der Wahl von Donald Trump zum nächsten Präsidenten Amerikas bekommen viele Menschen Ja wirklich besorgt über den Klimawandel. Immerhin hat Trump erklärt, dass er glaubt nicht einmal an die globale Erwärmung. Und Anfang dieses Monats hat erangezapft Myron Ebell, ein Skeptiker des Klimawandels, um seinen Übergang von der Environmental Protection Agency zu beaufsichtigen.
Aber es könnte Hoffnung am Horizont geben (oder ist es das?) zum Horizont?): Eine Gruppe junger Aktivisten gerade das Recht gewonnen, die Regierung und andere Gruppen wegen der globalen Erwärmung zu verklagen.
Die Klage, eingereicht von 21 Klägern, die jetzt zwischen 9 und 20 Jahre alt sind, behauptet, dass verschiedene Bundesbehörden und Gruppen der fossilen Brennstoffindustrie haben die verfassungsmäßigen Rechte der Kläger verletzt, indem sie Klima verursacht haben Veränderung. Die Klage wurde am vergangenen Donnerstag von der US-Bezirksrichterin Ann Aiken in Eugene, Oregon, zur Verhandlung freigegeben.
Vize-Berichte dass die Klimaaktivisten ihre Klage ursprünglich 2015 eingereicht haben, sich aber von Branchengruppen wie der National stark ablehnten Association of Manufacturers, American Fuel & Petrochemical Manufacturers und American Petroleum Institute sowie der Bundes Regierung. Als sich ein Richter auf die Seite des Jugendlichen stellte, legten die Angeklagten Berufung ein – und dann bekam Richter Aiken den Fall.
Die Klägerin Xiuhtezcatl Tonatiuh, 15, kämpft seit neun Jahren mit der Organisation Earth Guardians gegen den Klimawandel. Vize reiste mit Xiuhtezcatl nach Eugene, als er auf Nachrichten wartete, ob der Fall vorangetrieben würde. Sehen Sie sich das Video unten an:
Richterin Aiken schrieb in ihrem Urteil, dass der Fall der Gruppe über die üblichen Regulierungsfragen hinausgehe. "Diese Aktion ist von anderer Art als der typische Umweltfall", sie schrieb in ihrem Urteil. „Es wird behauptet, dass die Handlungen und Unterlassungen der Angeklagten – unabhängig davon, ob sie eine bestimmte gesetzliche Pflicht verletzen oder nicht – so unseren Heimatplaneten zutiefst geschädigt, dass sie die grundlegenden verfassungsmäßigen Rechte der Kläger auf Leben bedrohen und Freiheit."
Da das Wohl der Menschen auf dem Spiel steht, ist es jetzt an der Zeit, Maßnahmen zu ergreifen, fügte Richter Aiken hinzu. "Bundesgerichte waren im Umweltrecht zu oft vorsichtig und zu respektvoll, und die Welt hat darunter gelitten", schrieb sie.
"Meine Generation schreibt die Geschichte neu", sagte Xiuhtezcatl in einer Erklärung nach dem Sieg der Gruppe vor Gericht. "Wir tun, was uns so viele Leute gesagt haben, dass wir nicht in der Lage sind, unsere Führer für ihre katastrophalen und gefährlichen Handlungen zur Rechenschaft zu ziehen."
Dieser Beitrag wurde aktualisiert.
