1Sep

Die Studentin Emma Gonzalez aus Florida hielt eine erschreckende Rede über die Waffenkontrolle

instagram viewer

Siebzehn wählt Produkte aus, von denen wir glauben, dass Sie sie am meisten lieben werden. Wir können Provisionen aus den Links auf dieser Seite verdienen.

Amerika wurde von einer weiteren Massenerschießung erschüttert letzte Woche Wenn Ein bewaffneter Mann betrat die Marjory Stoneman Douglas High School in Parkland, Florida und tötete 17 Menschen. Heute sprach Emma Gonzalez, eine Seniorin der Schule, bei einer Waffenkontrollkundgebung in Fort Lauderdale und ihre mitreißende Rede wird in allen sozialen Medien geteilt.

Lesen Sie das vollständige Transkript der Rede, via CNN, unter:

Wir hatten noch keine Schweigeminute im Repräsentantenhaus, deshalb hätte ich gerne noch eine. Dankeschön.

Jede einzelne Person hier oben, all diese Leute sollten zu Hause trauern. Aber stattdessen stehen wir hier oben zusammen, denn wenn unsere Regierung und unser Präsident nur Gedanken und Gebete senden können, dann ist es an der Zeit, dass Opfer die Veränderung sind, die wir sehen müssen. Seit der Zeit der Gründerväter und seit sie den zweiten Verfassungszusatz hinzugefügt haben, haben sich unsere Waffen in einer Geschwindigkeit entwickelt, die mir schwindelig wird. Die Waffen haben sich geändert, aber unsere Gesetze nicht.

click fraud protection

Wir verstehen sicherlich nicht, warum es am Wochenende schwieriger sein sollte, mit Freunden Pläne zu schmieden, als eine automatische oder halbautomatische Waffe zu kaufen. In Florida benötigen Sie zum Kauf einer Waffe keine Genehmigung, keinen Waffenschein und nach dem Kauf ist keine Registrierung erforderlich. Sie benötigen keine Genehmigung, um ein verdecktes Gewehr oder eine Schrotflinte zu führen. Sie können beliebig viele Waffen gleichzeitig kaufen.

Ich habe heute etwas sehr Mächtiges für mich gelesen. Es war aus der Sicht eines Lehrers. Und ich zitiere: Wenn Erwachsene mir sagen, dass ich das Recht habe, eine Waffe zu besitzen, kann ich nur hören, dass mein Recht, eine Waffe zu besitzen, das Lebensrecht Ihres Schülers überwiegt. Alles was ich höre ist meins, meins, meins, meins.

Anstatt uns über unseren AP-Gov-Kapitel 16-Test Sorgen zu machen, müssen wir unsere Notizen studieren, um sicherzustellen, dass unsere Argumente, die auf Politik und politischer Geschichte basieren, stichhaltig sind. Die Schüler dieser Schule führen seit gefühltem unser ganzes Leben lang Debatten über Waffen. AP Gov hatte in diesem Jahr etwa drei Debatten. Einige Diskussionen zu diesem Thema fanden sogar während der Dreharbeiten statt, als sich die Schüler in den Schränken versteckten. Die Leute, die gerade dabei waren, die da waren, die posten, die twittern, die Interviews geben und mit Leuten sprechen, sind zu diesem Thema, das in den letzten vier Jahren über 1.000 Mal aufgekommen ist, zum ersten Mal gehört zu werden allein.

Ich habe heute erfahren, dass es eine Website gibt Shootingtracker.com. Nichts im Titel deutet darauf hin, dass er ausschließlich die Schießereien der USA verfolgt, und muss er sich damit befassen? Weil Australien 1999 in Port Arthur (und nach dem) Massaker eine Massenerschießung hatte und Waffensicherheit einführte, und seitdem hat es keine mehr gegeben. In Japan gab es noch nie eine Massenerschießung. Kanada hatte drei und Großbritannien hatte eine und beide führten die Waffenkontrolle ein und doch sind wir hier, mit Websites, die sich der Berichterstattung über diese Tragödien widmen, damit sie in Statistiken für Sie formuliert werden können Bequemlichkeit.

Ich habe heute Morgen ein Interview gesehen und festgestellt, dass eine der Fragen lautete: Glauben Sie, dass Ihre Kinder andere Schießübungen in der Schule durchlaufen müssen? Und unsere Antwort ist, dass unsere Nachbarn keine anderen Schießübungen in Schulen durchlaufen müssen. Wenn wir mit der Regierung zu Wort kamen – und vielleicht haben sich die Erwachsenen daran gewöhnt, zu sagen: "Es ist, was es ist", aber wenn wir Studenten etwas gelernt haben, dann, wenn Sie nicht studieren, werden Sie scheitern. Und in diesem Fall, wenn Sie aktiv nichts tun, enden die Leute immer wieder tot, also ist es an der Zeit, etwas zu tun.

Wir werden die Kinder sein, von denen Sie in Lehrbüchern lesen. Nicht, weil wir eine weitere Statistik über Massenerschießungen in Amerika sein werden, sondern weil wir, wie David sagte, die letzten Massenerschießungen sein werden. Genau wie Tinker v. Des Moines, wir werden das Gesetz ändern. Das wird Marjory Stoneman Douglas in diesem Lehrbuch sein und das wird dem unermüdlichen Einsatz der Schulleitung, der Fakultätsmitglieder, der Familienmitglieder und vor allem der Schüler zu verdanken sein. Die Studenten, die tot sind, die Studenten, die noch im Krankenhaus sind, der Student, der jetzt an PTSD leidet, die Studenten, die Panikattacken während der Mahnwache, weil die Helikopter uns nicht in Ruhe lassen wollten und 24 Stunden über der Schule schwebten a Tag.

Es gibt einen Tweet, auf den ich aufmerksam machen möchte. So viele Anzeichen dafür, dass der Schütze aus Florida psychisch gestört war, sogar wegen schlechtem und unberechenbarem Verhalten ausgewiesen wurde. Nachbarn und Klassenkameraden wussten, dass er ein großes Problem war. Muss solche Fälle immer wieder den Behörden melden. Wir haben es getan, immer und immer wieder. Da er in der Mittelschule war, überraschte es niemanden, der ihn kannte, zu hören, dass er der Schütze war. Diejenigen, die darüber reden, dass wir ihn nicht hätten ausgrenzen sollen, Sie kannten dieses Kind nicht. Okay, das haben wir getan. Wir wissen, dass sie psychische Probleme behaupten, und ich bin kein Psychologe, aber wir müssen darauf achten, dass es sich nicht nur um ein psychisches Problem handelt. So vielen Schülern hätte er mit einem Messer nicht geschadet.

Und wie wäre es, wenn wir aufhören, den Opfern die Schuld für etwas zu geben, das die Schuld des Schülers war, die Schuld der Leute, die ihn die kaufen ließen Waffen an erster Stelle, die auf den Waffenmessen, die Leute, die ihn ermutigten, Zubehör für seine Waffen zu kaufen, um sie vollständig zu machen automatisch, die Leute, die sie ihm nicht weggenommen haben, als sie wussten, dass er mörderische Tendenzen äußerte, und ich rede nicht davon das FBI. Ich rede von den Leuten, mit denen er zusammenlebte. Ich rede von den Nachbarn, die ihn draußen mit Waffen gesehen haben.

Wenn der Präsident zu mir kommen und mir ins Gesicht sagen will, dass es eine schreckliche Tragödie war und wie es nie hätte passieren dürfen und behaupten Ich werde ihn gerne fragen, wie viel Geld er von der National Rifle Association erhalten hat.

Sie wollen etwas wissen? Es spielt keine Rolle, denn ich weiß es bereits. Dreißig Millionen Dollar. Und geteilt durch die Zahl der Schussopfer in den Vereinigten Staaten in den eineinhalb Monaten allein im Jahr 2018 ergibt dies 5.800 US-Dollar. Sind Ihnen diese Leute so viel wert, Trump? Wenn Sie nichts unternehmen, um dies weiterhin zu verhindern, wird die Zahl der Opfer von Schussverletzungen steigen und die Zahl, die sie wert sind, sinken. Und wir werden für Sie wertlos sein.

An jeden Politiker, der Spenden von der NRA annimmt, schäme dich.
Wenn Ihr Geld so bedroht wäre wie wir, wäre Ihr erster Gedanke, wie wird sich das auf meine Kampagne auswirken? Welches sollte ich wählen? Oder würden Sie sich für uns entscheiden, und wenn Sie uns antworten, werden Sie sich einmal so verhalten? Weißt du, was ein guter Weg wäre, so zu handeln? Ich habe ein Beispiel dafür, wie man sich nicht so verhält. Im Februar 2017, vor einem Jahr, hob Präsident Trump eine Verordnung aus der Obama-Ära auf, die es einfacher gemacht hätte, den Verkauf von Schusswaffen an Menschen mit bestimmten psychischen Erkrankungen zu blockieren.

Aus den Interaktionen, die ich mit dem Schützen vor dem Schießen hatte und aus den Informationen, die ich derzeit über ihn kenne, weiß ich nicht wirklich, ob er psychisch krank war. Ich habe das geschrieben, bevor ich hörte, was Delaney sagte. Delaney sagte, er sei diagnostiziert worden. Ich brauche keinen Psychologen und ich muss kein Psychologe sein, um zu wissen, dass die Aufhebung dieser Regulierung eine wirklich dumme Idee war.

Der republikanische Senator Chuck Grassley aus Iowa war der einzige Sponsor dieses Gesetzentwurfs, der das FBI daran hindert, Hintergrundüberprüfungen von Personen durchzuführen, die verurteilt wurden geisteskrank zu sein, und jetzt stellt er fest: 'Nun, es ist eine Schande, dass das FBI keine Hintergrundüberprüfungen dieser psychisch kranken Leute durchführt.' Brunnen, äh. Sie haben sich diese Gelegenheit letztes Jahr genommen.

Die Leute in der Regierung, die an die Macht gewählt wurden, belügen uns. Und wir Kinder scheinen die einzigen zu sein, die das bemerken und unsere Eltern rufen BS an. Unternehmen, die heutzutage versuchen, Karikaturen von Teenagern zu machen, sagen das Wir sind alle selbstbezogen und trendbesessen und sie bringen uns zum Schweigen, wenn unsere Botschaft die Ohren der Nation nicht erreicht, sind wir bereit zu rufen BS. Politiker, die in ihren vergoldeten Sitzen im Repräsentantenhaus und im Senat sitzen, die von der NRA finanziert werden und uns sagen, dass nichts hätte getan werden können, um dies zu verhindern, nennen wir BS. Sie sagen, dass strengere Waffengesetze die Waffengewalt nicht verringern. Wir nennen BS. Man sagt, ein guter Kerl mit einer Waffe stoppt einen bösen Kerl mit einer Waffe. Wir nennen BS. Sie sagen, Waffen seien nur Werkzeuge wie Messer und so gefährlich wie Autos. Wir nennen BS. Sie sagen, dass kein Gesetz die Hunderte von sinnlosen Tragödien hätte verhindern können. Wir nennen BS. Dass wir Kinder nicht wissen, wovon wir reden, dass wir zu jung sind, um zu verstehen, wie die Regierung funktioniert. Wir nennen BS.

Wenn Sie damit einverstanden sind, registrieren Sie sich, um abzustimmen. Kontaktieren Sie Ihre lokalen Kongressabgeordneten. Gib ihnen ein Stück deiner Meinung.

Von:ELLE US

insta viewer