1Sep
Siebzehn wählt Produkte aus, von denen wir glauben, dass Sie sie am meisten lieben werden. Wir können Provisionen aus den Links auf dieser Seite verdienen.
Heute in den Nachrichten von "Coffee Makes the World Go 'Round und auch Makes the World Go a Little Bonkers Manchmal" verklagt eine Frau den Kaffee Mega-Kette, die behauptet, dass sie die Menge an Getränken, die man in ihren Eisgetränken bekommt, falsch darstellt, weil diese Getränke abgefüllt werden mit Eis.
Entsprechend Gerichtsgebäude Nachrichten, Stacey Pincus reichte eine Sammelklage gegen Starbucks ein und behauptete, dass ihre Tall, Grande, Venti und Trenta (12, 16, 24 bzw. 30 Flüssigunzen) hält nicht annähernd so viel aktuell Getränk. Stattdessen sind sie mit Eiswürfeln gefüllt und Pincus bezahlt nicht für gefrorenes Wasser, verstehst du? Laut der Klage waren geschüttelte Eistee-Getränke die profitabelste Menüergänzung des Jahres 2014, und sie möchte, dass sie $zahlen$.
„Ein Starbucks-Kunde, der ein kaltes Venti-Getränk bestellt, erhält nur 14 Flüssigunzen dieses Getränks – etwas mehr als
halb der beworbene Betrag und knapp darüber halb den Betrag, für den sie zahlen", heißt es in der 29-seitigen Klageschrift. „Im Beispiel für Eiskaffee: ein Starbucks-Kunde, der einen Venti-Eiskaffee bestellt und bezahlt und erwartet, 24 Flüssigkeit zu erhalten Unzen Eiskaffee, basierend auf Werbung und Marketing von Starbucks, erhalten stattdessen nur etwa 14 Flüssigunzen Eiskaffee Kaffee."Was noch schlimmer ist, Starbucks berechnet für kalte Getränke mehr als für vergleichbare heiße Getränke. Aus diesem Grund behauptet die Klage, dass Starbucks mit seinen kalten Getränken einen höheren Gewinn erzielt.
Von Gerichtsgebäude Nachrichten:
Pincus möchte eine Klasse aller Personen darstellen, die in den letzten 10 Jahren ein Kaltgetränk von Starbucks gekauft haben. Sie wirft Starbucks eine Verletzung der ausdrücklichen Gewährleistung, eine Verletzung der stillschweigenden Gewährleistung der Marktgängigkeit, fahrlässige Falschdarstellung, ungerechtfertigte Bereicherung und Betrug vor.
Als Lösung, sagt Pincus, sollte Starbucks kalte Getränke in größeren Tassen servieren, die Platz für Eis bieten und köstlicher, lebenserhaltender Kaffee.
Entsprechend TMZ, fordert sie Schadensersatz in Höhe von über 5 Millionen US-Dollar.
Starbucks selbst ist wie, "ähm was?!" Oder genauer: „Unsere Kunden verstehen und erwarten, dass Eis ein wesentlicher Bestandteil jedes 'Eisgetränks'." Sie sagen auch, dass sie "gerne jedes Getränk für einen unzufriedenen" Kunde."
Folgen @Siebzehn auf Instagram!
Von:Kosmopolitische USA
