Das Rennen zur Zulassung

Im Juni 1963 wurde Präsident John F. Kennedy erließ eine Verordnung zur Bekämpfung der Rassendiskriminierung am Arbeitsplatz. Affirmative Action ist seit 47 Jahren ein heißes Thema! Wir alle haben davon gehört, vor allem in letzter Zeit, da die Wahlen auf uns zukommen. Aber was ist hier wirklich los? Affirmative Action ist ein Weg, die Chancen für Minderheiten, Frauen, ältere Menschen und Behinderte zu verbessern. Affirmative Action wird für Jobs, Wohnen und sogar College-Zulassungen verwendet! Stephen Schierloh, stellvertretender Studiendekan am Sarah Lawrence College, erklärt, dass eines ihrer Ziele darin besteht, einen vielfältigen Campus zu schaffen. „Wir berücksichtigen viele Faktoren für die Zulassung, einschließlich der Auswahl einer Klasse, die eine Vielfalt von Schülern umfasst, die rassisch sind, wirtschaftlich und geographisch und durch andere Unterscheidungen wie etwa akademische Stärken." Aber ist es noch notwendig oder ist es? veraltet? Hier zwei CG! Senioren, die sich derzeit für ein College bewerben, stehen sich gegenüber! Hören Sie also zu, was sie zu sagen haben, und dann können Sie selbst entscheiden!

„Die Abschaffung von Affirmative Action würde für Studenten aus Minderheiten bedeuten, dass sie in einer Nation leben, die ihren Hintergrund oder ihre früheren Kämpfe nicht berücksichtigt. Als aktueller Bewerber hoffe ich, dass die Zulassungsbeauftragten meine Bewerbung prüfen und feststellen, dass ich mehr bin als mein SAT-Score und GPA. Als weibliche Führungskraft an meiner High School wurde ich als "machthungrige Hexe" angesehen, während meine männlichen Äquivalente "erfolgreiche und einflussreiche Führungskräfte" waren. ich Ich bitte nicht um Anerkennung, aber ich hoffe, dass die Zulassungsbeamten erkennen, dass die Überwindung der weiblichen Diskriminierung ein großer Teil von mir ist bin.

Affirmative Action ist nicht nur für diejenigen von Vorteil, die davon direkt betroffen sind, sondern auch für Studenten, die keiner Minderheit angehören. Studierende an Universitäten, denen es an Vielfalt mangelt, werden einer begrenzten Reflexion unserer hochgradig vielfältigen Gesellschaft ausgesetzt sein. Vielfalt ist entscheidend, um Klassenzimmer zu schaffen, in denen gegensätzliche Meinungen intellektuelle Diskussionen fördern."

—Kate, 18

„Ein unvermeidliches Versehen von Affirmative Action ist, dass es einige Schüler schützt, die nie die Last von Vorurteilen gespürt haben. Dieser unfaire Schub verfehlt den eigentlichen Zweck der Politik. Darüber hinaus fügt Affirmative Action denen, die davon profitieren, eine Art Stigma hinzu. Selbst wenn ein Schüler ohne die Hilfe von positiven Maßnahmen akzeptiert worden wäre, wird er oder sie wahrscheinlich von anderen angefeindet werden.

Aber das überzeugendste Argument gegen Affirmative Action, insbesondere weil der Geist der Affirmative Action so bewundernswert ist, ist, dass Affirmative Action im Gegensatz zu ihrem Namen reaktionär ist. Anstatt gegen Vorurteile vorzugehen, reagiert sie lediglich darauf, indem sie die Probleme, die Vorurteile machen, zusammenflickt. Schlimmer noch, es erzeugt dabei mehr Diskriminierung."

— Savanne, 18