1Sep

Warum viele Leute über den überarbeiteten Lehrplan von AP U.S. History verärgert sind

instagram viewer

Siebzehn wählt Produkte aus, von denen wir glauben, dass Sie sie am meisten lieben werden. Wir können Provisionen aus den Links auf dieser Seite verdienen.

„Es tut mir leid, aber die Änderungen an #APUSH sind lächerlich“, twitterte ein Kritiker.

AP US-Geschichte ist ein notorisch schwieriger Kurs, aber die Schüler wussten, dass sie zumindest eine unschätzbare Ausbildung erhielten. Jetzt? Vielleicht nicht so sehr. Das College Board, das Unternehmen hinter den Advanced Placement-Kursen für amerikanische High-School-Studenten, hat seine überarbeiteten Standards für APUSH (wie der Kurs allgemein bezeichnet wird) veröffentlicht. Die Überarbeitungen sorgen für große Wellen – wenn Sie also dachten, die Geschichte sei langweilig, vergessen Sie das jetzt.

Passagen, in denen zuvor rassistische Stereotypen und die Vorherrschaft der Weißen in der frühen amerikanischen Geschichte diskutiert wurden, wurden umgeschrieben oder gelöscht, so Nachrichtenwoche. Andere Passagen, die die Interaktionen europäischer Siedler mit den amerikanischen Ureinwohnern kritisierten, wurden abgeschwächt.

"Das Ergebnis ist ein klarerer und ausgewogenerer Ansatz für den Unterricht der amerikanischen Geschichte", sagte der College Board in a Stellungnahme letzte Woche veröffentlicht.

Aber nicht alle sind überzeugt. Kritiker der neuen Standards befürchten, dass der Hochschulrat Amerikas Geschichte des Rassismus und der Rassenkonflikte beschönigt, um das Land in einem besseren Licht zu zeigen. Schauen Sie sich einfach die Twitter-Gegenreaktion an:

Ich bin froh, dass ich früher amerikanische Geschichte lernen konnte @College Board beschlossen, dem Druck eines Haufens konservativer Dingbats nachzugeben. #ein Stoß

— uɐɓǝW 🙃🙃 (@MESanders) 30. Juli 2015

Für Kritiker der neuen Standards gibt es zumindest eine gute Nachricht: Während das College Board diktiert, welche historischen Ereignisse in den Lehrplan aufgenommen werden, können sie den Lehrern nicht vorschreiben, welche Lehrbücher sie verwenden sollen. Lehrer können weiterhin die Materialien auswählen, die sie am genauesten finden.