1Sep

Sie werden nicht glauben, wie sexistisch diese Oxford-Wörterbuch-Beispiele sind

instagram viewer

Siebzehn wählt Produkte aus, von denen wir glauben, dass Sie sie am meisten lieben werden. Wir können Provisionen aus den Links auf dieser Seite verdienen.

„Warum porträtiert das Oxford Dictionary of English Frauen als ‚tollwütige Feministinnen‘ mit mysteriösen "Psyche", die mit "schrillen Stimmen" sprechen, die nicht forschen oder promovieren können, aber "alles tun können" Hausarbeit'?"

Oxford Dictionaries wird diese Woche unter Beschuss geraten, nachdem ein Doktorand namens Michael Oman-Reagan bemerkt hat, dass das beliebte Wörterbuch, das als Standard auf dem Betriebssystem OS X von Apple dient Beispielsätze sind gefährlich geschlechtsspezifisch und in einigen Fällen äußerst beleidigend gegenüber Frauen.

Michael bemerkte den Trend zum ersten Mal, als er die Definition von Tollwut nachschlug, die definiert wurde als „eine extreme oder fanatische Unterstützung von oder ausgehend von oder Glaube an etwas“, gefolgt von dem Verwendungsbeispiel „eine tollwütige Feministin“. twittern:

Aber das war bei weitem nicht das einzige Beispiel für geschlechtsspezifische, anstößige Sprache im Wörterbuch. Michael fand unzählige weitere Beispiele:

Schrillen (n): Ein schriller Ton oder Schrei. Beispiel: Das ansteigende Schrillen der Frauenstimmen.

Psyche (n): Der Mensch, Verstand oder Geist. Beispiel: Ich werde die weibliche Psyche nie wirklich ergründen.

Hausarbeit (n): Regelmäßige Arbeiten im Haushalt, insbesondere Putzen und Aufräumen. Beispiel: Sie macht immer noch die ganze Hausarbeit.

Nörgeln (adj): Ständig jemanden belästigen, so etwas tun.Beispiel: Eine nörgelnde Ehefrau.

Wörter wie "Krankenschwester" verwendeten weibliche Pronomen, während das Wort "Arzt" und "Forschung" männliche Pronomen verwendet. Oman-Reagan fasste perfekt zusammen, warum diese Beispielsätze so gefährlich sind, und erklärte: "Warum stellt das Oxford Dictionary of English" Frauen als "wahnsinnige Feministinnen" mit mysteriösen "Psychen", die mit "schrillen Stimmen" sprechen, die nicht forschen oder promovieren können, aber "alles tun können" Hausarbeit'?"

Als die Empörung über Oxfords geschlechtsspezifische Beispiele auf Twitter zunahm, reagierte Oxford zunächst mit einem Tweet, der die Benutzer weiter verärgerte, da sie ihn als äußerst leichtfertig empfanden.

Wenn es nur ein Wort gäbe, um zu beschreiben, wie stark Ihnen Feminismus am Herzen liegt… https://t.co/mAsmjUBoOs

— Oxford-Sprachen (@OxLanguages) 22. Januar 2016

Aber bald "tollwütig" wurde zum meistgesuchten Begriff in den USA und Oxford Dictionaries entschuldigten sich für ihre erste Reaktion auf die ursprüngliche Kontroverse und versprachen, die Sprache, die sie in ihren Beispielen verwenden, zu überprüfen.

1/4 Wir waren gestern in einigen unserer Tweets leichtfertig. Es tut uns leid.

— Oxford-Sprachen (@OxLanguages) 23. Januar 2016

3/4 Wir werden uns den primären Beispielsatz ansehen, der für 'tollwütig' verwendet wird.

— Oxford-Sprachen (@OxLanguages) 23. Januar 2016

Es ist großartig, dass Oxford Dictionaries begonnen hat, die Beschwerden der Leute über ihre Beispielsätze aufzunehmen ernsthaft, da geschlechtsspezifische Sprache wie ihre Beispiele einer der Faktoren ist, die zu anhaltendem Sexismus beitragen heute.