Der Oberste Gerichtshof hob die Affirmative Action des Colleges auf

Am 29. Juni 2023 entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten, dass Colleges und Universitäten bei der Vergabe von Zulassungsangeboten keine Rücksicht auf die Rasse nehmen dürfen. In dieser wegweisenden Entscheidung heißt es, dass Affirmationsmaßnahmen gegen die Gleichbehandlungsklausel der Verfassung verstoßen.

In einem uneinigen Urteil kamen die sechs konservativen Richter des Gerichts zu dem Schluss, dass die Zulassungsrichtlinien in Harvard und der University of North gelten Carolina diskriminierte weiße und asiatisch-amerikanische Bewerber, indem sie Richtlinien anwandte, die Bewerbern aus unterrepräsentierten Gruppen zugutekamen Rennen.

Oberster Richter Roberts schrieb die Stellungnahme Die konservative Mehrheit erklärte: „Beiden Programmen mangelt es an ausreichend fokussierten und messbaren Zielen, die dies rechtfertigen.“ Die Verwendung des Begriffs „Rasse“ führt unweigerlich dazu, dass „Rasse“ in negativer Weise eingesetzt wird, dass Rassenstereotypen entstehen und es ihnen an Bedeutung mangelt Endpunkte. Wir haben nie zugelassen, dass Zulassungsprogramme auf diese Weise funktionieren, und das werden wir auch heute nicht tun.“

Das Urteil gilt nicht für Wehrdienstakademien.

Richter Samuel Alito, Richter Brett Kavanaugh, Richter Neil Gorsuch und Richterin Amy Coney Barrett schlossen sich dem Obersten Richter John Roberts in ihrer Entscheidung an, positive Maßnahmen aufzuheben. Die drei liberalen Richter – Richter Stephen Breyer, Richterin Sonia Sotomayor und Richterin Elena Kagan widersprach.

Dieses Urteil steht im Widerspruch zu mehr als 40 Jahren Präzedenzfällen. Affirmative Action wird in Amerika seit dem unterstützt Bakke Entscheidung im Jahr 1978 Darin heißt es, dass die Berücksichtigung der Rasse bei der Hochschulzulassung legal sei. Es wurde auch im Jahr 2003 unterstützt Grutter v, Bollinger Es entschied, dass diese Rasse im Zulassungsverfahren berücksichtigt werden könne, da die Universitäten ein „zwingendes Interesse“ daran hätten, eine vielfältige Bevölkerung auf dem Campus zu haben.

Die drei liberalen Richter des Gerichts, die anderer Meinung waren, sagten, dass die Entscheidung „jahrzehntelange Präzedenzfälle und bedeutsame Fortschritte zunichte macht“.

„Die verheerenden Auswirkungen dieser Entscheidung können nicht genug betont werden“ sagte Richter Sotomayor.

Das Urteil stellt eine ideologische Kluft zwischen dem Gericht und dem Land dar. Laut einer Studie haben derzeit über zwei Drittel der Amerikaner unter 30 Jahren eine negative Meinung über den Obersten Gerichtshof Umfrage von Pew Research.

Hier erläutern wir weitere Details zum Urteil des Obersten Gerichtshofs zur Aufhebung der Affirmative-Action-Politik, Bieten Sie verschiedene Möglichkeiten, sicher zu protestieren, und teilen Sie mit, was dieses Urteil für aktuelle und zukünftige Studenten bedeutet.

Was ist Affirmative Action?

Vor dem Urteil bedeuteten die Richtlinien für positive Maßnahmen, dass die Zulassungsbeauftragten der Universitäten Folgendes in Betracht ziehen durften: Berücksichtigen Sie bei der Überprüfung der Hochschulzulassungen zusätzlich zu den Noten und außerschulischen Aktivitäten auch die Rasse der Studierenden Anwendungen. Ziel dieser Maßnahmen war es, sicherzustellen, dass jeder gleichberechtigten Zugang zu Bildungschancen erhält. Affirmative Action basiert auf der Idee, dass Amerika nicht farbenblind ist und dass einige ethnische Gruppen immer noch weniger Chancen haben als andere. Um dem entgegenzuwirken, werden positive Maßnahmen eingesetzt und sind ein Instrument, mit dem Universitäten und Hochschulen die Vielfalt innerhalb ihrer Institutionen fördern.

Was bedeutet es, positive Maßnahmen „aufzuheben“?

Sowohl die Affirmative Action-Fälle in Harvard als auch in der University of Chapel Hill wurden von eingereicht konservativer Aktivist Edward Blum. Nach der Verabschiedung des Urteils werden die Schulen wahrscheinlich gezwungen sein, ihre Zulassungspraktiken umzugestalten. Diese Regelung bedeutet, dass Zulassungsteams bei der Aufnahme von Studenten überhaupt keine Rücksicht auf die Rasse nehmen können.

Zu den Dutzenden Institutionen mit Zulassungsrichtlinien, die derzeit die Rasse berücksichtigen, gehören die Yale University, Brown University, Columbia University, University of Pennsylvania, University of Chicago und Dartmouth Hochschule. Entsprechend APNewsBis auf eine forderten alle US-amerikanischen Colleges und Universitäten, an denen die neun Richter teilnahmen, das Gericht auf, rassenbewusste Zulassungsrichtlinien beizubehalten.

Es hat geholfen, den Hochschulen und Universitäten zu erlauben, die Rasse als einen der vielen Faktoren im Zulassungsprozess zu berücksichtigen Gleiche Bildungschancen für alle Studenten aller Rassen und Hintergründe und hat die Rassenvielfalt an der Hochschule verbessert Campusse“, Richterin Sotomayor schrieb in ihrer abweichenden Stellungnahme. „Obwohl die Fortschritte langsam und unvollkommen waren, haben rassenbewusste Zulassungsrichtlinien für Hochschulen die in der Verfassung verankerte Gleichheitsgarantie vorangebracht.“

Wie wirkt sich ein Affirmative-Action-Verbot auf die Zulassung aus?

Derzeit ist nicht völlig klar, wie sich das Urteil auf die Zulassungsrichtlinien aller Institutionen auswirken wird. Was wir wissen ist, dass eine Studie in der Zeitschrift für öffentliche Wirtschaft fanden heraus, dass frühere Verbote positiver Maßnahmen auf Landesebene die Einschreibung unterrepräsentierter Gemeinschaften negativ beeinflussten. Eine Studie der Zeitschrift für Bildungsevaluation und Politikanalyse fanden heraus, dass farbige Studenten nach dem Verbot positiver Maßnahmen einen Rückgang der Zulassung zu sehr selektiven öffentlichen Hochschulen im ganzen Land um 23 Prozentpunkte verzeichnen werden.

Im Grunde wird es zwar von Schule zu Schule unterschiedlich sein, aber vergangene Daten zeigen, dass Verbote positiver Maßnahmen die Vielfalt an Universitäten verringern.

Die frühere First Lady Michelle Obama äußerte sich in einem Instagram-Post zu dem Urteil: „Es war nicht perfekt, aber es besteht kein Zweifel daran, dass es geholfen hat.“ „Neue Karriereleitern für diejenigen, denen in unserer Geschichte zu oft die Chance verwehrt wurde, zu zeigen, wie schnell sie aufsteigen können“, sagt sie genannt.

Ehemalig Präsident Barack Obama wiederholte die Aussage seiner Frau Auf seinen offiziellen Social-Media-Plattformen sagte er, dass positive Maßnahmen „Generationen von Studenten wie Michelle und mir ermöglichten, zu beweisen, dass wir dazugehören.“ Jetzt liegt es an uns allen, jungen Menschen die Möglichkeiten zu bieten, die sie verdienen – und Studenten überall auf der Welt dabei zu helfen, von neuen Perspektiven zu profitieren.“

Ich bin ein Student. Was bedeutet das für mich?

Hochschulen und Universitäten werden nach wie vor dazu angehalten, die Vielfalt an ihren Einrichtungen aufrechtzuerhalten. Als Student bedeutet das, dass die Zulassungsrichtlinien wahrscheinlich von Schule zu Schule unterschiedlich sein werden. Studenten werden ermutigt, sich an ihre Universität zu wenden und sich über ihre neue Politik und Haltung gegenüber dem Urteil zu informieren.

Studierende sollten wissen, dass Präsident Joe Biden die Universitäten auch auf andere Weise dazu ermutigt, Diversität zu berücksichtigen. Präsident Biden sagte in eine offizielle Erklärung des Weißen Hauses Kurz nach der Urteilsverkündung erklärte er, dass er mit der Entscheidung des Gerichts nicht einverstanden sei und forderte die Hochschulen auf, sich auf andere Weise um mehr Vielfalt zu bemühen, anstatt die Entscheidung „das letzte Wort sein“ zu lassen.

Studierende, die sich Sorgen um die Vielfalt an ihrer Schule oder Universität machen, an der sie sich bewerben, sollten sich auch darüber im Klaren sein, dass die Biden-Regierung Auch kündigte mehrere Pläne an um Hochschulen dabei zu helfen, ihre Rekrutierung fortzusetzen und eine vielfältige Studentenschaft aufzunehmen. Die Verwaltung plant, einen Bericht über Strategien zur Erhöhung der Vielfalt zu veröffentlichen und den Schulen im Lichte des Urteils Orientierungshilfen zu geben. Studierende können ihre Universität zur Rechenschaft ziehen, indem sie sich an der Studierendenverwaltung beteiligen und über neue politische Änderungen auf dem Laufenden bleiben. Entsprechend Universität in Stanford, Die Schaffung einer Kultur der Rechenschaftspflicht kann eine der besten Möglichkeiten sein, Institutionen die Stirn zu bieten.

Tatsächlich mögen es die Präsidenten vieler Colleges Harvard und das Universität von North Carolina in Chapel Hill haben sich unabhängig vom Gerichtsurteil bereits zu ihrem Engagement für Diversität geäußert. Sie sagten, sie würden sich an das Bundesrecht halten und prüfen noch, wie sich das Urteil auf ihre Institutionen auswirkt. Studierende werden ermutigt, zu erfahren, was ihre eigenen Universitäten zu diesem Thema sagen.

Wir möchten auch anerkennen, dass dieses Urteil sehr beunruhigend sein kann. Es scheint, dass in den letzten Jahren eine Reihe von Fragen der sozialen Gerechtigkeit in Frage gestellt wurden. Mit diesen Gefühlen sind Sie nicht allein. Selbst Präsident Biden verwies darauf die Aufhebung des Gerichts Roe v. Watenim Jahr 2022 in seiner Erklärung im Weißen Haus. „Schauen Sie sich an, wie in einer Reihe von Fragen entschieden wird, die manchmal schon seit 50 bis 60 Jahren Präzedenzfälle sind“, sagte er. „Das meinte ich mit nicht normal.“

Es ist wichtig, sich selbst und die psychische Gesundheit an die erste Stelle zu setzen. Wenn Sie sich von dieser Entscheidung überfordert fühlen, empfehlen wir Ihnen, sich an jemanden zu wenden, mit dem Sie darüber sprechen können. Das kann Therapeut sein oder eine dieser Optionen wenn eine Therapie für Sie derzeit nicht durchführbar ist.

Können sich High-School-Schüler mit dunkler Hautfarbe weiterhin an Wettbewerbsschulen bewerben?

100 % Ja. Tatsächlich wird es gefördert. Man sollte sich unbedingt auf was auch immer bewerben Schule, die Ihrer Meinung nach am besten zu Ihnen passt für dich.

Farbige Studierende können bei ihrer Bewerbung an der Universität immer noch in persönlichen Statements und Aufsätzen über ihre Rasse und ethnische Herkunft sprechen. Während das Urteil besagt, dass ein College oder eine Universität die Rasse nicht als Zulassungsfaktor heranziehen darf, sagt es nichts darüber aus, dass Studierende darüber sprechen, wie ihre Rasse oder ethnische Identität ihr Privatleben geprägt hat.

Pro Bidens Erklärung im Weißen Haus Kurz nach dem Urteil erlassen, werden Universitäten tatsächlich dazu ermutigt, andere Widrigkeiten zu berücksichtigen, die Studierende überwunden haben. Dazu können der sozioökonomische Status, der Standort, der High-School-Rang, persönliche Erfahrungen mit Not und Rassendiskriminierung gehören. Hochschulen dürfen auch berücksichtigen, ob ein Student mehrere Sprachen spricht oder ob er der erste in seiner Familie ist, der eine Hochschule besucht.

Dies liegt daran, wie Richter Sotomayor weist darauf hin In ihrer Erklärung heißt es: „Diese Faktoren sind nicht mit der Rasse ‚austauschbar‘.“

Wir empfehlen Ihnen, mit einem Studienberater zusammenzuarbeiten oder online nachzuschauen, welche Bildungsprogramme und sozialen Rahmenbedingungen Ihrer Schule für Sie geeignet sind. Es ist wichtig, dass Sie sich bei Bewerbungen immer noch von Ihrer besten Seite zeigen. Das Urteil könnte sich auf die Funktionsweise der Zulassungsrichtlinien auswirken, es ändert jedoch nichts an der Arbeit, die Sie geleistet haben, um dorthin zu gelangen, wo Sie sind.

Was kann ich angesichts des Urteils tun?

Das Wichtigste, was Studierende und junge Menschen derzeit tun können, ist die Unterstützung von Institutionen und Programmen, die Vielfalt in der Hochschulbildung fördern. In einer Erklärung, die kurz nach dem Urteil veröffentlicht wurde Mittel, ehemalig Präsident Obama hat das erklärt Diese Unterstützung ist von entscheidender Bedeutung. „Nach der jüngsten Entscheidung des Obersten Gerichtshofs ist es an der Zeit, unsere Anstrengungen zu verdoppeln“, sagte er.

Er stellte eine Liste von Organisationen zur Verfügung, die er empfiehlt, sich an dieser Arbeit zur Förderung der Vielfalt an Universitäten und Hochschulen zu beteiligen. Spenden ist für viele Menschen, die sich für alle aufgeführten Organisationen engagieren möchten, die häufigste Möglichkeit Nachfolgend haben wir Möglichkeiten aufgelistet, zu helfen, bei denen es nicht um Geld geht, da nicht jeder einen Beitrag leisten kann finanziell.

• UNCF
  • Studierende können sich an örtliche Büros und Zweigstellen wenden, um sich ehrenamtlich zu engagieren.
• Hispanischer Stipendienfonds
  • Studierende können sich ehrenamtlich als Vorleser von Stipendienaufsätzen engagieren. Dies ist eine großartige Möglichkeit, Zeit zu spenden, um sicherzustellen, dass bedürftige Schüler Hilfe erhalten. Studierende können auch Mentoren werden oder sich ehrenamtlich bei Wissenschaftlerkonferenzen engagieren.
• APIA-Stipendiaten
  • Studierende können Mentoren für jüngere Kommilitonen werden und Stipendienaufsätze lesen.
• American Indian College Fund
  • Junge Menschen können die Botschaft über soziale Medien verbreiten.
• Der Traum. UNS
  • Studierende können über E-Mail-Newsletter auf dem Laufenden bleiben, dem nationalen Auswahlkomitee beitreten, Aufsätze von Bewerbern lesen und bewerten und ihre Meinung teilen, indem sie ihre eigenen Geschichten einreichen.
• Thurgood Marshall College Fund
  • Studierende können ihre nutzen Advocacy-Toolkit mit Politikern zusammenarbeiten, um Veränderungen herbeizuführen.
• DC-KAPPE
  • Schüler können sehen, ob ihre Schule ein Partnerprogramm mit DC CAP hat.
• Hoffe Chicago
  • Studierende können mit Spenden sammeln ihr Werkzeugkasten und melden Sie sich als Freiwilliger bei lokalen Veranstaltungen an.

Was ist mit Protestieren?

Viele Studierende haben festgestellt, dass friedliche Proteste die Aufmerksamkeit auf ihre Anliegen lenken können. Ein Auge auf die sozialen Medien zu haben, kann ein Problem sein gute Möglichkeit, Proteste zu finden. Auf Social-Media-Konten werden häufig Datum und Uhrzeit sowie zusätzliche Informationen veröffentlicht. Obwohl es noch keine landesweit organisierten Affirmative-Action-Proteste gibt, können Proteste in kleinerem Maßstab auch wirksam sein. Wir empfehlen diese Tipps wenn man protestiert, um in Sicherheit zu bleiben.

Und natürlich. Abstimmung! Wir wissen, dass Sie das ständig hören, aber Ihre Stimme prägt die Nation. Das Wichtigste, was Sie tun können, ist, Politiker an die Macht zu bringen, die für Sie kämpfen.