7Sep
Siebzehn wählt Produkte aus, von denen wir glauben, dass Sie sie am meisten lieben werden. Wir können Provisionen aus den Links auf dieser Seite verdienen.
Sarah Palin hat die Medien wieder einmal in Raserei versetzt. Anscheinend gab sie 150.000 Dollar (whoa!) für Kleidung aus, die sie im Wahlkampf tragen konnte!
Obwohl die Republikanische Partei angekündigt hat, dass ihre Kleidung für wohltätige Zwecke gespendet wird, wenn sie damit fertig ist, schimpfen Kritiker über Palin, weil diese Einkaufsbummel bei teure Geschäfte wie Nieman Marcus und Saks Fifth Avenue wurden vom Republikanischen Nationalkomitee finanziert – ganz zu schweigen davon, dass sie Palins Image als alltägliches "Hockey" zu widersprechen scheinen Mama."
Anderesind jedoch der Meinung, dass der Fokus der Medien auf Palins teure Kleidung von der Real Fragen, die bei der Wahl so kurz diskutiert werden sollten (Nov. 4 — markieren Sie Ihre Kalender!) und sagen Sie sogar, dass es so ist ein weiteres Beispiel für Sexismus – Kommentiert schließlich irgendjemand die Kosten der Anzüge von Barack Obama oder John McCain?
Sehen Sie sich einen Clip von Campbell Brown an, in dem das Problem unten erörtert wird:
Eingebettetes Video von CNN-Video
Andere argumentieren jedoch, dass 150.000 US-Dollar eine Menge Geld sind, das JEDER für Kleiderschränke ausgeben kann, Mann oder Frau.
Am Sonntag Sarah Palin Hat eine Rede gehaltenin Florida als Reaktion auf die Kontroverse um Kleidung. Sie gab bekannt, dass sie "wieder meine eigenen Kleider aus meinem Lieblingskonsignationsladen in Anchorage, Alaska trägt" und rannte sogar durch ihr Outfit und ihre Accessoires an das Publikum, über Ohrringe, die ein Geschenk ihrer Schwiegermutter waren, und "eine Hochzeit im Wert von 35 US-Dollar" Ring aus Hawaii, den ich mir selbst gekauft habe." Außerdem fügte sie hinzu: "Diese ganze Sache mit der Garderobe, ich versuche, sie einfach zu ignorieren, weil es so ist lächerlich."
Also, was denkst du über all dieses Garderobendrama? Sind die Medien sexistisch, wie Campbell Brown argumentiert, oder ist die Sorge um Palins teure Ausgaben gerechtfertigt? Sagen Sie uns unten Ihre Meinung dazu!
