7Sep
Siebzehn wählt Produkte aus, von denen wir glauben, dass Sie sie am meisten lieben werden. Wir können Provisionen aus den Links auf dieser Seite verdienen.
Objektiv gesehen ist die Tatsache, dass die neue Miss USA eine schwarze Frau, eine Nuklearwissenschaftlerin und eine Verfechterin der naturwissenschaftlichen Bildung ist, ziemlich fantastisch. Miss District of Columbia Kára McCullough blendete sich in ihren krönenden Moment ein, aber leider nicht ohne einen der ältesten Mythen über den Feminismus als Ideologie zu verewigen.
Auf die Frage „Was ist Ihrer Meinung nach Feminismus und halten Sie sich selbst für eine Feministin?“ nahm sich McCullough einen Moment Zeit, bevor er antwortete:
"Als Wissenschaftlerin in der Regierung möchte ich das Wort Feminismus in Gleichberechtigung umwandeln. Ich versuche, mich nicht als eingefleischt zu bezeichnen, als ob ich mich nicht wirklich für Männer interessiere."
McCullough erklärte dann, dass sie nicht nur schätzte, sondern mehr Frauen in und für Führungspositionen inspirieren wollte, insbesondere in ihrem eigenen Wissenschaftsgebiet. Aber indem sie Feminismus mit dem Hassen von Männern gleichsetzt, weist sie versehentlich nicht nur die vielen Männer ab, die sich als Feministinnen identifizieren, sondern auch was noch wichtiger ist, verringert die Gleichstellung der Geschlechter, für die sich der Feminismus im Laufe der Jahre eingesetzt hat – einschließlich der Gleichstellung am Arbeitsplatz.
Twitter-Nutzer stimmten schnell mit ihren "Mädchen, was..."-Reaktionen ein. (Viele der Antworten wiesen auch McCulloughs Behauptung auf, dass die Gesundheitsversorgung ein Privileg und kein Recht ist.)
Was ist falsch daran, eine Feministin zu sein, Miss DC USA??? Wer sagt, dass Feministinnen Männer hassen? Gurl!!! #MissUSApic.twitter.com/jr5Hc5p2DN
– Makho Ndlovu (@makhondlovu) 15. Mai 2017
Daher bin ich froh, dass die neue Miss USA ein schwarzes Mädchen mit natürlichem Haar ist, aber jemand muss sie über Feminismus und Gesundheit aufklären, weil... pic.twitter.com/RV0KVd9yQL
— Pfeeling Pfizer Pfine, PhD (@A_man_duh225) 15. Mai 2017
Ich hüpfe auf Twitter und sehe, dass die frisch gekrönte Miss USA denkt, dass Feminismus bedeutet, dass man Männer hasst pic.twitter.com/SmIc9pPLFk
— 3 Opossums in einem Trenchcoat (@allrosecolored2) 15. Mai 2017
Ich bc Miss DC hat nach diesen Hintern-Antworten gewonnen #MissUSApic.twitter.com/BmcSw6lIO8
— Lilie (@lilyanx3) 15. Mai 2017
Für diejenigen Benutzer, die McCulloughs gleichberechtigte Antwort bemängelten, klammerten sie sich an die Antwort von Miss New Jersey Chhavi Verg auf dieselbe Frage:
„Ich betrachte mich selbst als Feministin. Es gibt dieses Missverständnis, wenn die Leute sagen, dass Feminismus darin besteht, dass Frauen besser sind als Männer, aber das ist es wirklich nicht. Es ist ein Kampf um Gleichberechtigung."
#MissUSA#New Jersey ES SOLLTE SEIN @MissNJUSA CHHAVI VERG... AHHHHHHHHHHHHHHHH! pic.twitter.com/4t7pT4pJ45
— Joe Stratford (@Joe2CT) 15. Mai 2017
#MissUSA Ich schreibe einen Brief darüber, dass DOC nicht hätte gewinnen sollen und wie New Jersey ausgeraubt wurde pic.twitter.com/m0V0Lb7ynG
—. (@fentyseve) 15. Mai 2017
Zweifellos hatte New Jersey die beste Antwort #MissUSA
– Catie Malone (@catiemalone) 15. Mai 2017
Ich habe das Gefühl, dass die Leute Angst vor dem Wort "Feminismus" haben. Miss New Jersey ist die einzige, die diese Frage VOLLSTÄNDIG beantwortet hat. #missusa
— Isha ist bei weitem nicht perfekt (@eyeseeyou706) 15. Mai 2017
So beantworten Sie nun die letzte Frage. Miss New Jersey USA hat es für mich getan. #MissUSApic.twitter.com/Z6ScUVhMCm
– Makho Ndlovu (@makhondlovu) 15. Mai 2017
Lassen Sie im Jahr 2017 klarstellen, dass die Beurteilung einer Person aufgrund einer "Gotcha"-Feminismusfrage nicht der hilfreichste oder lehrreichste Dialog ist. Der Titel und die Sichtbarkeit von Miss USA bedeuten, dass sie tatsächliche Ziele fördert, die gleichberechtigte Werte haben, die auch feministische Werte sind. Die beiden haben sich nie gegenseitig ausschließende Begriffe, und es hat überhaupt keinen Wert, etwas anderes vorzugeben.
