7Sep
Siebzehn wählt Produkte aus, von denen wir glauben, dass Sie sie am meisten lieben werden. Wir können Provisionen aus den Links auf dieser Seite verdienen.
Zwei CosmoGIRL! Leser streiten sich, ob wir an Tieren testen sollen. Schauen Sie sich ihre Argumente an! Von Kristen O'Gorman
Dra Schwartz/iStockphoto
PRO-TIERTESTS
"Während ich definitiv für Tierrechte bin, sind einige Tierversuche notwendig. Medizinische Tierversuche haben wissenschaftliche Fortschritte ermöglicht und helfen, unerwünschte Nebenwirkungen von Medikamenten und anderen Produkten beim Menschen zu vermeiden. Wissenschaftler lernen durch den Einsatz kostengünstiger Laborratten viel über den Körper und die Wirkung verschiedener Medikamente auf uns. Wollen wir von Anfang an Menschen testen und riskieren, Menschen unnötig zu töten, oder wollen wir Dinge an Tieren testen und dann zum Menschen übergehen? Was ist sicherer? Was ist kostengünstiger? Das Testen von Medikamenten an Menschen öffnet eine Dose voller ethischer Würmer, mit denen wir möglicherweise nicht fertig werden können. Tierversuche sind das kleinere von zwei Übeln."
– Noelle Littman, 20, Poughkeepsie, NY
ANTI-TIERTESTS
"Wissenschaftliche Beweise haben bewiesen, dass Tierversuche bei der Bestimmung der Wirkung eines Produkts auf den Menschen sehr ungenau sind. Tiere haben interne Unterschiede, die die Ergebnisse eines Experiments drastisch verändern können. Aus diesem Grund werden einige nützliche Medikamente möglicherweise nie an den Menschen abgegeben: Wenn sich ein Medikament bei einem Tier als giftig herausstellt, wird es nicht freigesetzt, obwohl es für den Menschen möglicherweise nicht toxisch ist. Es werden viele alternative Methoden entdeckt, um Tierversuche zu ersetzen, wie zum Beispiel in vitro, bei dem Gewebe vom Menschen verwendet wird. Wissenschaftler können eine kleine Probe menschlichen Gewebes entnehmen und mit dem Produkt übergießen und dann einfach die Zellen testen, um zu sehen, wie sie auf das Produkt reagiert haben. Dies ist in der Regel kostengünstiger und deutlich weniger zeitaufwändig als Tierversuche. Die meisten Menschen neigen dazu, den Gedanken an Tiere, die gefoltert werden, aus ihrem Kopf zu verbannen und sich einzureden, dass die Tests zum Wohl der Menschheit sind. Aber mit einigem Aufwand und der Eliminierung von Versuchstieren könnten Tiere die Folter des Experimentierens erspart bleiben und frei im Dschungel herumlaufen, wo sie hingehören."
—Angela Suggs, 18, Panama-Stadt, FL
