2Sep
Siebzehn wählt Produkte aus, von denen wir glauben, dass Sie sie am meisten lieben werden. Wir können Provisionen aus den Links auf dieser Seite verdienen.
Die New York Times berichtete, dass man für das Trinken von Mineralwasser 2.900 Mal so viel ausgeben könnte, etwa 1.400 Dollar pro Jahr. Ich bin definitiv schuldig, viel Geld für eine große Flasche Wasser auszugeben, während ich einfach eine Tasse kostenlos aus dem Wasserhahn füllen könnte.
Wasser in Flaschen ist nicht nur eine teurere Option, sondern belastet auch die Umwelt enorm! Wussten Sie, dass 9 von 10 Flaschen Wasser nicht recycelt werden? Das bedeutet, dass die Entscheidung, eine Flasche Wasser zu trinken, zur Umweltverschmutzung beiträgt.
Einer der Gründe, warum ich Wasser in Flaschen anstelle von Leitungswasser gewählt habe, ist, dass ich es für sicherer hielt. Aber das ist nicht unbedingt die Wahrheit. Der Gesundheitskommissar von New York City, Dr. Thomas R. Frieden, sagte gegenüber NPR: „Wir haben hier tolles Wasser. Das Leitungswasser von New York City wurde als Champagner unter den städtischen Leitungswässern beschrieben."
Außerdem tauchten letztes Jahr Berichte auf, dass sich herausstellte, dass Aquafina und Coca Colas Dasani nur Leitungswasser in einer Flasche war. Daher ist das Wasser in der durchsichtigen Flasche im Grunde das gleiche wie das Wasser, das aus Ihrem Wasserhahn kommt.
CGs, was halten Sie von der Umstellung von Flaschenwasser auf Leitungswasser? Ich frage mich, welches Wasser Sie trinken und ob Sie durch die Umstellung einen Beitrag für unsere Umwelt leisten können.
Xoxo,
Julie Ruben
Unterhaltungspraktikant