Dolce & Gabbana verkauft eine "Sklavensandale" für 2.395 US-Dollar

Da der Frühling vor der Tür steht, hat das italienische Modehaus Dolce & Gabbana auf seiner E-Commerce-Website eine Reihe fabelhafter neuer Luxusartikel zur Vorbestellung veröffentlicht. Es gibt ein hübsches rosa Satin-Dessous-Kleid für knapp 3.000 US-Dollar, eine juwelenbesetzte Handyhülle für 1.495 US-Dollar und eine "Sklavensandale aus Nappaleder mit Pompons" für 2.395 US-Dollar.

Das hast du richtig gelesen. SKLAVE SANDALE.

Entsprechend Schuh-Neuigkeiten, der Begriff "Sklavensandale" bezieht sich tatsächlich auf eine bestimmte Schnürschuh-Silhouette, obwohl es fast so ist völlig veraltet mit dem bevorzugten Begriff jetzt "Gladiatorensandale". Gladiatoren waren normalerweise auch Sklaven, aber ich abschweifen.

Saks Fifth Avenue verkauft den Schuh auch, obwohl sie sich entschieden haben, den Begriff "Sklave" aus seiner Beschreibung zu entfernen und ihn stattdessen als "Pom-Pom-Leder" zu bezeichnen Schnürsandale." Moda Operandi verkaufte den Schuh laut Footwear News als "Pom Pom Wrap Around Sandal", scheint ihn jedoch aus dem entfernt zu haben Seite? ˅.

Fashionista weist darauf hin, dass der Schuh auf der eigenen Website von Dolce & Gabbana zwar als "Sklavensandale" bezeichnet wird, in der Beschreibung jedoch als "Bianca" bezeichnet wird – ohne Erwähnung von "Sklave". Fashionista bietet Dolce den Vorteil des Zweifels an, vorausgesetzt, dass all dieses "Sklaven"-Gerede nicht mehr als ein "Techno-Fehler" ist. Natürlich, da E-Commerce Websites stellen mehrere Texter und Redakteure ein, um den gesamten Text auf ihren Seiten zu bearbeiten schlucken. Auch wenn der Deskriptor "Sklavensandale" nur irgendwo tief in den Metadaten der Site existierte und niemals für die Ansicht auf der Seite selbst gedacht war, jemand musste es dort hinstellen – ein Mensch, der bei Dolce & Gabbana arbeitete, der nichts falsch daran sah, diesen Begriff zu verwenden, um ein Stück Luxus zu beschreiben Schuhwerk.

Wahrscheinlicher ist, dass die Verwendung des Begriffs „Sklave“ in diesem Fall nur ein weiteres Beispiel in einer langen Reihe von Beispielen für Dolce & Gabbanas gefühllose Missachtung von ist den kulturellen und historischen Kontext ihrer "Referenzen". Bei ihrer Laufstegshow im Frühjahr/Sommer 2016 in Mailand im vergangenen September schickten sie eine Handvoll Chinesisch inspirierte Outfits auf den Laufsteg, die ausschließlich von asiatischen Frauen modelliert wurden und so die Frauen, nicht alle Chinesen, zum Laufen machen Stereotypen.

Im Herbst 2012 geriet die Marke wegen sklavenähnlicher Darstellungen von schwarzafrikanischen Frauen in die Kritik, die Raffinerie29 "karikaturhafte, erniedrigende, subalterne Bilder, die selbst Ihren politisch inkorrekten Großvater zum Nachdenken bringen würden."

Zweifellos entschuldigt sich Dolce & Gabbana für die Sprache auf der Website. So wie es sein sollte. Angesichts der Geschichte der Marke mit anstößigen Aneignungen und verletzenden Äußerungen gegen Randgruppen reicht eine Entschuldigung jedoch möglicherweise nicht aus.