Sarah Palin als Vizepräsidentin?

Hillary Clinton ist mein Homegirl. Ich kann nicht sagen, dass ich mit all ihren Entscheidungen (wie ihrer Stimme zur Unterstützung des Irak-Krieges) einverstanden bin oder dass ich sie wegen Obama unterstützt habe. Clinton war von Anfang an eine starke Kandidatin, die in der Lage war, ihre Positionen zu diesen Themen zu verteidigen. Sie war eine Kandidatin mit einem festen Verständnis von Krieg, Außenpolitik und Wirtschaft. Für mich hat Clinton eine ehrenvolle Kampagne geführt, die nicht nur eine starke Frau in der Politik repräsentiert, sondern auch eine starke Präsidentschaftskandidatin. Ich wäre stolz gewesen, sie unsere erste weibliche Präsidentin zu sehen.

Sarah Palin hingegen ist überhaupt nicht wie Clinton. Und deshalb ist sie nicht mein Homegirl.

Nicht, weil sie das Wort Nuklear nicht aussprechen kann (es ist nuklear, nicht nu-qu-lar), noch weil sie es für nötig hält, uns zu lächeln und zuzuzwinkern, wenn sie über Außenpolitik spricht. Im Gegensatz zu Clinton sind Palins Standpunkte widersprüchlich - Als starker Pro-Life-/Anti-Abtreibungsgegner unterstützt Palin immer noch einen Krieg, in dem täglich Tausende von Soldaten und Zivilisten sterben. Sie hat auch scheinbar uninformierte Positionen eingenommen, als Joe Biden erklärte, warum der Irakkrieg ein Misserfolg für die Außenpolitik der Bush-Administration war, konnte Palin nicht Geben Sie spezifische Gründe an, um die Richtlinie zu verteidigen, und beschuldigten Sie Biden, „das Spiel der Schuldzuweisungen“ zu spielen. Als ob dies nicht schon schlimm genug wäre, rief Palin den kommandierenden US-General durch die falscher Name. Wenn Sie mich fragen, sollten Sie wahrscheinlich die Namen der Leute kennen, die für Sie kämpfen.

Auch Palin fällt es schwer, schwierige Fragen zu beantworten. Sie kann Katie Couric nicht nur nicht sagen, welche Zeitungen sie jeden Tag liest, sondern Palin hat letzte Woche bei der Vizepräsidentschaftsdebatte wiederholt vermied es, Joe Bidens Fragen zu beantworten, wie sie und John McCain die gescheiterte Bush-Politik im Irakkrieg und in der Mitte verbessern könnten Ost.

Wenn ich über all die Gründe nachdenke, warum ich Clinton liebe und Palin nicht unterstütze, ist die Antwort einfach: Clinton war ein echter Kandidat, und für mich ist Palin nur ein Ersatz für die VP-Position. Sowohl Barack Obama als auch Hillary Clinton sind bahnbrechende Kandidaten nicht nur wegen ihrer Rasse oder ihres Geschlechts, sondern weil beide Kandidaten starke Positionen vertreten haben, die sie verteidigen können. Palin ist nur in dem Sinne revolutionär, dass sie unsere erste weibliche VP sein wird, nicht weil sie sich qualifiziert. Als Bürger denke ich, dass unser Land einen besseren VP-Kandidaten verdient. Als Feministin denke ich, dass Frauen eine bessere Vertretung in der Politik verdienen.

Aber lassen Sie mich nicht diejenige sein, die Sie überzeugt – gehen Sie raus, forschen Sie und treffen Sie Ihre eigenen Entscheidungen. Erfahren Sie mehr über die Präsidentschafts- und Vizepräsidentschaftskandidaten Plattformen, und sehen Sie, ob Sie damit einverstanden sind. Und wenn du etwas zum Lachen brauchst, schau mal bei Tina Fey und Amy Poehler vorbei SNL-Parodie. Auch wenn Sie mir nicht zustimmen, bringt es Sie garantiert zum Lachen!

Immer lieben,

Ari

Web-Praktikant