2Sep
Siebzehn wählt Produkte aus, von denen wir glauben, dass Sie sie am meisten lieben werden. Wir können Provisionen aus den Links auf dieser Seite verdienen.
Nachdem die Bundesregierung die vor zwei Jahren eingeführten Internet-Schutzmaßnahmen zurückgenommen hat, stellt sich die große Frage: Was bedeutet die Aufhebung der Regeln zur „Netzneutralität“ für Sie?
Kurzfristig ist die Antwort einfach: Nicht viel. Aber im Laufe der Zeit könnte sich Ihre Fähigkeit, online zu sehen, was Sie sehen möchten, und die von Ihnen bevorzugten Apps zu verwenden, beginnen, sich zu ändern.
Ihr Mobilfunkanbieter bietet Ihnen zum Beispiel möglicherweise tolle Angebote für die Anmeldung bei seinem eigenen Videodienst, während Ihre YouTube-App unerwartete Verbindungsfehler erleidet. Oder Sie könnten eines Tages aufwachen und erfahren, dass Ihr Breitbandanbieter einen Streit mit Amazon hat und seine Shopping-Site verlangsamt hat, um Geschäftszugeständnisse zu erzwingen.
All dies wäre unter dem neuen Deregulierungsregime, das am Donnerstag von der Federal Communications Commission genehmigt wurde, vollkommen legal, solange die Unternehmen ihre Richtlinien online veröffentlichen. Breitbandanbieter bestehen darauf, dass sie nichts tun, was dem "Internet-Erlebnis" der Verbraucher schadet.
Hier ist, was passiert ist
Am Donnerstag hob die FCC die "Netzneutralität"-Regeln der Obama-Ära auf und verwarf damit das langjährige Prinzip, dass der gesamte Webverkehr gleich behandelt werden muss. Der Schritt stellt eine radikale Abkehr von mehr als einem Jahrzehnt der Bundesaufsicht dar.
Die großen Telekommunikationsunternehmen hatten sich hart dafür eingesetzt, die Regeln zu kippen, und behaupteten, sie seien plump und würden von Investitionen in Breitbandnetze abschrecken.
"Was macht die FCC heute?" fragte FCC-Vorsitzender Ajit Pai, ein Republikaner. "Ganz einfach, wir stellen das Light-Touch-Framework wieder her, das das Internet die meiste Zeit seines Bestehens bestimmt hat."
Nach den am Donnerstag verabschiedeten neuen Regeln könnten Unternehmen wie Comcast, Verizon und AT&T den Zugang zu Diensten, die ihnen nicht gefallen, verlangsamen oder blockieren. Sie könnten ihren Konkurrenten auch höhere Gebühren in Rechnung stellen und sie für höhere Übertragungsgeschwindigkeiten bezahlen lassen, oder Richten Sie „Überholspuren“ für ihre bevorzugten Dienste ein – und verbannen Sie alle anderen auf „langsame Spuren“.
Diese Möglichkeiten haben bei Verbraucherschützern, Demokraten, vielen Internetunternehmen und Normale Amerikaner haben Angst, dass die Kabel- und Telefongiganten kontrollieren können, was die Leute sehen und tun online.
So geht es weiter
Kurzfristig gehen Experten davon aus, dass die Anbieter ihr bestes Verhalten beibehalten werden. Das liegt zum Teil daran, dass unvermeidliche rechtliche Anfechtungen gegen das Vorgehen der FCC sie im Rampenlicht halten werden.
Gruppen von öffentlichem Interesse wie Free Press und Public Knowledge haben angekündigt, in Rechtsstreitigkeiten gegen die Regeln von Pai involviert zu sein. New Yorks Generalstaatsanwalt schwor, eine Klage in mehreren Staaten zu führen; Auch die Generalstaatsanwälte von Massachusetts und Washington kündigten Klagen an.
"Die Tatsache, dass der Vorsitzende Pai diese so unpopuläre Politik durchgezogen hat, ist etwas schockierend", sagte Mark Stanley, ein Sprecher der Bürgerrechtsorganisation Demand Progress. "Leider nicht überraschend."
Repräsentant Mike Doyle, ein Demokrat aus Pennsylvania, sagte, er werde Gesetze einführen, um die Aktion der FCC aufheben, wodurch die bisherigen Regeln der Netzneutralität wiederhergestellt werden. Dieser Schritt könnte jedoch auf harten Widerstand stoßen, da die Republikaner beide Häuser des Kongresses kontrollieren.
So wirkt es sich auf Sie aus
Die Dinge könnten anders sein, vorausgesetzt, die Regeln überstehen rechtliche und Kongressherausforderungen.
Bob Quinn, Senior Executive Vice President von AT&T, sagte in a Blogeintrag dass das Internet "morgen wie immer funktioniert". Wie andere Breitband- AT&T sagte, dass es keine Websites blockiert und den Online-Verkehr nicht drosselt oder verschlechtert, basierend auf Inhalt.
Aber solche Dinge sind schon einmal passiert. Die Associated Press 2007 gefundenComcast hat einige File-Sharing-Dienste blockiert. AT&T Skype und andere Internetanrufdienste blockiert – das mit seinem Voice-Call-Geschäft konkurrierte – vom iPhone bis 2009.
Die Regeländerung vom Donnerstag beseitigt auch bestimmte Verbraucherschutzbestimmungen des Bundes, sperrt staatliche Gesetze, die dem Ansatz der FCC widersprechen, und weitgehend überträgt die Aufsicht über den Internetdienst an eine andere Behörde mit relativ geringer Erfahrung in der Telekommunikationspolitik, die Bundeshandelsbehörde Kommission.
Angelo Zino, Analyst bei CFRA Research, sagte, er erwarte, dass AT&T und Verizon die größten Nutznießer sein werden, weil Die beiden Internetgiganten können jetzt den Filmen, Fernsehsendungen und anderen Videos oder Musik, die sie anbieten, Priorität einräumen Zuschauer. Das könnte Konkurrenten wie Sling TV, Amazon, YouTube oder noch jungen Startups schaden.