2Sep
Siebzehn wählt Produkte aus, von denen wir glauben, dass Sie sie am meisten lieben werden. Wir können Provisionen aus den Links auf dieser Seite verdienen.
Als lebenslanges Harry Potter Fan widerlich besessener Mega-Fan, ich bin der bescheidenen Meinung, dass Verfluchtes Kind ist völliger Unsinn (in den Worten von Gilderoy Lockhart: für alle Details, siehe meine veröffentlichten Werke). Es stellt sich heraus, dass J. K. Rowling ist auf meiner Seite, weil sie in einer ihrer Pottermore-Geschichten versehentlich bestätigt hat, dass die gesamte Handlung unmöglich ist.
***MASSIVE SPOILER VORAUS***
Um meinen Standpunkt zu beweisen, hier eine Auffrischung zum Verfluchtes Kind Handlung: Da er ein launischer Teenager mit schlechten Entscheidungsfähigkeiten ist, reist Harrys jüngster Sohn Albus fast 20 Jahre zurück zum Trimagischen Turnier, um zu versuchen, Cedric Diggory vor dem Sterben zu bewahren.
Schließlich schickt der Zeitumkehrer Albus, seinen Freund Scorpius Malfoy und Voldemorts (fiktiv) Tochter fast 40 Jahre zurück bis zu dem Tag, an dem Harrys Eltern getötet wurden. Um die Jungs zu retten, reisen auch Harry, Ron, Hermine, Ginny und Draco in die Zeit zurück.
Okay, also jetzt zu dem Teil, wo nichts davon Sinn macht: Bereits im September hat J.K. freigegeben drei ebooks, die jeweils Charaktergeschichten enthalten, die sie zuvor für die Pottermore-Website geschrieben hat. In einem der Bücher, Hogwarts: Ein unvollständiger und unzuverlässiger Leitfaden, diskutiert sie die Gesetze des Zeitreisens und nutzt die Forschungen von Professor Saul Croaker, der "seine ganze Karriere in die Mysterienabteilung, die Zeitmagie studiert", um zu bestätigen, dass eine Zeitreise von mehr als "ein paar Stunden" zu Tod.
Hogwarts: Ein unvollständiger und unzuverlässiger Leitfaden
Also im Grunde die gesamte Prämisse von Harry Potter und die Verfluchtes Kind bricht jahrhundertealte Zauberergesetze und hätte alle Beteiligten töten sollen.
Folge Kelsey auf Instagram!
