John Green Reddit AMA

Fejlen i vores stjerner forfatter John Green deltog i hans helt egen Ask Me Anything on Reddit i dag, hvilket giver fans chancen for at stille ham alle deres brændende spørgsmål. Som du ville forvente, var der en flok om hans elskede bog-vendte film, hvilket resulterede i nogle forbløffende nye afsløringer om Fejlen i stjernerne, og yderligere bevis på, at John Green kan være det sejeste menneske, der nogensinde har eksisteret. Tjek de fire største TFIOS hemmeligheder afsløret under Green's AMA.

På hans yndlingsscene at se komme til live i filmversionen af TFIOS ...

"Kræftstøttegruppens dage med Mike Birbiglia og alle de teenagere, der lever med kræft, var de sejeste dage for mig at se komme til live," skrev John. "Men egentlig var hver dag vidunderlig. Det var virkelig bare en drømmefilmoplevelse - det modsatte af, hvad der normalt sker med forfattere - og selvom filmen på ingen måde er min, er jeg så stolt af de mennesker, der lavede den. "

Om hvordan han kom på ideen om, at Hazel og Gus skulle forbinde over en bog ...

"Med En kejserlig lidelse, Jeg forsøgte at skabe et spejl til historien i TFIOS, så Hazel ville føle en dyb forbindelse til den historie. Hendes fascination af, hvad der sker med Annas mor, handler naturligvis virkelig om, hvad der skal ske med Hazels egen mor, efter hun dør, og hun ser i tvetydighed ved at afslutte tvetydigheden i hendes eget liv: Hazel vil aldrig med sikkerhed kunne vide, at hendes mor kommer til at være okay, fordi hun vil være væk, "John afsløret.

"Da jeg gik tilbage til historien (jeg havde forsøgt at skrive noget lignende af og på i ti år) i 2010, begyndte jeg at tænke på, at måske Hazel og Gus kunne få følgeskab af en bog, som Hazel fandt særlig kraftfuld, og at deres ønske måske kunne være at møde forfatteren af ​​den Bestil. Jeg er sikker på, at det var i mine tanker, dels fordi jeg havde været en del af min ven Esther [som inspirerede TFIOS] ønsker. "

Ved at komme med navnet på Hazels karakter ...

"En af fordelene ved at navngive tegn, som du ikke har, når du f.eks. Navngiver en baby, er, at du faktisk kender personen, når du navngiver dem. Så du kan bruge navnet til at afspejle ting om dem, "sagde John.

"Ligesom, tag Hazel: Hazel er en mellem farve, og hun er imellem mange ting: Ind imellem sund og syg, mellem voksenlivet og barndommen, mellem vejrtrækning af luft og vejrtrækningsvand, etc. Så det virkede som en lille måde at kommunikere ustabilitet og frygt (men også spænding) fra den tid i livet. "

Ved at komme med navnet på Augustus 'karakter ...

"Augustus er navnet på romerske kejsere, ikke? Det er et stort navn forbundet med traditionelle forestillinger om storhed. Men Gus er et barns navn. Det er kort og sødt. I romanen foretager han rejsen fra styrke til svaghed, hvilket er det modsatte af den sædvanlige heltens rejse. Han starter denne selvsikre, prætentiøse knægt, der er yderst performativ i alle handlinger. Og så bliver han sårbar. Han bliver åbnet, ”forklarede John.

”For Gus er dette en brutal proces. (Husk det øjeblik mod slutningen, hvor han siger til Hazel: "Du plejede at kalde mig Augustus?") Men hans evne til at være i det med hende og tillade sig selv at elske og blive elsket på trods af tabet af det selv, han så omhyggeligt dyrkede, er efter min mening langt mere heroisk end de traditionelle forestillinger om store mænd, der gør det godt Ting. "

Er du overrasket over nogen af ​​Johns TFIOS åbenbaringer? Hvad er din yndlingsdel af bogen? Lyd fra i kommentarerne herunder!

MERE:

Juicy Behind-the-Scenes Scoop From Fejlen i vores stjerner Sæt

3 grunde TFIOS Filmen bliver lige så episk som bogen

Det bizarre TFIOS Afslutning der næsten var