Bevis på, at valget ville have været meget anderledes, hvis tusindvis alene havde stemt

Da Donald Trump slog Hillary Clinton i præsidentvalget tirsdag, følte mange mennesker sig forvirrede og vrede - især unge mennesker, der føler, at den nye valgte præsident ikke repræsenterer deres værdier.

Helt sikkert, Survey Monkey udarbejdede et interaktivt kort baseret på afstemningsdata fra 3 millioner brugere til at forudsige, hvilken kandidat der ville have vundet, hvis en enkelt demografisk havde stået for afstemningen, og årtusinder var meget stærkt for Clinton.

Hvis valget var op til unge voksne alene, ville Clinton have vundet i et jordskred og opnået 473 valgstemmer til Trumps 32.

På den anden side, hvis afstemningen havde været begrænset til personer over 64 år, ville Trump have vundet med endnu større margin end han gjorde tirsdag - 318 valgstemmer til Clintons 208.

Det er en stor generationsopdeling - og super frustrerende, hvis du ikke selv er Trump -tilhænger. Tanken om, at tingene kunne være gået helt anderledes, hvis Baby Boomers bare var blevet væk fra det, er lidt som når dine forældre insisterer på, at de gør noget til din fordel, når du ved, at de bogstaveligt talt bare ødelægger din liv.

Men tag ikke fejl: Dette er et stort vækkeopkald. Virkeligheden er, at ALLE amerikanere er født med mulighed for at stemme. Men ifølge Pew Research Center falder tusindårige valgdeltagelser. I 2008 kun halvt af de kvalificerede millennials stemte. I 2012 faldt dette tal til 46 procent.

Ved et valg så tæt som dette kunne resultatet let have været et andet, hvis alle stemmeberettigede var mødt op. Der er næsten aldrig en undskyldning for at blive hjemme. Stem altid. Altid.