2Sep
Sytten vælger produkter, som vi tror, du vil elske mest. Vi kan optjene provision fra linkene på denne side.
Hvis du betragter dig selv som en Disney/Pixar -kender, har du sikkert hørt om indviklet fanteori kaldet Pixar Theory, troen på, at alle Pixar -film finder sted i det samme univers og er forbundet på en eller anden måde.
At finde Dory ramte biograferne for lidt over en uge siden, og det har givet Pixar fangirls og drenge lige nok tid til at arbejde filmen ind i Pixar Universet. Jonathan Carlin fra Super Carlin Brothers er kommet med en vanvittig teori om, hvordan At finde Dory passer ind i det komplicerede web af Pixar -film.
Lang historie kort (og SPOILER ALERT naturligvis): Jonathan teoretiserer, at i Pixar -universet, jo mindre interaktion en art har med mennesker, jo mere er de i stand til at trives og gå videre. Derfor er fisken i Find Nemo, der har minimal eller ingen interaktion med mennesker, kan tale, mens Buster i Toy Story, der har daglig interaktion med mennesker, kan ikke. Et af de store temaer i Finding Dory er havforurening, og på et tidspunkt ankommer Dory, Marlin og Nemo til Californiens kyst for at finde vandet tykt af skrald.
Tænker Jonathan At finde Dory passer ind i Pixar -universets tidslinje få årtier efter menneskehedens højdepunkt De utrolige og før menneskehedens laveste lavt i Wall-E. At finde Dory signalerer begyndelsen på menneskehedens undergang på grund af forurening og maskiner. Denne teori er endnu mere overbevisende, når man betragter Pixar -filmen, der direkte følger den i teoriens tidslinje: Ratatouille. Da rotter er omtrent den eneste art, der ville trives i en verden, der druknede i forurening og skrald, er det fornuftigt, at en rotte ville trives og blive kok.
Brug for mere overbevisende? Tjek Jonathans fulde teori herunder. Det vil helt sikkert blæse i dit sind!
