Denne 5-åriges kjole blev anset for for upassende til børnehaven, og hendes fars svar er PERFEKT

Da Houston-far Jef Rouner sendte sin femårige datter i skole i en sød sundress, forventede han ikke at hente hende og se hende iført en T-shirt over den og jeans under. Medmindre hun måske blev kold?

Nej, ikke koldt. Ifølge skolen var hun i strid med en dresscode, fordi hendes skuldre viste sig. (Igen er hun fem.) Der var bogstaveligt talt ingen grund til jeansene, da hun havde en maxidress på.

Efter at have taget hende ud til is for at muntre hende op, Jef (der tilfældigvis er forfatter) skrev et episk svar online med titlen "The Apparently Immoral Shoulders of My Five-year-Old Daughter." Læs nogle af de mest on-point dele:

Er du nogensinde stoppet med at tænke på, hvor underlig en skoleklædekode egentlig er? Jeg gik og tjekkede den for min datters skolekreds og det er forbløffende i hvor svært det forsøger ikke at sige, hvad det egentlig betyder. Der er bogstaveligt talt ingen mandsspecifikke retningslinjer nogen steder på listen. Jeg mener forbud mod at udsætte brystet eller torsoen hypotetisk kan gælde for drenge, bortset fra at de ikke gør det. Ikke rigtig. De sælger ikke drengetøj, der gør det. Der er ikke noget, der markedsføres til drenge, der alligevel kan sammenlignes med en nederdel eller en solkjole. Grundlæggende findes der en skoleklædekode for at forhindre piger i at vise for meget af deres kroppe af årsager.

Han fortæller videre, hvordan hans datter har båret kjolen i kirken uden et andet blik, og at den er let og behagelig i Texas -varmen. Men hvad generer ham egentlig mest? At der ikke var nogen grund til at hans datter bar jeans under kjolen, fordi hendes lange kjole ikke var i strid med nogen dresscode.

Ved du, hvad der egentlig griller min ost ved det? Det er ikke engang den skjorte, de fik hende til at tage på over hendes top, det er bukserne, de fik hende til at bære under. Det er en kjole i fuld længde, som hun skal holde for at undgå at blive våd i uklippet græs. Hun havde endda et lille sæt shorts nedenunder, fordi det var gymnastiksdag. Men fordi den øverste del af hendes kjole tilsyneladende afslørede den umoralske syndighed af hendes bare skuldre hun måtte også trække jeans, selvom hendes ben forblev helt dækket som en del af hende straf.

Så hvis skolen har denne strenge dresscode for piger, hvorfor er der så ikke en til drenge?

"Tag ikke fejl; hver skole påklædningskode, der ikke er en ensartet uniform, handler om politiovervågning af piger og piger alene, «skriver Jef.

Vi er ret sikre på, at denne lille pige vil have det godt, da hun har en fantastisk far, der helt har hende tilbage.

Relaterede:Heltestudenter protesterer mod uretfærdig dresscode's dobbelte standarder for piger og drenge

H/T: Refinery29.com