2Sep
Sytten vælger produkter, som vi tror, du vil elske mest. Vi kan optjene provision fra linkene på denne side.
Taylor Swifts meget forventede musikvideo til "Wildest Dreams" ramte vores skærme søndag under MTV VMA'erne, og for de fleste fans skuffede den ikke. Det var en fejende kærlighedshistorie, der foregik i et uspecificeret afrikansk land i 1950'erne, hvor to unge filmstjerner filmer en film og forelsker sig i processen. Udover betagende afrikanske landskaber og smukke vilde dyr, sluttede videoen med afsløret at alle indtægter fra det ville blive doneret til bevarelse af vilde dyr gennem de afrikanske parker Fundament.
Men videoen har også tiltrukket kritik for at glamourisere Afrika i kolonitiden. Mange mennesker tror på musikvideoen blev inspireret af den prisvindende film fra 1985 med Meryl Streep, Ud af Afrika, en film om en hvid kvinde i bekvemmelighedsægteskab, der rejser til Britisk Østafrika (som var rent faktisk et koloniseret Kenya) i 1913 for at starte et mejeri og begynder et kærlighedsforhold med en jæger.
Den romantiske film modtog stor ros tilbage i 1985, men i en indsigtsfuld anmeldelse af "Vildeste drømme" offentliggjort på NPR, påpeger forfatterne, at Afrika i kolonitiden var ikke overhovedet romantisk. "Kolonialisme var hverken romantisk eller smuk," skriver James Kassaga Arinaitwe og Viviane Rutabingwa. "Det var udbyttende og brutalt... På et sted fuld af ødelæggelser og lovløshed spredes sygdomme som løbeild, konflikt bryder ud og diktatorer griber magten. "Kolonialismens negative virkninger giver stadig genklang i Afrika i dag.
Forfatterne fortsætter med at udtrykke bekymring over, at Taylor og hendes team ville synes, det var passende at skildre en sådan farligt romantisk syn på den tid i Afrika og - for at putte salt på et sår - ikke indeholder mange farverige mennesker videoen. "Vi er chokerede over at tro, at Taylor Swift, hendes pladeselskab og hendes videoproduktionsgruppe i 2015 ville synes det var OK at filme en video, der præsenterer en glamourøs version af den hvide koloniale fantasi i Afrika. "
Musikvideoens instruktør, Joseph Kahn, hoppede til forsvar med to tweets om den ene videoproducenter er sorte, og hvor mange penge Taylor Swift "tabte" ved at donere til dyreliv bevarelse.
Mange påpeger også, at redaktøren af videoen, Chancler Haynes, der også er sort, ikke kan se problemet.
Men det er vigtigt at bemærke, at selve spørgsmålet ikke kun handler om race, men også de frygtelige virkninger af kolonisering og farerne ved at romantisere det. For ikke at nævne, bare fordi en sort person ikke tror, at noget er racistisk, betyder ikke, at det ikke er og ikke nødvendigvis afspejler alles følelser.
Joseph Kahn fulgte op på sine tweets med en mere uddybet forsvar til Quartz, der forklarer, "Dette er ikke en video om kolonialisme, men en kærlighedshistorie på settet af et periodefilmhold i Afrika." Han fortsatte med at forklare, hvorfor der ikke var mange sorte mennesker i videoen. "Vi besluttede samlet, at det historisk set ville have været unøjagtigt at belaste besætningen med flere sorte skuespillere, da videoen ville være blevet beskyldt for at omskrive historien. Denne video er tidligere set af et besætningssæt i nutiden, og vi er alle stolte over vores arbejde. "
Men mange argumenterer for, at optagelse af en romantisk video, der glamouriserer en særlig omtumlet tid for afrikanske mennesker, er at omskrive historien og kulturelt ufølsom. Det er svært ikke at se den farlige tendens i Hollywood, der romantiserer hvid kolonialisme i afrikanske lande efter kontrovers, der begyndte tidligere på året da Disney annoncerede en ny prinsessefilm kaldet Prinsessen i Nordsudan, om en hvid far, der gør krav på en grund i Afrika, så hans datter kan være en prinsesse.
Taylor har endnu ikke taget fat på kontroversen omkring hendes video, men hvad der helt sikkert kan siges er, at det har udløst en vigtig diskussion og forhåbentlig vil åbne folks øjne for spørgsmålene om kulturel ufølsomhed og virkningerne af kolonisering.
