1Sep
Cafeteria Worker afslutter sit job på grund af ny politik, der tvang hende til at nægte børn frokost
Sytten vælger produkter, som vi tror, du vil elske mest. Vi kan optjene provision fra linkene på denne side.
Alle ved, at cafeteria -mad kan blive en løbende vittighed for studerende, der synes, det er totalt intetsigende og til tider groft:
Giphy.com
Det ville dog ikke være så sjovt, hvis du stod over for udsigten til at blive nægtet skolefrokost, fordi du ikke havde råd.
En cafeteriearbejder ved navn Stacy Koltiska måtte gøre netop det i sidste uge - nægte en studentermad. En ny regel indledt på Wylandville Elementary School i Canonsburg, Pennsylvania for at falde forældres skolefrokostskyld kræver, at cafeteriearbejdere nægter børn med en udestående saldo på $ 25 en frokost. Elever i klasse 7-12 modtager slet ikke frokost under den nye regel, mens børn i børnehave til og med 6. klasse får en sandwich (og opkræves for et fuldt måltid på trods af at det er to skiver ristet brød med ost).
Stacy fortalte om sin oplevelse af at skulle nægte et barn deres frokost i et følelsesladet Facebook -opslag
. "Jeg var nødt til at tage en lille drengekylling i første klasse og give ham denne" ostesandwich ", forklarede hun. "Jeg vil aldrig glemme blikket på hans ansigt, og så blev øjnene fyldt med tårer."Stacy overvejede at sige op den dag, men hendes mor døde pludselig, og hun blev tvunget til at sætte sine følelser i bero for at håndtere hendes familievirksomhed. Da hun vendte tilbage til arbejdet, skete det dog igen. Hun beskriver at være fyldt med en "syg følelse" over at skulle nægte et barn mad, især i betragtning af at skolen ifølge hende regelmæssigt smider så meget mad ud. Hun sagde op den dag efter to års arbejde på skolen.
Stacy dukkede op på KDKA2 for at tale om den uretfærdige praksis og kaldte det "frokostskam." Hun sagde, at hun måtte begynde at håndhæve reglen i løbet af den allerførste skoleuge.
Michael Daniels, skolens forstander, forklarer, at det aldrig var meningen at skamme børn. "Der har aldrig været hensigten med vedtagelsen af denne politik at skamme eller gøre et barn til skamme," sagde han.
Hvis det kun var hensigten med politikken at spare penge, virker det. Inden politikken blev implementeret skyldte 300-plus-familier distriktet et samlet beløb mellem $ 60.000 til $ 100.000 årligt, ifølge Action News. Nu har færre end 70 familier ulønnede frokostfaner på i alt mindre end $ 20.000.
Mens Stacy forstår distriktets position ud fra et økonomisk synspunkt, handler det ikke om penge for hende. "Jeg synes, der skal være en bedre måde end at involvere børnene."