1Sep
Sytten vælger produkter, som vi tror, du vil elske mest. Vi kan optjene provision fra linkene på denne side.
Efter at have fået smæk for et Bob Marley -filter, som nogle sagde var en form for blackface, er Snapchat under beskydning igen, denne gang for filtre, som nogle siger, at hvidkalkning af brugernes hudtoner.
De mest populære "forskønne" og blomsterkronefiltre bliver stillet spørgsmålstegn ved af tonsvis af mennesker på Twitter, der siger, at de er hudlysende funktioner.
Er jeg den eneste, der synes, at blomsterhovedbåndsfilteret på snapchat får dig til at se akavet hvid og falsk ud?
- Zahra Shah (@zahrashah140) 7. maj 2016
men hvorfor gør snapchat "forskønnende" filtre din hud hvidere og øjne lysere
- mom streeter (@ccstreeter) 10. maj 2016
Ganske vist sætter blomsterkronefilteret en let dis over alt på billedet, ikke kun hudfarve. Den "forskønnende" funktion lyser imidlertid huden op, slanker ansigtet, udvider øjnene og sletter endda fregner sammen med pletter. Mange brugere smækker især dette filter, hvilket antyder, at det også er en form for body shaming.
Det 'forskønnende' Snapchat -filter er dårligt for mit mentale helbred. Får mig til at ligne en rumvæsen, der skifter, og jeg foretrækker det stadig frem for mit egentlige ansigt.
- Ciara⁷ 🧈👅 (@slayerfest98) 5. april 2016
Mean Girls gav os urealistiske forventninger til gymnasiet, og nu hvor forskønnende Snapchat -filter gør det samme for vores ansigter ...
- Meg (@megsaystweet) 15. april 2016
Jeg tror, jeg ligner det forskønnende filter på snapchat, men det er ikke mit ansigt 😩 waaaaaaaah
- Georgina Leahy (@GeorgieLeahy) 14. maj 2016
Hvordan kommer det, at nr. 1 flipper ud om alt det
- Crypto Comfy🌬 (@OhComfy) 20. april 2016
"forskønne" filtre på Snapchat, der giver urealistiske forventninger til ALLE menneskers hud? #poressoreal
Snapchat har endnu ikke reageret på Seventeen.com's anmodning om kommentar.
Følge efter @Sytten på Instagram!
