1Sep
Sytten vælger produkter, som vi tror, du vil elske mest. Vi kan optjene provision fra linkene på denne side.
En studerende ved University of California i Los Angeles ved navn Zoey Freedman var frustreret over, at kvinder skal betale for tamponer og puder, selvom menstruation er en naturlig kropsfunktion. Det er en uundgåelig udgift, mænd ikke behøver at bekymre sig om, der tilføjer sig i løbet af et år. Så hun skrev et meningsartikel i sin skoles daglige avis, The Daily Bruinudtrykker sin mening om, at feminine hygiejneprodukter som puder og tamponer bør leveres gratis eller subsidieres af regeringen som et skridt i retning af ligestilling mellem kønnene.
I hendes stykke, påpeger hun, at feminine hygiejneprodukter ses som en "luksus" og derfor ikke er dækket af forsikring, selvom det er nødvendigt for kvinder at lede et sundt, sanitært liv, mens mænd har adgang til sundhedsydelser for lignende "luksus" -produkter, som Viagra (afhængigt af hvilken forsikringsdækning de har).
Hun beskriver den kamp, som hjemløse og lavindkomstkvinder står over for ikke at have regelmæssig adgang til tamponer og puder, hvilket betyder, at de kan ty til at bære tamponer længere end foreslået i frygt for at løbe tør, hvilket udgør et stort helbred risiko.
Efter at hendes artikel blev offentliggjort, blev Zoey dog bombarderet med en flod af hadefulde kommentarer, og nu gør hendes stykke overskrifter.
Nogle kommentatorer tilbød en indsigtsfuld kritik af hendes mening - at bringe de økonomiske konsekvenser af subsidiering af tamponer frem for folk, der ikke har forsikring overhovedet, eller det faktum, at endnu mere afgørende sundhedsprodukter, som insulinpumper og sprøjter til mennesker med diabetes, ikke er dækket fuldt ud under de fleste sundhedsydelser planer. Men nogle sprængte Zoey personligt, kritiserede hendes intelligens og endda fortalte hende at få en hysterektomi. En kommentator foreslog, at hun skulle giftes, hvis hun ikke vil være uafhængig eller ønsker gratis uddelinger, der mangler det virkelige punkt i hendes artikel, mens hun forsøgte at afskrive hende som en pige, der klynkede om at skulle betale for tamponer.
Men Zoey bakker ikke op, kalder svaret sexistisk og deler ind et opfølgende indlæg: "Når en kvinde giver udtryk for sin mening eller gør en påstand, bliver hun normalt ikke taget alvorligt og står i stedet over for negative og endda kvindehadende bemærkninger. En mening, hvad enten den er skriftlig eller talt, er beregnet til at starte en diskussion. Men kvinder skulle aldrig nogensinde skulle tænke to gange om at give udtryk for en mening, og vi burde bestemt ikke skulle forvente det værste efter at have gjort det, bare for at være kvinde. "
Zoey har en pointe. Uanset om du er enig med Zoeys holdning til sundhedsdækning for feminine hygiejneprodukter eller ej, skal hun respekteres som person. Folk burde være i stand til at være uenige med hende uden at stille spørgsmålstegn ved hendes intelligens eller angribe hende personligt. Den ekstreme reaktion på hendes artikel rejser mange spørgsmål om, hvordan kvinder opfattes, når de udtrykker meninger om ligestilling. At give adgang til feminine hygiejneprodukter kan være livsændrende for kvinder, der ikke har råd til det, og mens tamponer og puder er en nødvendig udgift, de fleste af os bare beskæftiger os med, når du tænker over det, tilføjer omkostningerne op. Godt for Zoey for ikke at bakke op om haderne. At starte samtalen om potentielle kønsforskelle, som de fleste af os måske ikke er klar over, er en vigtig del af at hjælpe os med at opnå ligestilling, uanset hvor du står.
Hvad synes du?
