'The Ballad of Songbirds and Snakes': Book Vs Movie Differences

De af os, der læser Balladen om sangfugle og slanger, Suzanne Collins' præsident Snow-centrerede prequel til The Hunger Games trilogi, venter på en godbid. Endnu flere mennesker kommer til at lære historien om Coriolanus og Lucy Gray Baird... og vi får at se den udspillet på det store lærred! For de nervøse og/eller spændte bogfans derude, se her hvordan The Hunger Games: The Ballad of Songbirds and Snakes film sammenligner med bogen. Vær advaret: der er spoilere forude!

Jeg er begejstret (?) for at rapportere det Balladen om sangfugle og slanger er næsten for tro mod kildematerialet. Det er vildt så meget at se det føles som at slå bogen op. Filmen er endda delt op i tre dele, ligesom bøgerne, mærket "The Mentor", "Prisen" og "The Peacekeeper". Jeg er ikke så overrasket. The Hunger Games er skrevet i førstepersons synspunkt, så det giver mening, at filmatiseringerne har foretaget ændringer for at udvide dets perspektiv uden for Katniss' hoved. (Jeg elsker hende, men hun er ikke den mest pålidelige fortæller. Filmene traf det rigtige valg.)

Balladen om sangfugle og slanger, på den anden side er skrevet i tredje persons synspunkt. Det er allerede mere som at se en film, hvor du som læser/publikum er en udefrakommende iagttager. Så det var nok nemmere, IMHO, at tilpasse sig uden at foretage drastiske ændringer.

Når det er sagt, ved jeg, at I alle klør efter at vide, hvad de ændrer gjorde lave. Det er en del af det sjove! Bogen har f.eks. mere af alt – mere tid i arenaen, mere tid brugt sammen med Coriolanus' klasse-brainstorming, hvordan man få folk til at se The Hunger Games, og mere tid til at slappe af i District 12, når alt er sagt Færdig. Og her er et par af de mere specifikke forskelle, der skilte sig ud for mig.

Vi ser "Mørke Dage" i stedet for bare at høre om dem

I filmen: Filmen begynder med et flashback til en meget ung Coriolanus og Tigris under krigen mellem Capitol og distrikterne. Det viser os, hvordan det var i stedet for at fortælle os. Vi ser ham også lære, at hans far døde i distrikt 12. Det er ikke specificeret i bogen. Denne mand har virkelig en vaskeri liste over grunde til at ærgre sig over Katniss' hjemby.

I bogen: Bogen gør det også lidt tydeligere, at Snows familie mistede deres penge, fordi de ejede en ammunitionsfabrik i District 13. Jeg tvivler på, at det var en nødvendig detalje for filmen, men jeg nørdede, da jeg læste den i bogen.

I bogen: En af de mest uhyggelige dele af bogen er, når Dr. Gaul straffer Coriolanus' klassekammerat for at have snydt hendes lektier ved at indlægge hende på hospitalet. I bogen får Coryo et glimt af sin tilstand. Senere slutter en rystet Clemensia sig tilbage til gruppen.

I filmen: Hun forsvinder ligesom efter slangehændelsen. Frygtindgydende... især i betragtning af hvordan Coriolanus ender med at arbejde med Gallien i fremtiden! Han er virkelig ikke bange!

Dronerne forårsager nogle skænderier i arenaen

I bogen: mentorerne fra det tiende Hunger Games forsøger for første gang at sende mad og vand til deres hyldest via drone.

I filmen: Kald mig skør, men jeg tror, ​​det er den største forskel. De helt nye droner er defekte og tilbøjelige til at styrte ned. Det er skuffende i starten, for de kan ikke rigtig hjælpe deres mentees. Derefter bevæbner Coriolanus de kaotiske droner til sin fordel i et sidste forsøg på at redde Lucy Gray.

Lucy Gray er ikke til stede ved "Det hængende træ"."

I bogen: Lucy Gray og Coriolanus er begge til stede, da manden, som de siger myrdede tre, berygtet, bliver hængt. Hun skriver derefter den ikoniske sang, inklusive hans historie.

I filmen: Mens vi ser udførelsen, som sangen handler om, og senere ser Lucy Gray synge sangen, der vil komme tilbage for at hjemsøge præsident Snow om 60 ulige år, er hun ikke til stede ved nævnte hængning. Selvom det helt klart er klart, at sangen er vigtig for Coriolanus, ville jeg ønske, at det var 5 procent mere tydeligt i filmen, at Lucy Gray faktisk også skrev den.

Vi lærer ikke rigtig Maude Ivory at kende

I bogen: Coriolanus og Sejanus tager til Lucy Grays hjem og hænger en del ud med hendes "søskende".

I filmen: Vi bruger mindre tid sammen med Lucy Grays fundne familie, Covey. Jeg går ud fra, at vi i det mindste vil se mere af dette i de slettede scener. Det er en skam, for Maude Ivory og hendes ged antydede en forbindelse til Katniss og Primrose Everdeen.

Men vi ser lidt mere Tigris, især i slutningen

I bogen: epilogen er stort set bare Coriolanus' samtale med Dean Highbottom.

I filmen: Vi ser ham vende tilbage til Capitol og flytte sin familie til en bedre lejlighed, hvor Tigris og deres bedstemor har forskellige syn på, hvordan Coryo har ændret sig. Gudskelov for det! Jeg er altid glad for at se mere fra Hunter Schafer.