9Nov

Paladset har været "vildledende" om dronningens helbred

instagram viewer

Sytten vælger produkter, som vi tror, ​​du vil elske mest. Vi kan tjene kommission fra links på denne side.

"Jeg tror, ​​de forsøgte at beskytte dronningen, for hun ville ikke have ønsket noget ballade, men det var vildledende..."

Dronning Elizabeth II sundhed har fået meget opmærksomhed på det seneste. Hun er allerede Storbritanniens længst regerende monark (en titel hun har haft siden 2015, hvor hun passerede dronning Victorias rekord), og hun skal efter planen fejre hende Platinjubilæum (i anledning af 70-året for hendes opstigning til tronen) næste år. Efterhånden som forventningen til denne nye milepæl vokser, vokser bekymringen over Elizabeths velbefindende og muligheden for, at hun kan gå bort før jubilæet.

Det er en del af grunden til, at royale fans var så rystede i sidste uge, da nyheden kom Dronningen havde tilbragt en nat på hospitalet. Buckingham Palace bekræftede hospitalsindlæggelsen (som kom efter at monarken aflyste en planlagt rejse til Nordirland) i en erklæring onsdag: der lød:

"Dronningen har modvilligt accepteret lægeråd om at hvile sig de næste par dage. Hendes Majestæt er ved godt mod og er skuffet over, at hun ikke længere vil være i stand til at besøge Nordirland, hvor hun skulle påtage sig en række forlovelser i dag og i morgen. Dronningen sender sine varmeste gode ønsker til befolkningen i Nordirland og ser frem til at komme på besøg i fremtiden."

Torsdag tilføjede en talsmand for paladset:

"Efter lægens råd om at hvile et par dage, var dronningen på hospitalet onsdag eftermiddag for nogle foreløbige undersøgelser, vender tilbage til Windsor Castle ved frokosttid i dag, og forbliver i god tid ånder."

Som Solenrapporter har adskillige kongelige eksperter, korrespondenter og journalister siden givet udtryk for bekymring over den måde, paladset har håndteret deling af oplysninger om dronningens helbred. BBCs kongelige korrespondent Nicholas Witchell sagde for eksempel, at medierne og offentligheden "ikke fik det komplette billede."

"Problemet, forekommer det mig, er, at rygter og misinformation altid trives i mangel af korrekt, nøjagtig og troværdig information," tilføjede han.

Mens nogle har erkendt, at dronningens privatlivsrettigheder også er et problem, har mange kongelige eksperter og korrespondenter pegede også på offentlighedens interesse i betragtning af dronningens rolle som leder af stat.

"Nick Witchell kommer med nogle relevante pointer her: Dronningen har ret til privatliv i medicinske spørgsmål, men hun er vores statsoverhoved og var på hospitalet natten over." Daglig post kongelig korrespondent Rebecca English tweetede sammen med en video af Witchell, der diskuterer situationen. "Buckingham Palaces udtalelse om, at hun hvilede i Windsor, var ikke sand. Det burde have været afklaret efter hendes udskrivning."

Nick Witchell kommer med nogle relevante pointer her: Dronningen har ret til privatliv i medicinske spørgsmål, men hun er vores statsoverhoved og var på hospitalet natten over. Buckingham Palaces udtalelse om, at hun hvilede i Windsor, var ikke sand. Det burde have været afklaret efter hendes udskrivelse https://t.co/uwKjw13a7P

— Rebecca English (@RE_DailyMail) 22. oktober 2021

"De vildledte medierne," forklarede den kongelige ekspert og biograf Ingrid Seward (pr Solen). "Jeg tror, ​​de forsøgte at beskytte dronningen, for hun ville ikke have ønsket noget ballade, men det var vildledende."

Et par dage før hendes hospitalsindlæggelse kom nyheden om det Dronningen havde besluttet at opgive alkohol efter råd fra hendes læger. Det eneste, vi virkelig kan gøre, er at håbe, at Elizabeth har det godt nu, og at hun har flere sunde og lykkelige år foran sig.

Fra:Kosmopolitisk USA