7Sep
Sytten vælger produkter, som vi tror, du vil elske mest. Vi kan optjene provision fra linkene på denne side.
En advarsel om sociale medier.
I dag er det en anden natur for alle at lægge alt, hvad de tænker og føler på socialt medier hele tiden (det er jo derfor, at Facebook endda har en følelsesfunktion i statusopdateringen, ret?). Men når vi sender indlæg, tager vi ofte kun højde for, hvordan vores nære venner vil reagere, og glemmer det, især med Twitter, det er et offentligt rum, hvor alt, hvad vi skriver, kan ses af stort set alle i verden, nogle gange til katastrofale konsekvenser.
Twitter -bruger Cella lærte dette på den hårde måde, da hun fredag postede følgende tweet:
Cella skulle begynde at arbejde på en pizzabutik og gav udtryk for, at dette tydeligvis ikke er hendes drømmejob. Desværre fandt hendes kommende chef ikke tweetet særlig sjovt og fyrede hende straks, før hun overhovedet begyndte.
Der har været en vis debat om, hvorvidt chefens konto er legitim på grund af, hvor meget få følgere og tweets han har, men det ser ud til, at han er oprettede kontoen i 2009 og har ikke brugt den særlig meget siden (og siden hændelsen er hans konto blevet beskyttet) .Det er, hvor plottet tykner en lidt. Fordi han sjældent logger på Twitter, fandt han ud af tweetet, da en af Cellas kolleger sendte ham et foto af tweetet! #sabotage
Lige siden historien blev viral, har den lanceret en diskussion om, hvorvidt folk skal have friheden til at tweet uden straf. Mange mennesker ser opslag på sociale medier som en facet af ytringsfrihed, og mener derfor, at chefens reaktion var meget hård.
Andre ser det dog som en advarsel om sociale medier, der skal minde alle om, at man aldrig ved det hvem vil se din profil og bør derfor passe på ikke at poste noget, der kan lande dig i problemer.
Hvad angår Cella? Hvis hun græder af latter -emojis er noget at gå efter, ser det ikke ud til, at hun ikke sveder alt for meget.
Hvem tror du har ret i dette scenario: Cella, hendes chef eller begge dele? Kommenter herunder.
[H/T BuzzFeed
