7Sep
Sytten vælger produkter, som vi tror, du vil elske mest. Vi kan optjene provision fra linkene på denne side.
Sarah Palin har igen sendt medierne i vanvid. Tilsyneladende brugte hun $ 150.000 dollars (whoa!) På tøj til at bære på kampagnestien!
Selvom det republikanske parti har sagt, at hendes tøj vil blive doneret til velgørenhed, når hun er færdig med det, har kritikere været ved at rage på Palin, fordi disse shoppingturer kl. dyre butikker som Nieman Marcus og Saks Fifth Avenue blev finansieret af det republikanske nationale udvalg - for ikke at nævne, de ser ud til at modsige Palins image som en daglig "hockey" mor."
Andremener dog, at mediernes fokus på Palins dyre tøj distraherer fra ægte spørgsmål, der bør diskuteres med valget så nær (Nov. 4 - marker dine kalendere!), Og sig endda, at det er det endnu et eksempel på sexisme - er der nogen der nogensinde kommenterer omkostningerne ved Barack Obamas eller John McCains dragter?
Tjek et klip af Campbell Brown, der diskuterer spørgsmålet herunder:
Indlejret video fra CNN -video
Andre argumenterer dog for, at $ 150.000 er mange penge for ALLE at bruge på garderober, mand eller kvinde.
Søndag, Sarah Palin holdt en talei Florida reagerer på tøjstriden. Hun meddelte, at hun var "tilbage til at bære mit eget tøj fra min yndlings forsendelsesbutik i Anchorage, Alaska", og løb endda gennem sit tøj og tilbehør til publikum og talte om øreringe, der var en gave fra hendes svigermor og "et bryllup på $ 35 ring fra Hawaii, som jeg købte mig selv. "Hun tilføjede også," det hele med garderoben, jeg forsøger bare at ignorere det, fordi det er så latterlig."
Så hvad synes du om alt dette garderobedrama? Er medierne sexistiske, som Campbell Brown hævder, eller er bekymringen over Palins dyre udgifter berettiget? Fortæl os, hvad du synes om det herunder!
