Her er det eneste, du aldrig har bemærket om "Tarzan"

Du husker Tarzan, filmen fra 1999 om en mand rejst af gorillaer i junglen, der forelsker sig i en ordentlig dame? Godt, BuzzFeed -forfatter Morenike Adebayo lavede for nylig en observation om filmen, der på én gang er helt oplagt og let at gå glip af. Hvis Tarzan tilbragte hele sit liv i en jungle, hvorfor har han ikke skæg?

Skurken i filmen har en blyant-tynd streg over læberne, den ældre professor har et dejligt skummende overskæg, og hans far har en morder med bakkenbarber, så hvorfor kommer Tarzan, der er opvokset af gorillaer i junglen, er den så mystisk glatbarberet? Kan hans forældre huske at efterlade ham en barbermaskine og lidt barbercreme, før de mødte deres utide? Var der en Rite Aid i nærheden, vi ikke vidste om?

Nej. Faktum er, at Tarzan var skægløs, fordi alle sexede Disney-førende mænd er glatbarberede, med den bemærkelsesværdige undtagelse af Phoebus/Flynn og deres tvivlsomme soul-patch-situationer. Du ville i det mindste tro, at den menneskelige version af Udyret ville have en dejlig, husky skæppe, men nej.

Skurkene er derimod fulde af moderigtigt ansigtshår.

Her har jeg levet mit liv og tænkt, at jeg ikke kan lide fyre med skæg på grund af børstehårsfaktoren, når Disney -film i virkeligheden har indskærpet mig til at tro, at alle skæggede mænd er onde. Hvis du ikke kan vise mig din hage, hvad gemmer du så ellers på, hmmmm?

Nu hvor ansigtshår helt sikkert er i, håber vi, at den næste Disney -prins bliver lidt mere behåret. For det er ikke 90'erne længere med alle diskette låse og glatbarberede ansigter. 2015 handler om mand-bolle og skæg, baby.