Lena Dunham vil ikke blive retoucheret

Tilmeld dig LENNY, et nyhedsbrev om stil, sundhed, politik, venskab, feminisme og alt andet fra Lena Dunham og Jenni Konner.

I sidste uge surfede jeg på Instagram og kiggede ind på livet for mennesker, jeg faktisk ikke kender (dit barns håndlavede vintage tøj ser fantastisk ud, @mintkarla!) og se, hvilke billeder jeg var blevet mærket på. Mine tags er normalt en hodgepodge af inspirerende citater, hvide feministiske ansigter arrangeret i en pentagram og alt, der har at gøre med Taylor Swift (elsker dig, Tay, og jeg respekterer engagementet i disse fans!). Midt i kaoset fik ét billede mit øje: et iPhone -foto af et spansk magasin, dets overskrift ulæselige for mig, selvom jeg så et ord, der lignede feminist. På forsiden af ​​nummeret var jeg, med store øjne og kohl-foret, og gjorde mit bedste Twiggy-indtryk.

Jeg blev hjulpet i dette indtryk ikke bare af en nisseklip og en elegant hvid jumper, men også af det, der klart var - for mig - en dygtig Photoshop. Min hage var stærk og defineret, praktisk talt et andet kontinent fra min hals, og mine ben og arme var magre og mælkehvide i stedet for deres sædvanlige flettet pink. Jeg ved ikke, hvad det var ved netop dette billede, der satte mig i gang. Den er tre år gammel, har ofte licens og er taget af en fotograf, jeg elsker. Men jeg følte et behov så øjeblikkeligt, at det var som at kræve, at en chauffør kørte over, så jeg kunne gå på toilettet på trods af at jeg var midt på en femsporet motorvej.

Jeg ville højlydt sige til folk: "Det er ikke min krop!"

Det, der fulgte, var en han-sagde-hun-sagde, der nok skulle have generet mig, hvis jeg lettere var flov. Bladet sagde (med god humor), at det aldrig havde retoucheret billedet, at det havde fået det fra fotografen (en mand, der altid har fået mig til at føle mig smuk og speciel), og at den var blevet godkendt af min publicist (en smart, klassisk kylling). Billedet løb oprindeligt ind Underholdning ugentligt i 2013, og den publikation hævdede også "ingen Photoshop", hvor de sagde, at de simpelthen havde hevet min kant og gjort min hud mindre magenta (hvad end det betyder).

Jeg havde hverken energi eller lyst til at finde ud af, på hvilket tidspunkt på sin rejse dette billede havde mistet mine fordybede lår eller bule af bicepfedt, eller om min hage var blevet trukket tilbage. Jeg havde heller ingen interesse i at skamme eller bebrejde nogen i processen. Alle disse mennesker var venlige mod mig, støttede og beskyttede mig ved at frigive et billede, de fandt charmerende og tiltalende. Jeg fandt det også charmerende og tiltalende. Men på samme måde finder jeg Emily Blunt charmerende og tiltalende: hun er ikke mig.

Så var billedet Photoshoppet et sted mellem rå digital fil og spansk herlighed? Jeg tror det, men hvem ved og virkelig, hvem bekymrer sig. Men at se billedet fik mig til at tænke på det virkelige problem, hvilket er, at jeg ikke længere genkender min egen krop. Og det er et problem.

* * * * *

Første gang jeg oplevede Photoshop var i tredje klasse, da min mors veninde Karen tog mig med til sit job kl Lokke magasin om Take Your Daughter to Work Day (bedste ferie nogensinde). Jeg tilbragte det meste af dagen i layoutafdelingen, hvor de venlige computerkærringer tog en Polaroid af mig, scannede det og slog mit hoved på kroppen til Claudia Schiffer, deres nuværende forsidepige. I de næste fem år hang et billede af mig som Claudia Schiffer, stille i en lyserød angoratrøje, over min seng, min mest værdsatte besiddelse.

I begyndelsen af ​​20'erne sad jeg på sofaen af ​​en dreng, jeg ville kysse, mens hans værelseskammerat viste mig hendes arbejde som retoucherende kunstner. Jeg blev overrasket over de subtile ændringer, hun foretog - løft af bryster, skulpturel abs, hvor de ikke var, forlængede en model, der allerede var umulig lang. Hun fik endda til opgave at få diamanter til at gnistre. Jeg fik hende til at vise mig før og efter, igen og igen, gispende og set, ser virkelig, mand, universets sandhed.

Da jeg begyndte at blive fotograferet af fagfolk for at promovere mit arbejde, faldt det ikke over mig at spørge om eller stille spørgsmålstegn ved brugen af ​​Photoshop. Jeg var 24, og hvad de end gjorde for at få kvinder til at fremstå som vigtige, ønskelige og rosende, var det, jeg ville. Da min hud virkede næsten malet på, da min næse var tynd og spids, følte jeg taknemmelighed for det fremtidige Google -billede søg en potentiel paramour ville nyde, erstatte et par candids af mig med vrede røde zits på en indie-film-festival parti. I betragtning af min forpligtelse til at vise min realistiske krop på skærmen, var dette en slags kognitiv dissonans, jeg ikke ville, og endnu ikke kunne overveje.

Da jeg landede a Vogue cover i 2014, var jeg begejstret. Jeg har elsket Vogue siden barndommen, da jeg havde stukket den i seng med mig, gnidet parfumeprøverne over hele min krop og drømt om et elegant britisk liv som en Sykes -søster. Skydningen var en fantasi, og jeg følte mig måske for første gang nogensinde som en glamourøs voksen med en krop, der er værd at ønske. Tøjet var fantastisk. Stylisterne og besætningen var venlige. Annie Leibovitz bad mig om at stirre klagende på hende, og jeg gjorde det, men jeg kunne ikke skjule glæden, der dansede i mine øjne.

Så da webstedet Jezebel umiddelbart efter at mit cover blev frigivet erklærede det for en Photoshop -grusomhed og tilbød en dusør på $ 10.000 for alle, der kunne få dem råfotos, var jeg ikke mindre end hjerteknust. Det var dels fordi mit college-jeg havde elsket Jesebel for netop denne egenskab, et ønske om at vælte det industrielle kompleks med kropsbillede med et blink og et kæk. Det var og er fortsat et beundringsværdigt mål.

Men jeg spurgte også: "Hvorfor mig?" Alle disse andre skuespillerinder og modeller kan nyde deres subtilt perfektionerede modespredninger uden kommentarer. Blev jeg straffet for at være anderledes, for at have et iboende politisk organ? Blev jeg kaldt ud i kløften mellem målene for mit tv -show og virkeligheden med at stille ind Vogue i en fin kjole og en støttebeklædning? Det var rimelige undersøgelseslinjer for Jesebel, men det føltes stadig som at få fyldet flået af min bh ved dansen i syvende klasse. Ville jeg nogensinde få chancen for bare at være smuk uden at stille spørgsmål?

To år senere, og jeg har lavet utallige optagelser siden, hørte fotografer sige "Vi ordner det i posten" og vidste på et eller andet niveau, at de ikke bare betyder den ulige skygge eller rynke i mit nederdel. De betyder de dele af mig, der er ugyldige og overfyldte. De betyder de dele, der hænger over linning og bobler ud under Spanx. De dele, der er for meget og er tegn på, at de vil have for meget, af utiltalende hungersnød. Men jeg stillede ikke spørgsmål, forudsat at dette var spillet, der gjorde resten af ​​mit kreative liv muligt. Jeg stillede heller ikke spørgsmål, fordi det føles rart at se på et foto af dig selv, hvor alt, der nogensinde har føltes som for meget, pludselig er under perfekt, blank kontrol.

Men noget knækkede, da jeg så det spanske omslag. Måske var det følelsen af ​​knap at genkende mig selv og derefter få at vide, at det var 100 procent mig, men at vide det sandsynligvis ikke var og studere billedet nøje for spor. Måske var det at indse, at det var et billede, jeg på et tidspunkt havde set, godkendt og sandsynligvis elskede. Måske var det, at jeg ikke længere forstår, hvordan mine egne lår ser ud. Men jeg vidste, at jeg var færdig.

Ikke færdig med at få taget mit billede (engang en uudholdelig skinke, altid en utilstrækkelig skinke), men gjort med at lade billeder, der retoucherer og rekonfigurerer mit ansigt og krop, frigives til verden. Kløften mellem det, jeg tror, ​​og det, jeg tillader at blive gjort ved mit image, skal lukke nu. Hvis det ikke betyder flere modemagasinomslag, så lad være. Jeg respekterer de mennesker, der skaber disse blade og det job, de skal udføre. Jeg takker dem for at lade mig få et par optrædener og for at få mig til at føle mig smuk undervejs. Men jeg sagde farvel til en æra, hvor min krop var fair game.

Jeg er ikke den første kvindelige skuespiller til at udtrykke dette, der kræver en anden tilgang. Jeg kigger på dig, Kate Winslet, Jamie Lee Curtis, Zendaya. Tak fordi du lod mig vide, at det var muligt at træffe et sådant valg eller en erklæring. Hvis nogen blade vil garantere, at de lader min mave rulle vise sig og min rødme kind dukker op, er jeg din pige fredag. Alt der lader mig være ærlig over for dig. Men desuden vil jeg være ærlig over for mig.

Denne krop er den eneste jeg har. Jeg elsker det for det, det har givet mig. Jeg hader det, fordi det har nægtet mig. Og nu ønsker jeg uden videre at kunne vælge mit eget lår ud af en lineup.

Lena Dunham har fem meget forskellige ar på underlivet. Spørg ikke engang.

Følge efter @Sytten på Instagram for flere killer celeb -nyheder!