1Sep

Kritikere anklager Pixars "Inside Out" for Body Shaming, Internet Freaksly Out Outly

instagram viewer

Sytten vælger produkter, som vi tror, ​​du vil elske mest. Vi kan optjene provision fra linkene på denne side.

Enhver, der har set Pixars seneste film På vrangen sonder forlod teatret og græd deres øjne. Filmen handler om en 11 -årig pige ved navn Rileys følelser, der kæmper med hinanden om, hvordan de skal håndtere det at være rykket ud af sit hjem og flyttede til en ny by, fanger perfekt det, du følte om at håndtere livet som 11 -årig barn.

Filmen har fået fantastiske anmeldelser fra de fleste, men en negativ anmeldelse har skabt megen kontrovers. I en artikel for Huffington Post, kritiker Joni Edelman påstår det På vrangen mislykkes ved kropspositivitet. Hendes problem med filmen er, at mens karakteren, der repræsenterer den positive følelsesglæde (som hedder obvs Joy) er tynd, høj og menneskelignende, Tristhed (en følelse vi typisk tænker som negativ) er en kort, rund, bebrillet og blå... ting (?).

I anmeldelsen forklarer hun, hvorfor hun finder denne fremstilling af sorg stødende:

”Sandsynligvis fordi nogen på Pixar synes, at tykke mennesker er kede af det. Fordi de er fede. Og hvordan kunne de være fede og smile? Tykke mennesker har en eller anden nerve. Også deres dårlige syn tilsyneladende forårsager dem en vis nød. Joy bruger ikke briller. Hun havde sandsynligvis Lasik. For hun er nok også rig. Rige, hvide (ja, hvid-ish) mennesker er også glade. Og hun kommer til at bære en sød lille kjole, som hun sandsynligvis har købt på Nordstrom, mens Sad er indhyllet i, hvad der sandsynligvis er en kløende røvsparsom uldtrøje. Måske er det derfor, hun hedder Sad. "

click fraud protection

Jonis kritik blev hurtigt viral, hvor de fleste fans af filmen smækkede anmeldelsen, især fordi hun aldrig så filmen.

Denne artikel bashing #På vrangen er så sjovt dårlig. Måske se det, FØR vi taler om det: http://t.co/w4h0S9pcoIpic.twitter.com/8R94m5Nfvq

- Jordan Maison (@JordanMaison) 29. juni 2015

En ægte, ærlig over for Gud anmeldelse af "Inside Out", skrevet af en der ikke har set den. http://t.co/m917yFOSz9pic.twitter.com/cLS4AWfO0Q

- Sam Charles (@samjcharles) 30. juni 2015

Mange syntes, at anmeldelsen var kontraproduktiv, fordi den stereotyperede sorgens udseende som dårligt, fordi hun tilfældigvis var kortere og ikke så tynd som de andre karakterer, da tristhed faktisk var * SPOILER ALERT * den integrerede følelse, der endte med at redde dag.

Joy blev irriteret over Sorg under hele filmen, fordi hun lavede Riley, ja, trist om at flytte. Men i slutningen af ​​dagen indså Joy, at hun gjorde Riley værre ved at prøve at tvinge hende til at være glad og måtte lade Riley være ked af det, for at hun kunne håndtere sine følelser på en sund måde.

Andre kommentatorer mente, at anmelderen simpelthen manglede det faktum, at hver følelse var formet som noget repræsentativt for den følelse og sagde, at Sorg var ikke "fedt", men afrundet, som en dråbe. En kommentator delte: "Joy er en stjerne... Vrede er en ildsten, afsky er broccoli, frygt er en flosset nerve, og sorg er en tåre. "

Andre forsvarede Jodis anmeldelse og sagde, at sorgens form sender en skadelig besked. ”Det fremgår tydeligt af billedet, at sorg er lig med en tyk kvinde, der har briller på. Dette billede forstærker stereotyper, uanset filmens indhold. Det er ikke, at sorg ikke er en nyttig, normal menneskelig følelse, det er antagelsen om, at det mest sørgelige, du kan være, er en tyk kvinde med briller. Det billede, de har valgt, undergraver enhver erklæring, de måtte have ønsket at komme med i filmen, "ifølge en kommentator på en anmeldelse modbeviser Edelman's.

Uanset om korrekturlæseren tog fejl eller havde ret i sin vurdering, åbnede hun en super vigtig diskussion om repræsentation af kropsbillede i film, der vil forhåbentlig inspirere filmskabere til at tænke over de meddelelser, vi (bevidst eller utilsigtet) sender om kropsbillede og udseende, selv i Pixar film.

Hvad synes du?

insta viewer