2Sep
Sytten vælger produkter, som vi tror, du vil elske mest. Vi kan optjene provision fra linkene på denne side.
Tidligere på måneden har en journalist for Vanity Fair spurgte Stephanie Seymour, om hun syntes, at Kendall Jenner og andre sociale mediedronninger/-modeller som Gigi Hadid kvalificerede sig som supermodeller. Stephanie var en af de modeller, for hvem udtrykket "supermodel" blev opfundet tilbage i 90'erne, da hun og hendes kolleger overtog - Naomi Campbell, Cindy Crawford, Claudia Schiffer, Linda Evangelista og Christy Turlington - dominerede mode verden.
"De er helt anderledes, end vi var," sagde Stephanie. "Supermodeller er en slags fortid. De fortjener deres egen titel. [Kendall og Gigi] er smukke piger, og jeg støtter dem alle, men de har brug for deres egen titel. "
Journalisten spurgte hende, hvad den titel skulle være.
"Øjeblikket tæver!" Stephanie svarede med et grin ifølge journalisten. "Det ville være en god titel for dem."
Kendall reagerede på Stephanie's kommentar i et åbent brev til hende
For hendes del, Stephanie reagerede på Kendalls brev ved at lægge et foto af Kendall og Gigi på hendes Instagram -konto. "Jeg plejer ikke at tage fat på rygter, men da følelser er blevet såret, vil jeg gerne rette historien op," skrev Stephanie i billedets billedtekst. "Ved en begivenhed i sidste uge blev jeg spøgefuldt spurgt, om 'supermodellernes æra' var forbi, hvad skal vi kalde de nye store 'it' -piger?? Der var ingen navne nævnt, og der var IKKE en dårlig hensigt involveret. En supermodel er en supermodel. Jeg respekterer og beundrer alle disse kvinder i min branche, især Gigi Hadid og Kendall Jenner. Efter at have været i branchen i over 20 år ved jeg, hvor hårdt disse kvinder arbejder. Bravo til både Gigi og Kendall for deres succes!! @gigihadid @kendalljenner "
Se på Instagram
Det var en meget rar ting for Stephanie at skrive, men for at være helt ærlig, ville jeg ønske, at hun ikke havde gjort det. Faktum er, at Stephanie Seymour ikke cyberbully Kendall Jenner. Måske blev Stephanie's kommentar taget ud af kontekst af reporteren, og måske var det ikke, men uanset hvad udgør det stadig ikke cybermobning.
Ikke for at blive alt kedeligt og teknisk her, men cybermobning er brugen af elektronisk kommunikation til at mobbe en person med beskeder af en skræmmende eller truende karakter. Alt, hvad Stephanie gjorde, var at besvare en interviewers spørgsmål. Hun var ikke engang ondsindet over det. Måske gav hun ikke det svar, som Kendall ville have ønsket, men det kvalificerer sig næppe som mobning, cyber eller på anden måde.
Ja, Stephanie brugte udtrykket "tæver" til at beskrive øjeblikkets topmodeller, inklusive Kendall, men det er tydeligt fra kontekst, at hun mente udtrykket på en positiv og let måde-dårlige tæver, hvis du vil, snarere end bare lige op tæver.
Ved at reagere på Kendalls udbrud på denne måde og rose hende, har Stephanie valideret denne latterlige forestilling om Kendalls, at hun er en slags offer, hvilket hun ikke er. Bestemt ikke i denne situation.
Jeg siger ikke, at Kendall aldrig har været offer for egentlig cybermobning - helt sikkert har meget mindre kendte mennesker end Stephanie Seymour trukket Kendall med på sociale medier i årevis. Men der er en stor forskel på at blive mobbet og finde ud af, at en du ikke kender ikke anser dig for en supermodel.
Jeg afskyr at sige, "Sluk for det, Kendall," for det er bare sådan noget apatiske mennesker ofte siger til ofrene for egentlig mobning, men seriøst, sug det op, Kendall. Du er ung, rig og tilbedt af millioner, Stephanie Seymour blandt dem, tilsyneladende. Når du støder dig selv som offer for mobning for noget så uskadeligt som dette, bagatelliserer du mobning som helhed, både online og off, og underminerer troværdigheden af faktiske ofre. Jeg siger ikke, at du aldrig har været udsat for ofre på nogen måde, eller at du ikke har været igennem noget skidt i dit liv, men prøv venligst at holde det i perspektiv.
Vær ikke som denne fyr, Kendall. Denne fyr er den værste.
Fra:Kosmopolitisk USA
