2Sep

3 store bomber faldt i sidste nat afsnit af "Pretty Little Liars" og hvad de betyder

instagram viewer

Sytten vælger produkter, som vi tror, ​​du vil elske mest. Vi kan optjene provision fra linkene på denne side.

Sæson 6 af Pretty Little Liars har lovet at være #SummerOfAnswers, og i aftes begyndte forfattere endelig at komme igennem på deres løfte. Efterhånden som historien om Charles begynder at udfolde sig, bliver det lettere og lettere at sammensætte alle brikkerne. I aftes afsnit faldt tre store bomber alle i træk, hvilket gjorde det svært at få mening om det hele i øjeblikket. Men nu hvor vi havde haft tid til at tage det hele ind, her er en grundig analyse af, hvad de kan betyde. ADVARSEL: SPOILERS FREMME!

1. Andrew er adopteret.

Mens Andrew stadig var i politiets varetægt og løgnerne var overbevist om, at han var Charles, besluttede Aria og Ezra at grave lidt for at finde ud af, hvem Andrew virkelig er. Ezra ringer til Andrews læge, der foregiver at være en politibetjent i Rosewood (hvilket ikke er for hårdt), men når ikke langt, da sygeplejersken afslører, at alle Andrews optegnelser er forseglet, fordi han er adopteret. Det faktum at Andrew er adopteret, hans optegnelser er forseglet,

og at det har været hemmeligt så længe rejser en række spørgsmål: Hvem er hans biologiske forældre? Hvor gammel er han? Hvorfor blev han sat til adoption?

Den mest populære fanteori hidtil er, at før Andrew var en Campbell, var han en DiLaurentis. Det passer til helheden tvillingeteori perfekt. Vi ved ikke, hvor gammel Andrew egentlig er, men det er helt muligt, at han er Jason's alder og bare foregiver at være gymnasielærer. Og hvorfor han oprindeligt blev sat til adoption, kan være grundlaget for, hvorfor han følte behov for at vedtage hævn over sin søster Alison og hendes venner.

Skulder, Indretning, Stående, Fælles, Værelse, Albue, Kjole skjorte, Kasse, Indretning, Kabinet,

ABC Familie

2. Jason havde en imaginær ven ved navn Charlie... Eller gjorde han det?

Da det blev afsløret, at Andrew blev adopteret, begyndte Liars at sætte stykkerne sammen (selvom de ikke har sådan en stor track record for det) og fandt ud af, at der er en enorm mulighed for, at Andrew er (eller mindst en gang var) Charles DiLaurentis. Da Spencer spurgte sin halvbror Jason DiLaurentis, om han kendte til en Charles DiLaurentis, sagde han, at han aldrig havde hørt navnet-det var indtil han huskede Charlie. Charlie var Jasons imaginære ven, da han var lille, indtil hans far fortalte ham, at Charlie måtte gå væk, og han legede aldrig med ham igen.

Er det muligt, at hele tiden blev Jason tvunget til at tro, at hans bror i virkeligheden bare var en imaginær ven? Når alt kommer til alt, hvis Charlie bare var en troende ven, hvorfor ville Mr. DiLaurentis lyve om at kende hans navn? Dette er en anden anelse, der passer perfekt ind i tvillingeteori og Andrews adoption. Charles var DiLaurentis, indtil han måtte "gå væk", og muligvis blev han Campbell efter det.

3. Men Andrew er måske ikke Charles...

Alle stykker tilføjede perfekt, indtil de i sandhed var PLL mode, det var de ikke mere. Spencer og Aria er lige færdige med at forklare, hvordan og hvorfor Andrew kunne være Charles, da Liars fik et FaceTime -opkald fra Sara Harvey. Opkaldet viste nogen, som løgnerne troede at være Charles, der stod med en kniv bag en sovende Sara og lovede at dræbe hende, hvis nogen af ​​pigerne nævnte hans navn. Sagen er, at mens Charles var i Emilys hus og truede Sara, var Andrew stadig i politiets varetægt. Så Andrew kan ikke være Charles, ikke?

Charles har tidligere været kendt for at arbejde med mennesker, så det er helt muligt, at hvis Andrew er Charles, sendte han en anden for at udføre sit beskidte arbejde, mens han stadig var i lockup. Og i betragtning af hvor let det var for Cece Drake at undslippe politiets varetægt, hvis Andrew virkelig ville, kunne han let have været i kontakt med en medskyldig.

BONUS: Charles er... død?

Ærme, bukser, denim, jeans, skjorte, fotografi, overtøj, stående, mennesker i naturen, krave,

ABC Familie

I slutningen af ​​afsnittet står vi tilbage med hr. DiLaurentis, der fortæller Alison og Jason historien om Charles, mens Charles uhyggeligt ser udefra. Men i forhåndsvisningen til næste uge siger Alison: "Charles er død." Ligger hr. DiLaurentis stadig og fortæller Ali og Jason, at Charles døde, så de ikke bliver ved med at lede efter svar? Eller er Charles en person, vi aldrig selv har overvejet før?

PLL fans er blevet lært fra begyndelsen, intet er nogensinde, som det ser ud til, men da vi kommer tættere på sæsonfinalen, ser det ud til, at vi faktisk kan komme til de rigtige svar denne gang.

Jeg elsker at læse dine tweets og teorier i aften. Flere og flere af jer gætter det rigtigt. Svaret er derude.

- jeg. Marlene King (@imarleneking) 17. juni 2015

Vi må bare vente til næste uge for at finde ud af det.