2Sep
Sytten vælger produkter, som vi tror, du vil elske mest. Vi kan optjene provision fra linkene på denne side.
J.K. Rowling er nødt til at fortælle os, om det er rigtigt, som i går.
En af de mest interessante karakterer i Harry Potter fandom er uden tvivl Draco Malfoy. Selvom han forsøgte at ødelægge Harry Potters liv ved hver tur og stræbte efter at være den bedste Deatheater, han kunne være for at imponere sin far, var han aldrig rigtig så god til at være ond. Og nu kan en Potterheads teori ændre din måde at se på Draco Malfoy på for evigt.
Husk i Hemmelighedernes Kammer når en enhed, ingen vidste, terroriserede skolen og forstenede dens elever? Godt, Harry og Ron fandt kun ud af, at det var en basilisk, da de fandt det revne stykke papir i Hermione's forstenede hånd. Alle antog, at Hermione var den, der fandt ud af det, men a Tumblr-bruger ved navn Indie-band teoretiserer, at Draco måske havde haft en hjælpende hånd i opdagelsen!
Teorien stammer fra et lille øjeblik i filmen, der ikke skete i bogen: Da Harry, Hermione og Weasleys tog til Flourish and Blotts for at købe deres lærebøger og løb ind i Malfoys, Draco kan ses se og kigge rundt i butikken for at se, om nogen kigger, før han river en side ud af en Bestil.
Warner Brothers
"Hvorfor ville Malfoy rive en side ud af en tilfældig bog?" spørger plakaten. ”Hvis han ville have bogen, kunne han bare have købt bogen selv. Han er ikke fattig, hans familie fraråder ikke at lære. Han vælger at rive en bestemt side med et spidset blik ud af en bog. Hvorfor?"
Plakaten teoretiserer, at Draco var nysgerrig efter basilikum, fordi hans far, Lucious, havde talt om det derhjemme. "[Lucious var] ham, der tilsyneladende talte frit om de farer, der ville stå over for de Muggler-fødte [det] år," skrev de. "Jeg tror, Draco vidste mere om, hvad der foregik, eller i det mindste regnede mere ud, end han lod videre til sine venner."
Indie-band mener, at da Malfoy indså den kaos, basilisken skabte på Hogwarts og dens studerende, fik han bekymret og måtte hjælpe på den eneste måde, han kunne - ved på en eller anden måde at glide Hermione det flækkede stykke papir på basilikum. Indie-band spørger trods alt: "Hvorfor ville Hermione, med sin kærlighed og omsorg for bøger næsten på niveau med bibliotekar, rive en side ud af en bog, hun lige kunne have tjekket ud? Jeg gætter på, at hun ikke fandt det på biblioteket. "
Selvom Dracos rippe siden ikke skete i bogen, og Hermione tilsyneladende havde forbindelse til basilisken selv resonerer teorien stadig, da Dracos handling virker som en bevidst tilføjelse til film. Draco's punkede altid på at være ond i sidste ende alligevel. Han kunne ikke dræbe Dumbledore, selvom Voldemort truede ham med døden, hvis han ikke gjorde det, og han afslørede ikke Harrys identitet for Lucious, da han blev holdt fanget på Malfoys '.
Der er også det faktum, at J.K. Rowling var kendt for at dele hemmeligheder om bogen med filmproducenterne (som at fortælle Alan Rickman om Snape's kærlighed til Lily Potter ). * hulk* Så det er ikke svært at forestille sig, at Rowling antydede, at Draco smuttede Hermione på siden.
Uanset hvad, går denne teori ned som en af de mere troværdige. Eller måske bare vil have at tro, at Draco var en god person inderst inde, der bare var ødelagt af sin onde far.
