11 Disney -filmhuller, der altid vil være irriterende

Alle elsker Disney -film, og derfor er du sandsynligvis villig til at suspendere din vantro, så du kan fare vild i magien og fortryllelsen. Men lige så meget som du elsker Disney -film, og hvor langt du er villig til at suspendere din vantro, er der nogle Disney -plothuller, der er meget, verrrrrry svært at overse.

1. Hvad sker der virkelig efter afslutningen af Monsters Inc.?

Siden slutningen af Monsters Inc., fans har håbet på at se mere til Boo og Sulleys genforening. Mens Disney udgav en anden film, fandt den sted før den originale film, hvilket betyder, at Boo ikke var med i den.

Fans behøver ikke vente længere, fordi Disney endelig afslørede, hvad der skete derefter! I det nye spil, Kingdom Hearts 3, fans kan vende tilbage til deres foretrukne Disney -verdener og se, hvad der derefter sker. I spillet er Sulley SEO for Monsters Inc. mens Mike er virksomhedens største lattermager. Hvad angår Boo? Nå, hun hænger ud med Sulley og Mike efter timer, da de har det sjovt rundt i Monstropolis. Randall vender endda tilbage som verdens skurk, der sætter sig for at overtage virksomheden og få den til at skrige tilbage.

Vil du finde ud af, hvad der ellers sker, og udforske andre Disney -verdener som Frosset, Hercules, og Flokedei Kingdom Hearts 3? Tjek hele serien og prøv det nye spil:

2. Hvorfor bliver alt Rapunzels hår brunt, når Flynn klipper det i slutningen af ​​filmen?

Rapunzels kilde til helbredende kraft stammede fra en magisk gylden blomst med helbredende egenskaber, der blev fodret til hendes mor, mens hun var gravid. Men IRL, når du trækker et blad af en plante, dør kun bladet, ikke resten af ​​planten, der stadig er forbundet med roden. Derfor giver det ikke rigtig mening, at alt Rapunzels hår blev brunt, da Flynn klippede det for at redde hende. Hvis hendes helbredende kraft er inde i hende og ikke i hendes hår (som det viser sig at være, når hendes tårer redder Flynn), efter plantelogik, skulle det hår, der stadig var forbundet til hendes krop (roden), ikke blive ved blond?

3. Hvorfor var Mufasas stolthed ligeglad med, at Scar løj for dem om, at Simba var død?

Når Simba vender tilbage til Prideland for at konfrontere Scar, bliver løvinderne skandaliseret, når Scar hævder, at Simba er ansvarlig for Mufasas død. Men det mærkelige er, at ingen af ​​dem har nogen reaktion på, at Scar havde løjet for dem om, at Simba var død i samme stormløb, som Mufasa døde for år siden.

4. Hvorfor kan Pocahontas tale engelsk?

Pocahontas og hendes stamme har aldrig stødt på englænderne, før John Smith og hans besætning kom til Amerika, og alligevel kan indianerne alle tale flydende engelsk?

5. Hvorfor frøs Buzz Lightyear foran Andy?

I Toy Story, fryser alt legetøjet, når et barn kommer ind i rummet, så det ikke blæser i betrækket. Men for størstedelen af ​​filmen troede Buzz Lightyear ikke, at han var et legetøj, men en rumkommandør på en intergalaktisk mission. Så hvorfor frøs han, når Andy kom ind i rummet?

6. Hvorfor husker Woody ikke sine tidligere ejere?

Hele vejen igennem Toy Story trilogi, er Woody konstant bekymret for, at Andy mister interessen for ham og giver ham væk. Men i Toy Story 2, det er afsløret, at Woody er et specielt samlerudgavelegetøj fra 1958, hvilket gør ham over 40 år gammel. Det garanterer praktisk talt Andy ikke var hans første ejer. Og da Jessie cowgirl stadig er traumatiseret fra at blive øde af sin oprindelige ejer, glemmer legetøj tydeligvis ikke deres ejere. Så hvorfor kan Woody ikke huske hans?

7. Hvorfor blev Askepotens glastøfler ikke forvandlet tilbage ved midnat som resten af ​​hendes tøj?

Askepotens fe -gudmor fortæller Askepot, at ved midnatsslaget ville magien blive brudt og ændre hendes kongevogn tilbage til en græskar, hendes heste tilbage i sine mus, hendes smukke boldkjole tilbage i klude og - formodentlig - hendes glistøfler tilbage i tøfler. Men efter at uret slår midnat, er hendes tøfler det eneste, der IKKE skifter tilbage til deres oprindelige form... men hvorfor?

8. Hvorfor var der ikke nogen, der troede, at planen med glas -tøfler var dum?

Prince Charmings masterplan for at finde pigen fra bolden (AKA, Askepot) var at tvinge enhver kvinde i kongeriget til at prøve den tøffel, hun efterlod, indtil han fandt hende. Men forudsat at ingen vidste, at tøflen i glas var magisk, hvorfor påpegede ikke nogen, at flere kvinder i et kongerige fyldt med tusinder af mennesker er nødt til at passe ind i en størrelse sko?

9. Hvorfor brugte Ariel ikke at skrive til at tale med prins Eric?

Ariel afslører, at hun kan skrive, da hun underskrev Ursulas kontrakt om at blive til et menneske. Så når Eric mener, at Ariel er ikke pigen, der reddede ham fra at drukne, fordi hun ikke var stum, hvorfor tog Ariel ikke bare et stykke papir og en pen og forklarede, at hun mistede stemmen?

10. Hvorfor blev Charlotte ikke til en frø, da hun kyssede prins Naveen?

Ved udgangen af Prinsesse og frøen, Mama Odie afslørede, at den eneste måde, hvorpå Tiana og prins Naveen kan ændre sig til mennesker, er at prins Naveen kysser en prinsesse, så Charlotte (som midlertidigt er prinsesse, fordi hendes far blev kronet til konge af Mardi Gras) accepterer at kysse prins Naveen for at ændre dem tilbage. Men uret slår midnat, før Charlotte kysser prins Naveen, hvilket betyder, at hun ikke længere var prinsesse af Mardi Gras, så skulle hun ikke være blevet til en frø som Tiana?

11. Hvorfor hang der et portræt af Udyret som en voksen i hans slot?

Da Troldmanden kastede en trylleformel over Udyret og alle hans uskyldige tjenere, sagde hun, at hvis Udyret kunne lære at elske og vinde en andens kærlighed til gengæld, før den sidste pedal af den fortryllede rose faldt på hans 21 -års fødselsdag, ville han forvandle sig tilbage til en human. I filmen nævner Lumière, at det er 10 år siden, at forbandelsen blev kastet, hvilket betyder, at Beast må have været bare elleve, da troldmanden kastede den. Så hvorfor hang der et portræt af prinsen som voksen på slottet, hvis han kun var 11, da han sidst var menneske?