2Sep
Sytten vælger produkter, som vi tror, du vil elske mest. Vi kan optjene provision fra linkene på denne side.
Lige siden tidens begyndelse (godt siden den første "Harry Potter" -bog udkom, det samme) har de i fandom har tænkt forbi siderne i bøgerne og spekuleret på, hvordan Harrys liv kunne have været, hvis tingene var gået anderledes.
Nogle fans sender konstant Harry og Hermione, mens andre dagdrømmer om det liv, Harry ville have levet, hvis hans forældre aldrig var død. Men nogle fans tog tingene lidt for langt og har skabt det mest utrolige HPhele tiden teori.
Grundlæggende siger folk, at Harry virkelig var på et psykiatrisk hospital i stedet for en skole for unge troldmænd. Denne teori antyder, at næsten alt, hvad der sker i bøgerne, er fremstillet i sindet på en psykisk syg 11-årig dreng ved navn Harry Dursley.
Denne teori er ikke alene helt stødende over for Potterheads, den er også super unøjagtig. Lad os kontrollere hvert punkt mod fakta, skal vi?
1. Harrys onde onkel Vernon og tante Petunia er faktisk hans forældre. Og for at klare følelsesmæssigt misbrug og omsorgssvigt opfinder Harry historien om, at hans kærlige mor og far blev dræbt af en mørk troldmand. Efter at hans familie glemmer sin 11 -års fødselsdag snapper Harry, skader sin "bror" Dudley og bliver derefter sendt på en specialskole. Han gloser over dette i hovedet ved at hallucinere, at en troldmand bryder ind, giver sin fætter en grisehale og tager ham med til troldskolen (et mentalinstitut).
Jeg vil sige, at jeg måske kunne tro den del, men det er ved at være det.
2. Harrys besættelse af Mirised of Erised repræsenterer hans afbrydelse med virkeligheden.
Hvis denne teori var sand, ville den så ikke blive kaldt Mirror of Noisuled? Og hvis spejlet repræsenterer hans tiltagende vrangforestillinger, burde borttagelsen af spejlet og afslutningen på hans besættelse med det repræsentere hans tilbagevenden til virkeligheden?
3. Hogwarts er låst og har farer som "at flytte trapper, tale malerier, dødbringende monstre, der strejfer rundt udenfor", som repræsenterer de farlige patienter på instituttet, hvor Harry bor.
Hogwarts er låst om natten, fordi det er en skole, hvor små børn sover. Duh. Jeg låser også min dør, inden jeg går i seng. Og jeg kan ikke huske sidste gang, nogen på Hogwarts blev skadet af en trappe i bevægelse eller et maleri. Eleverne kan sidde fast i det synkende trin, men de får altid foden tilbage.
4. De livstruende opgaver i Tri-Wizard-turneringen er knyttet til de farer, en ung dreng ville stå over for, mens han boede i et hjem for de farligt forstyrrede.
Den vage sammenligning rækker ikke særlig langt, for drager, svømning og en kæmpe labyrint har intet med mentale institutioner at gøre.
5. Cedric Diggorys død repræsenterer tabet af den populære, succesrige mand Harry ville være vokset til at være, hvis ikke for hans sygdom. Cedric blev myrdet af Voldemort, der faktisk er Harrys voldelige, vrangforestillingsside.
Denne del giver lidt mening. Men hvis denne teori var ægte, må det betyde, at i sidste ende, når Voldemort dør, repræsenterer det Harry endelig slået sin psykiske sygdom. Så Harry vinder.
6. I Føniksordenen, en dementor angriber Dudley, men han kan ikke se det. Dementoren er faktisk Harry, som derefter skal gå for retten for at se, om han skal blive på institutionen (Hogwarts) eller blive sendt i fængsel (Azkaban).
Høringen i Ministeriet for Magi skulle afgøre, om Harry ville blive bortvist fra Hogwarts. Hvis han var fundet skyldig, ville han være blevet smidt ud af Hogwarts, og hans tryllestav ville have været splittet i to - han ville ikke have gået til Azkaban. Så dette punkt er bare forkert.
9. Luna Lovegood, en åbenlyst skør karakter, er den eneste i Hogwarts, der kan se Harrys vrangforestillinger.
Dette refererer specifikt til punktet i Føniksordenen hvor Harry indser, at han og Luna er de eneste mennesker, der kan se thrals. Dette er korrekt i filmene, men jeg læste bøgerne. Og i disse bøger underviser Hagrid en hel klasse om thestrals, skabninger, som Neville, Hagrid og nogle tilfældige Slytherin også kan se. Og Luna er ikke tosset, hun er ~*fordomsfri*~.
10. Voldemort er faktisk Harry, fordi de begge er forældreløse, har de samme bøger, den samme tryllestav, og Voldemort kan plante billeder i Harrys sind.
Hvis Harrys forældre virkelig er Vernon og Petunia, så er han ikke forældreløs. De har ikke de samme bøger, så hvis det refererer til Tom Riddles dagbog, er det stadig forkert. Dagbogen tilhørte Ginny Weasley for cirka 95% af Hemmelighedernes Kammer. Harry og Voldemort har lignende tryllestave, ikke den samme tryllestav (ingen to tryllestave er helt ens, spørg Olivander). Og igen, når Harry besejrer Voldemort, stopper den mentale forbindelse, så Harry vinder.
11. Bøgerne slutter med, at Dumbledore siger "selvfølgelig sker det inde i dit hoved, Harry, men hvorfor i alverden skulle det betyde, at det ikke er ægte?"
Så vent, du siger, at det hele er ægte? Det var hvad jeg tænkte.
Ingen af denne teori holder, og det meste af "beviset" er at gribe om sugerør. Denne form for utroligt teori er blevet anvendt på enhver historie nogensinde. (Har du hørt den om Frisk prins af Bel Air?) Du kan bogstaveligt talt tvinge det til at fungere for enhver fiktiv bog eller film, der nogensinde er skrevet: Thomas in Maze Runner er faktisk på et mentalsygehus, ikke fast i en labyrint. Katniss Everdeen er faktisk på et vanvittigt asyl, faktisk ikke på arenaen i The Hunger Games.
Denne teori ignorerer også en tilbagevendende ting, der sker gennem bøgerne. Da han blev opdraget af Muggles, kan Harry aldrig tro sine øjne eller ører, når han lærer om nye ting i den magiske verden. Da Hagrid fortalte ham, at han er en troldmand, var nogle af Harrys første ord: "Jeg tror, du har begået en fejl. Jeg kan ikke være en troldmand. "
Hvis Harry bare var en ung dreng, der opfandt en ny verden for at slippe for rædslerne i hans virkelighed, ville han have accepteret et nyt liv uden et andet blik. Men Harry, en ~ rigtig ~ troldmand, tager ikke noget for pålydende. Og enhver rigtig fan ville vide det.
Kelsey er assisterende stilredaktør på Seventeen.com. Følg hende videre Instagram!
